“尺書前日至，版筑不時操”。這是唐代著名詩人杜甫在寫給其弟杜穎的一首詩中的詞句?！鞍嬷粫r操”，描述的是臨邑縣主薄杜穎帶領(lǐng)民眾為防洪而不斷修筑堤防的場景。其實，這句詩也頗能反映魏晉南北朝和隋唐、五代時期的黃河堤防狀況，只是“不時”的跨度要大一些。 如魏晉南北朝時期，治河活動鮮有記載，以致清人胡渭在《禹貢錐指》一書中研究黃河史后發(fā)出了“魏晉南北朝，河之利害不可得聞”的慨嘆！不過，局部的治理仍未停止。魏晉之際對引黃入汴口門的整治和北魏后期的崔楷治河建議，就是兩個突出的例子。據(jù)《晉書·傅玄傳附傅祗傳》稱，黃初大水后，滎陽汴口石門沖毀，導(dǎo)致黃河、濟水不斷泛濫，為解除水患，鄧艾寫了《濟河論》，提出治河意見，并發(fā)動民眾重建了東漢時的石門工程。晉武帝時，汴口再次被洪水“侵壞”，傅祗出任太守后，組織人力興修了一道草土圍堰“沈萊堰”，平息了水患。 《魏書·崔辯傳附崔楷傳》不僅記述了北魏的水災(zāi)情況，還比較完整地記述了六世紀(jì)初的一次治河規(guī)劃和治河活動。傳記中，崔楷首先分析了黃河連年為患的原因，并提出實施筑堤、分疏的治河對策。朝廷采納了他的意見，然“用功未就”，即把崔楷“詔還追罷”，修了個半拉子工程。 隋代沒有治河的記載。唐代河患記載雖有增加，但見于文獻的治河活動不過三四次而已，如開元十四（726年）年的濟州治河。時任濟州刺史的裴耀卿，在未奉朝命的情況下，率領(lǐng)民眾搶護堤防，“躬護作役”。但就在工程正在進行時，裴耀卿卻接到了調(diào)任宣州刺史的任命。他擔(dān)心走后工程半途而廢，便加快施工進度，直至“堤成”，才“發(fā)詔而去”（《新唐書·裴耀卿傳》）。裴公一心為民的精神，感動了當(dāng)?shù)匕傩?，濟州人特立功德碑一座，以示紀(jì)念。 五代時，政治中心移至黃河下游，洪水災(zāi)害直接危及統(tǒng)治者的切身利益，后唐、后周、后晉的治河活動隨之增多起來。同光二年（924年），唐莊宗李存勖因曹、濮等州連年為河水所溺，命右監(jiān)門衛(wèi)上將婁繼英率軍修筑酸棗縣（今延津縣）堤防。因“未幾復(fù)壞”，次年又命平盧節(jié)度使符習(xí)再修。同光五年（927年），鄴都組織15000人修衛(wèi)州界河堤。長興初年（930年），因河水連續(xù)多年溢決堤防，滑州節(jié)度使張敬詢組織人力修筑了酸棗至濮州的“二百里”長堤。后晉天福七年（942年），宋州節(jié)度使安彥威在堵塞滑州決口后，又筑堤堰數(shù)十里（《冊府元龜·邦計部·河渠》）。周世宗柴榮即位后，針對當(dāng)時的嚴(yán)重河患，于顯德元年（954年）命宰相李谷督帥“役徒六萬”，用1個月的時間堵塞了澶、鄆、齊等州的多處決口（《資治通鑒·卷二百九十二》）。另外，這一時期的堤防管理養(yǎng)護也得到了加強，并出臺了相應(yīng)的管理制度。天福二年（937年），前汴州陽武縣主薄左墀向朝廷進策17條，其一“請于黃河夾岸防秋水暴漲，差上戶充堤長，一年一替；本縣令十日一巡。如怯弱處不早治，旋令修補，致臨時渝決，有害秋苗，既失王租，俱為墜事，堤長、刺史、縣令勒?！薄；实郾M管認為“逐旬遣縣令看行，稍恐煩勞”，還是采納了“每歲差堤長檢巡”的制度。天福七年，晉高祖石敬瑭又“令沿河廣晉開封府尹逐處觀察防御使刺史職并兼河堤使，名額任便差選職員，分擘勾當(dāng)，有堤堰薄怯，水勢沖注處，預(yù)先計度，不得臨時失于防護”（《冊府元龜·邦計部·河渠》）。 依據(jù)文獻資料，唐代的河患比魏晉南北朝多，平均13年左右發(fā)生一次河決、河溢。五代時，河患增多，平均3年一次。在文字表述方面，魏晉南北朝時期幾乎全稱“河溢”，泛濫地點也不確定；唐代，河決、河溢并稱，多數(shù)有決溢地點和簡要災(zāi)情；到了五代，“河決”多于“河溢”，地點和災(zāi)情也較詳細。單從這些情況看，基本符合黃河下游河道的演變規(guī)律。黃河是一條多泥沙河流，東漢故道歷經(jīng)數(shù)百年，河床淤積加重，災(zāi)害勢必加重，災(zāi)情當(dāng)然也會越來越引起國人的重視。 這里，還很有必要對東漢故道能夠長期相對穩(wěn)定的原因做一簡單交代。據(jù)《黃河水利史述要》分析認為，首先是王景治河后黃河下游有了一條比較理想的河道。這條線路入海距離短，比降陡，河水流速和輸沙能力大，加之南岸有泰山余脈阻擋，北面是淤高了的西漢故道，河水從一條比較低洼的地帶通過，這就給黃河下游河道的穩(wěn)定起了重要的作用。 其次，是黃河下游多個支流、湖泊分水、滯蓄洪水、泥沙的結(jié)果。東漢以后，黃河下游仍有汴水、濟水、濮水、漯水等許多分支，還有許多湖澤和舊的河道。汛期，這些分支、湖澤和舊道，從大河分流洪水，削減洪峰，相應(yīng)也就減輕了堤防的壓力。同時，也分流了泥沙，減緩了下游河道淤積抬升，延長了河道壽命。 第三，是中游植被轉(zhuǎn)好，水土流失減輕。東漢以后，黃河中游地區(qū)人口大量減少，大批耕地由農(nóng)轉(zhuǎn)牧，植被減少情況可能有所改善，水土流失有了一定程度的減輕。這樣，也就相應(yīng)地減少了黃河攜帶的泥沙含量，延緩了下游河道的淤積，使河道能夠維持較長的時間。 最后，是社會原因。魏晉南北朝和五代，社會動蕩，政權(quán)頻繁更迭，勢必導(dǎo)致堤防的削弱、破壞，致使黃河長期處于自由泛濫狀態(tài)。而泥沙淤積范圍的擴大，又進一步減緩了主河槽淤積抬升速度，河道相對穩(wěn)定就成為可能。唐代，正史記載的黃河決溢不多，則可能與當(dāng)時藩鎮(zhèn)擅權(quán)、地方割據(jù)，漏記河決、河溢有關(guān)。另外，唐書中的大水記載，有相當(dāng)一部分實際也包含了黃河決溢，只是由于大水發(fā)生后，汪洋一片，決溢難分，地方當(dāng)局未加核實或統(tǒng)計罷了。 摘自《束與分的變奏：黃河治理簡史》

青海人民出版社