一拖再拖，覺得還是有必要侃侃華為Harmony OS。

關(guān)于鴻蒙OS的文章很多，各家觀點褒貶不一，網(wǎng)友情緒兩個極端，我也來蹭蹭熱鬧。

為了讓大家更清晰直觀的了解本文內(nèi)容，就采用問答的形式，咱們開門見山，有一說一。

▲問題一：鴻蒙系統(tǒng)是安卓套殼，還是全新的系統(tǒng)？

答案很肯定，它是全新的系統(tǒng)。

同時它也的的確確是由安卓進化而來。

華為官方也非常坦誠的表示，EMUI過去5年，把安卓原生的心肝脾肺都換完了，并且還做了非常多的加法，鴻蒙為了兼容安卓應用，使用了FastBSD，也用了Linux、Unix的文件系統(tǒng)。

這里多說一句，鴻蒙OS不對比安卓、iOS。最初，鴻蒙OS推出之時，華為的人一再強調(diào)，比較類似谷歌下一代系統(tǒng)FuchsiaOS。實際上，兩者在定義基本無差，都是獨立于硬件規(guī)格，不受硬件限制，由眾多功能模塊構(gòu)建而成，無論是GB級還是KB級內(nèi)存硬件同樣可以搭載，并且也都是是分布式的概念。

當然，這也是目前行業(yè)的共識，因為制裁的原因，華為提前拋了出來而已。

▲問題二：手機平板仍是安卓模樣，沒創(chuàng)新全靠抄？

“每個人都有很多面，你看到的，只是它選擇讓你看到的?！?/p>

華為完全有能力做出一個有別于安卓的UI，全新的視覺、全新的交互、驚艷的設(shè)計，然而同樣也會帶來諸多問題，應用轉(zhuǎn)入的門檻變高、用戶的學習成本變高。

回看三星的TiZen、諾基亞mango、微軟WP等等，都夠驚艷了吧，結(jié)果呢？GAMEOVER！做一個“全新”的系統(tǒng)，天時地利人和缺一不可。

此外，華為目前最首要的任務(wù)還是要留住終端用戶，目前還不敢拿用戶做試錯，無感升級是唯一選擇，只有這樣，才能讓用戶在不改變原有操作習慣的前提下，快速轉(zhuǎn)入到新系統(tǒng)，同時體驗到新功能，從而有種增值的感覺。

▲問題三：OpenHarmony已開源，國產(chǎn)手機廠會加入嗎？

榮耀趙明之前在接受采訪時曾被問到過這個問題，其表示榮耀會采用安卓系統(tǒng)，尤其是海外會采用安卓+GMS，關(guān)于是否考慮采用鴻蒙，取決于未來生態(tài)體系的發(fā)展。

連曾經(jīng)的親兒子都不會搭載鴻蒙OS，其他那些硬剛了七八年的廠商，會搭載嗎？很顯然不會。當年互傳聯(lián)盟里有華為嗎？為什么沒有？不用多說了吧。

重點！華為是這場游戲的主辦方、裁判、玩家，這樣的局面本身就很尷尬，何況王成錄也表示，鴻蒙生態(tài)發(fā)展好了，就可以把老用戶盡可能的留下來，只要這兩年的時間搶下來，硬件可能就回來了。

再看余承東在鴻蒙發(fā)布會聲淚俱下的演說后提出的“常換常新”服務(wù)，整機保養(yǎng)換新，備件8折煥新，甚至連前所未有的內(nèi)存升級都做了。說白了就是“王成錄軟件優(yōu)化留人，我余承東硬件升級配合”想辦法留存更多用戶，讓他們兩三年內(nèi)不換手機，等著解禁。

所以說，華為根本不甘心放棄手機業(yè)務(wù)，也不會放棄手機業(yè)務(wù)，哪怕有萬分之一的機會，他們還是會去爭取。那么問題就來了，華為根本不可能從本質(zhì)上去除“中心化的思維”，所以在鴻蒙發(fā)布會上，依舊喊出的是超級終端的概念，而這個超級終端實際是華為的1+8。（在筆者看來，鴻蒙是獨立于硬件的產(chǎn)物，稱其為超級平臺或者超級入口才合適，叫超級終端，明擺著還是以硬件為核心）

你看任正非敢喊話三年絕不造車，誰提辦誰，而華為手機都這個樣子了，他會說不做手機專心做生態(tài)服務(wù)于國產(chǎn)廠商嗎？并沒有，反而表示永遠不會出售終端業(yè)務(wù)。

在這樣的前提下，友商們敢加入鴻蒙嗎？

或者換個問法，小米、OPPO、vivo這些廠商加入鴻蒙的價值是什么？有人會說可以獲得更多的流量、接入更多設(shè)備，流量這東西最多有個話題性，而接入更多設(shè)備，OV有IoT開放生態(tài)聯(lián)盟，小米選擇做自己的AIoT，并且目前的鴻蒙生態(tài)仍處于初階形態(tài)，友商們完全沒有加入的理由。

說難聽了，華為合作的廠商又不是排他合作，我加你鴻蒙的同時，我也可以加OVM家的，反正廠商服務(wù)做的都很到位，接入無門檻。

何況，國內(nèi)用鴻蒙，海外用鴻蒙+HMS？還是安卓？一方面是增加工程師開發(fā)成本，一方面則是會損失海外市場客戶，可以說完全沒有一點好處。

說這些不是唱衰鴻蒙，而是要說明一個現(xiàn)實情況，第一梯隊的手機廠商近兩年或許會跟鴻蒙有一些合作，但手機產(chǎn)品肯定不會加入鴻蒙。

▲問題四：沒有國產(chǎn)第一梯隊手機廠商的加入，鴻蒙還有活路嗎？

有了OVM的加入，鴻蒙就能在全球剛過谷歌了？問題得辯證的去看，目前第一梯隊手機廠商是否加入，并不能左右鴻蒙的成敗。

實際上筆者是相對看好鴻蒙系統(tǒng)的，有危必有機，鴻蒙系統(tǒng)有著太多先天優(yōu)勢。

首先，時間點比較好，鴻蒙雖然被迫提前丟了出來，但在聲勢上搶了先機，早于谷歌蘋果推出了可以摸得到的下一代系統(tǒng)，而且目前的完成度確實還不錯。

其次，雖然第一梯隊的國產(chǎn)手機廠商不會加入鴻蒙，但是華為用戶基數(shù)如此龐大，光憑借著留住老用戶的策略，就足以支撐鴻蒙超級入口的角色，何況那些去到運營商渠道的麥芒、暢享、nova等產(chǎn)品線，未來也有可能成為鴻蒙的主力軍之一，就憑借華為與運營商之間的關(guān)系，這事并不困難，中移動都要回來上市了，也不用更擔心有什么限制。

此外，今年包括樂視在內(nèi)的一些手機品牌都將卷土重來，鴻蒙是他們最好的選擇，華為收編一波應該也沒問題。

近2年在活躍用戶這塊，華為還是有所保障的。

再有，華為的策略很聰明，在消費者端帶來無感升級的同時，給開發(fā)者也提供了完善的服務(wù)，不用增加什么成本就能進入鴻蒙生態(tài)，并且還提供了很好的扶持，這樣的生態(tài)活下去完全沒難度。

最后，谷歌下一代系統(tǒng)雖然也快了，但是有個根本問題，谷歌全家桶在國內(nèi)根本用不了，一定時間內(nèi)并不會對鴻蒙構(gòu)成威脅，這是國內(nèi)廠商的一個先天的優(yōu)勢，華為鴻蒙有充足的時間做成一個平臺級的入口。

總之，未來兩年，華為過的不會苦，鴻蒙會有不錯的發(fā)展。

編者按：

華為會成為谷歌嗎？不會！反而我覺得更像當年樂視的開放閉環(huán)生態(tài)概念，終究賈躍亭那餅圖做的確實牛逼。

同時，OVM也將完成自己的餅圖，他們跟鴻蒙會有交集，但一定不會融合，最美好的暢想或許是有一個更大的聯(lián)盟平臺支撐起各家餅圖的萬物互聯(lián)。