前言

從今天開始會記錄我玩過的游戲，并談?wù)劯惺?。不一定所有游戲都會認(rèn)真玩玩，也不一定所有游戲都會做記錄，但是希望這是一個系列的開始，也希望能夠延續(xù)下去。 這個系列會對游戲整體進(jìn)行評分，然后進(jìn)行簡單的解析，并談?wù)勎业母惺堋?好，下面是正文。

彈丸論破v3評分:7分（滿分10分）

我是非常喜歡《彈丸論破》的，1和2都在高中時候就在psp上玩過了，不得不說彈丸的玩法和設(shè)計在當(dāng)時的我看來非常新穎驚奇。 有別于《逆轉(zhuǎn)裁判》的出示證物和玩法，彈丸論破更加注重討論的氛圍，玩法基本也是為了學(xué)級裁判而服務(wù)的，這是一款足夠獨特的系列游戲。 我對2代的評價非常高，是我玩過的最驚艷的推理游戲，所以我對v3自然也報有很高期待。 當(dāng)時v3出來的時候一開始是出在psv上的，我自己沒有psv，所以我很遺憾沒有能及時玩上，蹉跎到現(xiàn)在才開始玩，期間雖然盡量不去了解劇情，但還是或多或少看了彈丸的視頻被劇透到。 下面就從幾個方面說說我對v3的看法。

劇情:

這次的劇情依舊是圍繞著以前的框架，一群少男少女被關(guān)在一起進(jìn)行自相殘殺，但與前兩作不同的是，這次的主題圍繞著“謊言與真實”展開。一開始頗為讓人摸不著頭腦，玩到后面才漸漸清晰。謊言不是正確，卻并不意味著會導(dǎo)致壞的結(jié)果。同樣，揭開真相也不代表一定會走向美好的未來。有時候被欺騙又有何不可呢，揭開真相也只會瞅見不想窺見的傷疤。 整體劇情上還是循序漸進(jìn)的，有種謎底漸漸被解開的感覺。 但是最后一章我非常不滿意。我不知道小高對v3的定位是什么，但是我對這種偏擺向的結(jié)局沒什么好感受。我玩完最后一章沒有什么感動可言，只覺得小高仿佛糊弄了我這般玩家，還插入了一些具有教唆意義的片段。 虛擬的就是虛擬的，但是沒道理虛擬的影響不到現(xiàn)實，虛擬的東西也絕對是有意義。 但我玩彈丸論破不是為了看這個，我更想要一個合理的結(jié)局，是不是希望和絕望其實無所謂。 終章打完讓我對前幾章的期待蕩然無存，如果小高想以這種形式讓玩家放棄對新作的期待，給自己一個合理的借口，那我只能說他做到了。

角色

:我就不一一討論每個角色了，但我很明顯感受到制作組想讓每個角色都給玩家留下深刻印象，從服裝到能力再到言行舉止，那確實還挺讓人印象深刻的。 但是并沒有讓我覺得特別感動的角色，煩人的角色倒是有。 我比較反感王馬小吉，這個角色本身煩是一個原因，還有他的粉絲。 我在看彈丸視頻是每次王馬小吉說話都會很很多媽媽粉彈幕，小吉每次說謊做一些惡心人的事都會有紫色彈幕飄過為他辯解。 王馬做事當(dāng)然有他的理由，但是這些腦殘粉能不能別事事都為他辯解？早期他做了很多令人反感的事，即便有理由也不代表他做的都是對的，都應(yīng)該夸他而不應(yīng)該罵他？反正我是不這么覺得。 不為角色的行為強行辯解，讓角色自己來表現(xiàn)，而不是腦殘粉一直在刷屏。 更何況我覺得王馬這個角色塑造和狛枝比差遠(yuǎn)了，我更討厭狛枝，又怎么可能會喜歡王馬？

案件設(shè)計

:不知道是不是我已經(jīng)玩過了兩作彈丸論破并且被劇透的原因，v3的案件設(shè)計我覺得都挺簡單，好幾章我不用查絲毫攻略就通關(guān)了，2代我當(dāng)時查了不少攻略。 整體設(shè)計中規(guī)中矩，很多都是直接關(guān)聯(lián)的言彈，一下就能找到矛盾的地方。

玩法

:這次的玩法設(shè)計還挺多的，但是總體上并沒有給人很有趣的感覺。特別是腦內(nèi)兜車，我覺得特別無聊，還不如二代的滑板。 全論破倒是一個比較新穎的點，讓這一作更有辯論的氛圍。 偽證的玩法讓劇情發(fā)展情況更多變，也符合這一作的主題，但是實際上而言還是一個推論發(fā)展，和其他玩法沒有本質(zhì)區(qū)別。

總結(jié)

:我花了大概一個多月才完整通關(guān)v3，總的來說體驗中規(guī)中矩吧。這次制作還挺精致的，但各方面不夠讓我滿意。