整個(gè)歐洲圈內(nèi)，英國(guó)的新冠肺炎確診總數(shù)沒排到第一，但是每天新增兩萬(wàn)確診這個(gè)是排第一的，另外英國(guó)總的死亡人數(shù)是6.3萬(wàn)人，這個(gè)在歐洲也排第一；還有目前累計(jì)治好的病人不到2000人，這個(gè)在歐洲排倒數(shù)第一。綜合以上情況呢，說英國(guó)是整個(gè)歐洲疫情最嚴(yán)重的國(guó)家，一點(diǎn)也不冤枉它。

12月8號(hào)，90歲的英國(guó)老太太瑪格麗特故作鎮(zhèn)定地斜靠在病床上，身材茁壯的小護(hù)士擼起她的袖子打了一針，針管里的液體是尚帶神秘色彩的新冠肺炎疫苗?，敻覃愄厥怯?guó)第一位接種新冠疫苗的人，也是這款藥物問世以來(lái)的第一個(gè)正式消費(fèi)者。

在瑪格麗特之后，還會(huì)有千千萬(wàn)萬(wàn)的英國(guó)人排隊(duì)打針，英國(guó)政府計(jì)劃的第一批用戶以老人和醫(yī)護(hù)人員為主，總?cè)藬?shù)超過2500萬(wàn)，大概占了英國(guó)總?cè)丝诘?0%，這是目前全球最大的規(guī)模。幾位英國(guó)政府高官為此很激動(dòng)，說強(qiáng)大的英國(guó)走在了世界的最前面，英國(guó)人正在領(lǐng)導(dǎo)全人類的抗疫工作。

（正在注射疫苗的瑪格麗特·基南）

讓英國(guó)政客驕傲的疫苗不是它自己造的，是美國(guó)輝瑞公司和德國(guó)生物新技術(shù)公司聯(lián)合研發(fā)的，這款疫苗在三期臨床試驗(yàn)中的有效率高達(dá)95%，單看數(shù)據(jù)應(yīng)該是目前品質(zhì)最高的，出廠后的第一批貨幾乎被英國(guó)人給買斷了，其他國(guó)家想買只能取號(hào)排隊(duì)等著， 過號(hào)不候。

為什么打個(gè)疫苗會(huì)讓英國(guó)政客們那么激動(dòng)呢？因?yàn)檫@東西不是一般國(guó)家買得起的，也不是一般國(guó)家買得到的，而且買了也不一定能安全運(yùn)到國(guó)內(nèi)，只有同時(shí)具備有錢、有關(guān)系、有運(yùn)輸技術(shù)這三個(gè)條件，才能把疫苗注射到國(guó)民的胳膊里。英國(guó)政客們的驕傲，從生理反應(yīng)上來(lái)說，跟通過內(nèi)部渠道搶到第一批新手機(jī)的那種驕傲是相似的。

這款疫苗下了產(chǎn)線就得凍在零下70度的環(huán)境里，并一路保持這個(gè)溫度運(yùn)到比利時(shí)港口，再通過冷凍船運(yùn)到英國(guó)本土港口，最后用冷凍車?yán)礁鞔筢t(yī)院的冷庫(kù)里。一旦解凍5天之內(nèi)必須用掉，否則就失效了；而且這嬌貴的東西搬運(yùn)次數(shù)也不能太多，所以整個(gè)過程很考驗(yàn)冷凍技術(shù)和協(xié)調(diào)管理，這些做得不到位還真是不建議買，這也就難怪英國(guó)政客們會(huì)沾沾自喜了。

（各國(guó)新冠肺炎疫苗即將上市）

一款新鮮出爐的藥品，不等其他任何國(guó)家做小白鼠，直接給全體國(guó)民注射，英國(guó)人這次似乎不是很嚴(yán)謹(jǐn)，但是英國(guó)政府已經(jīng)沒別的辦法了，疫苗是它對(duì)付疫情的最后手段，而且必須在年底前就搞到手，再晚恐怕連這個(gè)最后手段都要失效了。

從今年2月份最早發(fā)現(xiàn)疫情，到現(xiàn)在的10個(gè)月里，英國(guó)政府沒有停止抗擊肺炎的操作，只是民眾不怎么配合，戴口罩呼吸不暢他們不高興，社區(qū)封閉了不能出去喝酒他們不高興，關(guān)閉餐館電影院沒地方玩他們也不高興。在那10個(gè)月里，每當(dāng)一個(gè)不用上班的日子來(lái)臨，總有些不高興的英國(guó)人聚眾抗議。

不管抗議者覺得封城影響了生活，還是一口咬定病毒是個(gè)騙局，這都是表面原因，深層次的原因是他們自由自在好多年了，接受不了被人強(qiáng)迫著做某件事兒的感覺，即使這件事關(guān)系他們的性命也不行，一旦逼得緊了就拿起法律的武器捍衛(wèi)他們的自由權(quán)。

（打完針的瑪格麗特受到醫(yī)護(hù)人員夾道歡迎）

自由主義是一種意識(shí)形態(tài)，在政治上、經(jīng)濟(jì)上、道德上有完全不同的解釋，如果聚焦街頭那一個(gè)個(gè)貌似打了雞血的自由主義者，說法又不一樣。自由主義者是一些崇尚自由的個(gè)人主義者，反對(duì)外部強(qiáng)加給他們的約束，永遠(yuǎn)以憲法賦予自己的權(quán)利做擋箭牌，以自己的利益得失為優(yōu)先的行動(dòng)指南，否則不考慮別人的利益或者集體利益。

個(gè)人主義者覺得，應(yīng)該戴口罩以及被關(guān)在家里的是那些得了病的人，他們這些健康的人不用戴口罩更不該被限制自由，這侵犯了他們寶貴的自由權(quán)，那是比愛情和生命更重要的東西。其實(shí)重不重要是他們自己的臆想，有些人的有些自由沒什么價(jià)值，挑這種時(shí)候談自由，矯情大于自由本身。

縱觀北美和歐洲，以及所有曾被北美和歐洲殖民過的國(guó)家，它們這次抗擊肺炎做的都很差勁，最典型的是美國(guó)和英國(guó)，排在后面的還有法國(guó)、巴西、印度等國(guó)家，從這些國(guó)家身上，我們可以輕而易舉地找出它們失敗的共同原因。

（帶著口罩的美國(guó)總統(tǒng)特朗普）

比較明顯的原因是政府的控制力太弱，尤其是聯(lián)邦制國(guó)家，上面把計(jì)劃定的再好，下面各州也不一定會(huì)執(zhí)行；另一個(gè)明顯原因是民眾的不配合，還有執(zhí)政者本身對(duì)疫情的錯(cuò)誤理解帶來(lái)的失誤。三個(gè)方面的原因看似互不相關(guān)，本質(zhì)上都是自由主義結(jié)下的苦果。

比如美國(guó)總統(tǒng)特朗普和巴西總統(tǒng)博爾索納羅，他倆因?yàn)楦茖W(xué)界唱反調(diào)耽誤了不少事兒，這兩人的不當(dāng)行為首先是個(gè)人自由主義行為，畢竟他倆都有表達(dá)自己荒謬觀點(diǎn)的權(quán)利，恰好兩人還有總統(tǒng)這個(gè)身份，于是個(gè)人意見被無(wú)限放大，直接影響了整個(gè)國(guó)家的疫情防控工作。既然意外做了總統(tǒng)，理應(yīng)謹(jǐn)言慎行放棄部分自由，可惜這個(gè)行規(guī)遇上了兩位外行，專治各種不服。

再比如政府控制力太弱的問題，也是當(dāng)初反帝反封建的時(shí)候，自由主義革命者取得了壓倒性的勝利，在搭建國(guó)家體制的時(shí)候，絞盡腦汁削弱和限制統(tǒng)治者的權(quán)力，讓政府變成國(guó)家形象代言人和外交機(jī)構(gòu)，當(dāng)社會(huì)需要強(qiáng)勢(shì)政府出面的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)自家沒有這樣的政府，執(zhí)政精英們喊破喉嚨，也沒辦法讓愚昧的平民階層做正確的事兒。

（倫敦商業(yè)區(qū)戴口罩的人并不多）

所以民眾的不理解和不配合，才是它們抗疫失敗的終極原因，再好的藥品、再好的醫(yī)生、再好的治療方案，患者死活不配合，一切都等于零。英國(guó)民眾拒絕戴口罩、拒絕隔離、甚至質(zhì)疑科學(xué)家們的警告，不是智商或者學(xué)歷問題，而是自由主義的心病發(fā)作后失去了理智。

我們能搞定新冠肺炎，沒有什么訣竅和靈丹妙藥，不過是戴口罩的同時(shí)老老實(shí)實(shí)接受封閉和隔離，這些措施英國(guó)政府也一直在推動(dòng)，但是英國(guó)人不給面子，最終喜提它們2020年的年終成績(jī)單：日增確診20000多人，死亡總數(shù)6.3萬(wàn)。如果沒有疫苗這個(gè)選項(xiàng)，不知道絕望的英國(guó)政府和驕傲的英國(guó)人民要怎么走出泥潭。

盡管首批計(jì)劃讓2500萬(wàn)人接種疫苗，但是這個(gè)計(jì)劃最終能完成多少就不好說了，有些人連戴口罩都費(fèi)勁，讓他跑醫(yī)院挨一針怕是更不容易，自由主義者怎么會(huì)同意讓一枚非親非故的針頭刺進(jìn)自己的血管里呢？

（支持脫歐的英國(guó)民眾）

現(xiàn)在的英國(guó)政府比它過去4年的任何一天都要忙碌：左手拿著擴(kuò)音器鼓勵(lì)民眾戴口罩打疫苗，右手捏著文件跑布魯塞爾談判脫歐。要是認(rèn)真捋一捋，你會(huì)發(fā)現(xiàn)英國(guó)人投票脫離歐盟，至始至終都是自由主義闖下的禍，英國(guó)政府真的是吃了自由主義的大虧。

從2016年公投到今年已經(jīng)4年半了，脫歐的后事還沒有料理完。今年1月底英國(guó)從法律上脫離了歐盟，從2月到12月底是脫歐過渡期，如果過渡期內(nèi)雙方簽不下協(xié)議，過完圣誕節(jié)等待他們的依然是硬脫歐。說巧不巧的是，長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月的過渡期正好和新冠肺炎的肆虐期完美重合，以至于過渡期還剩下20天并且不能續(xù)費(fèi)，雙方卻沒有簽下能寫滿一張A4紙的協(xié)議。

英國(guó)政府之所以火急火燎地一口氣買下2500萬(wàn)支疫苗，也是擔(dān)心下個(gè)月喜迎硬脫歐的話，這些從歐洲本土發(fā)貨的東西就不好買了，不但會(huì)收稅而且一路上也不會(huì)暢通無(wú)阻，即使到了比利時(shí)的港口，要運(yùn)過英吉利海峽的流程和手續(xù)都會(huì)變得很繁瑣，綜合考慮一下還是年前入手比較穩(wěn)妥，入手了就得抓緊用掉。

（戴著口罩的英國(guó)首相鮑里斯約翰遜）

假如下個(gè)月英國(guó)真的硬脫歐了，剩下那些還沒交付的疫苗也會(huì)遇上麻煩，為了這個(gè)事兒英國(guó)政府已經(jīng)讓軍方的運(yùn)輸機(jī)和軍艦加滿油隨時(shí)待命，如果民運(yùn)不順暢就讓軍方出面，暴力機(jī)器的面子總是要大一些的。

看目前的情況，英國(guó)人要讓所有人都打一針，至少需要一年時(shí)間；如果不出意外，一年以后英國(guó)就不再有新增感染了，已經(jīng)確診的人能治就治，不能治的送四個(gè)字：好自為之。屆時(shí)英國(guó)人民的抗疫工作會(huì)取得巨大成功，只要控制好外部輸入就能迎接完全的自由，也就是目前我們的狀態(tài)。

英國(guó)民眾和英國(guó)政府的坎坷遭遇，看似是政治層面的問題，本質(zhì)上是自由主義的問題。英國(guó)人度過了脫歐和疫情以后，會(huì)不會(huì)著手反思和解決這個(gè)問題呢？答案是不會(huì)！一個(gè)國(guó)家的整體意識(shí)形態(tài)慣性勢(shì)能非常大，不發(fā)生點(diǎn)水深火熱生靈涂炭民不聊生的大事兒是不會(huì)變的，6.3萬(wàn)條生命還不至于讓英國(guó)人做出放棄一部分自由換取長(zhǎng)期高效和安全的決定。