本講稿針對南水北調(diào)中線工程對漢江中下游生態(tài)影響進行一定的反思，并擴大至更普遍的工程環(huán)境問題。

事后評判其對錯并沒有太多意義，關(guān)鍵在于反思，從反思中獲得進步。

1.在科技發(fā)展的過程中，我們避無可避地要對自然做一些大刀闊斧的改造。不可能因為擔(dān)心受怕就永遠不去做，為了發(fā)展，遲早會去做。等到有十足把握再去做，那和“學(xué)會游泳前，切勿下水”無異。不去做就不能做，更別談做得好了。紙上談兵再仔細也不能盡善盡美，理論和現(xiàn)實的差距是必然存在的，而關(guān)鍵在于如何面對這些差距。

2.去做，但也不代表我們沖動地、盲目地去做。一個大型工程，需要多實地考察，多認真分析，多科學(xué)評估，之后再去實施。盡可能地預(yù)估和控制負面影響，這一點做的挺好。

3.善后工作。預(yù)估的風(fēng)險往往總是低于實際的風(fēng)險。對于工程后續(xù)造成的負面影響要有一個全面、科學(xué)的評估。對應(yīng)到南水北調(diào)工程，不僅在對環(huán)境造成的影響上應(yīng)該改善評估方法（大數(shù)據(jù)、人工智能），而且還要把這種環(huán)境影響對人們的生命健康造成的影響進行一個全面科學(xué)的評估。就環(huán)境本身而言，惡不惡劣是沒關(guān)系的，幾十億年前的地球肯定比現(xiàn)在惡劣；而關(guān)鍵在于環(huán)境對人們生活的影響。如果不把環(huán)境影響實實在在地關(guān)聯(lián)到人們的生命健康上，是不可能引起重視的，這也是環(huán)境專業(yè)面臨的一個大問題。比如核廢水污染，所有人都知道會對環(huán)境造成極大的惡劣影響，但誰都不知道會對人們的生命安全造成什么樣的影響，如果能科學(xué)地揭示這一點，那么日本政府的行為不僅會被口頭譴責(zé)，更會被人們實在地反對。他們也沒辦法再去狡辯核廢水危害不大了。

這些善后問題會促進環(huán)境專業(yè)的發(fā)展，但這需要我們?nèi)フJ真對待這些問題。不過這些善后問題不僅沒有經(jīng)濟效益，還會影響到別人的利益，從而得不到發(fā)展。如果只是從利益的角度考慮，環(huán)境保護永遠不可能得到充足的發(fā)展。 1.環(huán)境保護功在當(dāng)代利在千秋，但盲目追求利益的人們不可能如此長遠規(guī)劃，我死之后哪管洪水滔天？2.環(huán)境影響并不會對高層的管理者們造成任何健康影響，只是底層人民受苦而已。

4.總的來說，作為發(fā)展中國家，我們的很多大型工程都有急功近利的傾向，現(xiàn)在強調(diào)高質(zhì)量發(fā)展，也是為了改變這一傾向。想要徹底改變，關(guān)鍵還是在于以人為本的發(fā)展，即做到發(fā)展不是為了利益，而是為了人。

以人為本的發(fā)展意味著：1.物質(zhì)利益下降為人的一個方面而非主導(dǎo)、科學(xué)技術(shù)下降為知識的一個方面而非真理。

目前為止，環(huán)境保護和所謂的工程倫理無非只是調(diào)和工業(yè)發(fā)展利益和民眾生活環(huán)境之間的矛盾的工具，就像國家是階級沖突無法解決的產(chǎn)物一樣，問題的解決還是要超出資本主義的生產(chǎn)模式和規(guī)律。

科學(xué)技術(shù)只有回歸到人的掌握之中，環(huán)境問題才會在根本上得到解決，也就是說，只有在資本主義的價值觀和社會制度得到改變之后，科學(xué)將走下資本主義為其建造的神壇，這時，人將會得到全面的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)將會下降為人的本質(zhì)力量的一個方面，而且不再是主導(dǎo)的方面。正是在科學(xué)技術(shù)的落魄中，人與自然將真正回歸統(tǒng)一。

屆時，未來的環(huán)境保護中預(yù)測和檢測將成會與污染處理并重。以大數(shù)據(jù)和人工智能為技術(shù)，甚至包括量子計算機的環(huán)境預(yù)測，將會為人們的工程改造提供合理的權(quán)衡參考。