在兩漢時(shí)期，中國(guó)人選擇官員的方式主要采取察舉制，這個(gè)察舉制其實(shí)比貴族世襲制已經(jīng)進(jìn)一步了，因?yàn)橘F族制度你采取的是血緣制度，而察舉制是在世家大族壟斷的基礎(chǔ)上增加了道德品質(zhì)的考察，在東漢末年的時(shí)候就已經(jīng)比較流于形式了，當(dāng)時(shí)都流行舉孝廉，你成為孝廉才能進(jìn)一步去做官，當(dāng)然了太學(xué)當(dāng)中也選一些人才，但更多屬于基層的官吏，這個(gè)笑臉有多難，一個(gè)20萬(wàn)人口以上的均線(xiàn)，一年就給一個(gè)名額，不到20萬(wàn)的怎么辦？

兩年才給一個(gè)名額，全國(guó)下來(lái)一年只有50多個(gè)人，曹操非常幸運(yùn)，他就處在50多人當(dāng)中的一個(gè)，你以為曹操都有能力？絕對(duì)不是，你再有能力，20多萬(wàn)人里比你更出眾的人沒(méi)有？你老爹如果不是大松管著天下的錢(qián)糧管著天下的稅收有那么大的時(shí)，全憑什么輪到你老曹的祖墳冒青煙，把你給選上，這種情況下就屬于士族壟斷了，但是士族壟斷之后還需要一個(gè)月旦評(píng)，這樣一個(gè)評(píng)價(jià)才能更好地成為官員、點(diǎn)評(píng)的人那么多，為什么只有潁川許家兄弟點(diǎn)評(píng)才有效？

因?yàn)闈}川一帶是士林領(lǐng)袖集中之地，大量的世家大族都集中在這兒，集中在這兒就請(qǐng)了大量的學(xué)者，他一方面壟斷了仕途，一方面壟斷了知識(shí)，同時(shí)還壟斷了輿論，表面上看，是皇帝親自任用官員，但是皇帝在被架空的時(shí)候，它就變成了世家，大族之間互相的較量和妥協(xié)，這才是問(wèn)題的根本，在官員選用過(guò)程當(dāng)中，出現(xiàn)這么大的問(wèn)題，怎么解決？

曹操肯定是解決不了了，因?yàn)樗约阂裁媾R被選擇。過(guò)程留給誰(shuí)來(lái)解決？留給了曹丕來(lái)解決，曹丕就把察舉制進(jìn)一步改變?yōu)榫牌分姓?，其?shí)九品中正制還是容易流于形式，他把董仲舒提出的以德治國(guó)這件事情，還是比較簡(jiǎn)單的進(jìn)行一些量化，但是它最大的特點(diǎn)是什么？他是把評(píng)價(jià)的權(quán)利，從地方這些士林領(lǐng)袖收集到中央，這樣一來(lái)中央把官員的任免權(quán)掌握在自己手里，這就是一個(gè)重大的進(jìn)步，而不能讓地方勢(shì)力壟斷了國(guó)家人才的運(yùn)用，從這方面我們要承認(rèn)，曹丕在國(guó)家治理上走出他重要的一步

但是我們就此也不能否定月旦評(píng)對(duì)中國(guó)歷史作出的貢獻(xiàn)，因?yàn)樵綇椘链砹酥袊?guó)最早的輿論監(jiān)督，而這個(gè)輿論監(jiān)督，確實(shí)讓一些權(quán)貴人物的言行做了些收斂，比如袁紹回家，不敢隨意鋪張浪費(fèi)一樣，這就是我們所期待的輿論監(jiān)督的出。這種監(jiān)督也有很明顯的問(wèn)題，就是他完全依據(jù)于個(gè)人的判斷和對(duì)個(gè)人的職業(yè)操守

如果有一些不良的自媒體發(fā)表了一些不合適的言論，確實(shí)帶來(lái)很大的負(fù)面影響，所以一個(gè)健康的社會(huì)關(guān)鍵是有選賢任能的，一個(gè)很好通暢的渠道，讓大家能夠在法律和公序良俗的范圍內(nèi)進(jìn)行自由的表達(dá)，這樣才符合歷史更好的發(fā)展，等到魏晉南北朝時(shí)期，這些世家大族的勢(shì)力不斷被削弱，到隋朝的時(shí)候，才出現(xiàn)了更公平的科舉制度，這是我們一個(gè)民族不斷進(jìn)步的重要階梯，越來(lái)越多的人認(rèn)同曹操是個(gè)英雄人物，而且是雄才大略的英雄人物，這也是我們時(shí)代進(jìn)步的一個(gè)重要標(biāo)志。