大家都聽說過張遼800破十萬。而周瑜五萬人打敗20萬人，關(guān)羽三萬人打敗三萬人，張飛三萬人打敗三萬人，看起來都不是很耀眼。

可真的是那樣嗎？

我可以告訴大家，張遼800破十萬，其實(shí)只是合肥之戰(zhàn)，其中一場戰(zhàn)役，而參加合肥之戰(zhàn)的孫權(quán)方一共是十萬兵力。比如水淹七軍的襄樊之戰(zhàn)，張飛和張郃的漢中之戰(zhàn)，大家又稱為宕渠之戰(zhàn)，其實(shí)都只是一場戰(zhàn)役的一部分。

而周瑜五萬人打敗十萬人，卻是完全由周瑜帶領(lǐng)的。關(guān)羽的三萬人去發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，也是完全由關(guān)羽帶領(lǐng)的。

但是關(guān)羽的敵人絕對不只是有三萬人，這三萬人只是于禁的部隊(duì)，在張遼傳中記載，張遼奔赴了戰(zhàn)場，徐晃傳中記載，徐晃奔赴了戰(zhàn)場，武帝記中記載曹操帶領(lǐng)著手下一眾將領(lǐng)，奔赴了戰(zhàn)場，加上關(guān)羽包圍了兩個(gè)城市，每個(gè)城市就有幾千人的兵力，還有靠著幾千人的兵力就差點(diǎn)殺死周瑜的曹仁（值得一提的是，周瑜帶著五萬人打了一年多的曹仁，而關(guān)羽三個(gè)月就打敗了）關(guān)羽所面對的敵人少說在十萬以上。再加上孫權(quán)帶領(lǐng)著，江表12虎臣和呂蒙，襲取了關(guān)羽的后方，和守將糜芳的叛變。這種性質(zhì)和張遼打敗孫權(quán)是一樣的，只不過張遼贏了，而關(guān)羽輸了。但是關(guān)羽所面對的人數(shù)是遠(yuǎn)多于張遼的。

所以請大家好好的看歷史，不要只是單純從人數(shù)上就判斷一個(gè)人是否強(qiáng)大。

而且張遼之所以能夠打贏合肥之戰(zhàn)，是曹操親自奔赴戰(zhàn)場，還有一眾將領(lǐng)幫忙才能夠打贏的，并不是完全依賴于張遼的才能。張遼只是充當(dāng)了前鋒的功能。

張遼的才能和關(guān)羽是可以掰手腕的。但如果你僅憑一場戰(zhàn)役就說他比關(guān)羽強(qiáng)，只是單純從數(shù)字上考慮，那真是太單純。

在正史當(dāng)中，張遼的評價(jià)是，威震江東，關(guān)羽的評價(jià)是，威震華夏，其實(shí)它們的含金量是相同的，并且后世的地位都是同樣被列入武廟，并沒有上下高低之分。

下面是引用歷史資料

太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂進(jìn)、李典等將七千余人屯合肥。太祖征張魯，教與護(hù)軍薛悌，署函邊曰“賊至乃發(fā)”。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥，乃共發(fā)教，教曰：“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂將軍守，護(hù)軍匆得與戰(zhàn)。”諸將皆疑。遼曰：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然后可守也。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑?”李典亦與遼同。于是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰(zhàn)。平旦，遼被甲持朝，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數(shù)十人得出，余眾號呼曰：“將軍棄我乎！”遼復(fù)還突圍，拔出余眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當(dāng)者。自旦戰(zhàn)至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。權(quán)守合肥十余日，城不可拔，乃引退。遼率諸軍追擊，幾復(fù)獲權(quán)。太祖大壯遼，拜征東將軍。建安二十一年，太祖復(fù)征孫權(quán)，到合肥，循行遼戰(zhàn)處，嘆息者良久。乃增遼兵，多留諸軍，徙屯居巢。

? ? ? ? ? 一一《張遼傳》

秋七月，以夫人卞氏為王后。遣于禁助曹仁擊關(guān)羽。八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。九月，相國鐘繇坐西曹掾魏諷反免。冬十月，軍還洛陽。孫權(quán)遣使上書，以討關(guān)羽自效。王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解。王軍摩陂。? ? ? ? ? ? 一一《武帝紀(jì)》

關(guān)羽圍曹仁于樊，會權(quán)稱藩，召遼及諸軍悉還救仁。遼未至，徐晃已破關(guān)羽，仁圍解。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一一《張遼傳》

建安二十四年，太祖在長安，使曹仁討關(guān)羽于樊，又遣禁助仁。秋，大霖雨，漢水溢，平地水?dāng)?shù)丈，禁等七軍皆沒。禁與諸將登高望水，無所回避，羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節(jié)而死。? ?一一《于禁傳》

羽圍仁于樊，又圍將軍呂常于襄陽?；嗡鶎⒍嘈伦?，以羽難與爭鋒，遂前至陽陵陂屯。太祖復(fù)還，遣將軍徐商、呂建等詣晃，令曰：“須兵馬集至，乃俱前?！辟\屯偃城?；蔚剑幍雷鞫級q，示欲截其后，賊燒屯走?；蔚觅瘸牵瑑擅孢B營，稍前，去賊圍三丈所。未攻，太祖前后遣殷署、朱蓋等凡十二營詣晃。賊圍頭有屯，又別屯四冢?；螕P(yáng)聲當(dāng)攻圍頭屯，而密攻四冢。羽見四冢欲壞，自將步騎五千出戰(zhàn)，晃擊之，退走，遂追陷與懼入圍，破之，或自投兩水死。? ? ? ? ?一一巜徐晃傳》

二十四年，關(guān)羽圍曹仁于襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起，羽以舟兵盡生虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。權(quán)內(nèi)憚羽，外欲以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。曹公且欲使羽與權(quán)相持以斗之，驛傳權(quán)書，使曹仁以弩射示羽。羽猶豫不能去。閏月，權(quán)征羽，先遣呂蒙襲公安，獲將軍士仁。蒙到南郡，南郡太守糜芳以城降，蒙據(jù)江陵，撫其老弱，釋于禁之囚。陸遜別取宜都，獲秭歸、枝江、夷道，還屯夷陵，守峽口以備蜀。關(guān)羽還當(dāng)陽，西保麥城。權(quán)使誘之。羽偽降，立幡旗為象人于城上，因遁走，兵皆解散，尚十余騎。權(quán)先使朱然、潘璋斷其徑路。十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等于章鄉(xiāng)，遂定荊州。是歲大疫，盡除荊州民租稅。曹公表權(quán)為驃騎將軍，假節(jié)領(lǐng)荊州牧，封南昌侯。權(quán)遣校尉梁寓奉貢于漢。及令王惇市馬，又遣朱光等歸。? ? ? ? ?一一《吳主傳》

請大家友善評論