羅馬時代不是沒有“屯田制”，事實上，古典時代較為有名的國家，比如羅馬、雅典、斯巴達、迦太基，都有屯田制。只不過和三國時代的屯田不太一樣。
首先，羅馬時代的屯民被稱為輔助兵，和三國一樣，也是平時種地，戰(zhàn)時參軍。就像名字所示，這些士兵通常不會佩戴重甲，也不帶大盾或者塔盾，他們主要是使用弓箭、標槍，以及投石索，支援正面戰(zhàn)場。同時，在軍團駐扎的時候，輔助兵也需要負責修筑營壘。當然也有例外，比如我在專欄里提到過的，尤里安的皇家輔助兵，這些人由于戰(zhàn)斗力出眾，不僅被當做主力部隊，在一線搏殺，而且其配發(fā)的裝備通常也是軍團最好的。
這些輔助兵通常是農閑時期訓練，農忙時期回家。所以他們的服役地區(qū)大多離家不遠。也正因此，輔助兵的服役時間會比軍團兵長一些。通常軍團兵服役年限是15到20年，而輔助兵是20到25年。
不過和三國的“屯田客”不同，輔助兵的“軍籍”并非時代傳承。羅馬時代沒有“軍戶”的說法，輔助兵退役之后和軍團兵享有同等待遇（獲得羅馬市民權），而且其待遇可以傳給子孫萬代，其后代也沒有服兵役的義務，同時不存在徭役的說法。（軍屯民及其子孫有服徭役和兵役的義務）

另外，這些輔助兵退役之后，會獲得一份“薪水”，通常是按照服役期間每天3阿斯（銅幣）的標準，在輔助兵退役之后統(tǒng)一發(fā)放。當然，輔助兵也可以不要這份薪水。不要薪水的輔助兵會得到一塊田地，面積約等于今天的0.7公畝。

當然，每個人得到的土地面積都一樣，但地塊好壞就難說了。有的人分得的土地距離居住地隔了十萬八千里，于是只好把土地租給別人耕種，這也導致了后來的“喀提林陰謀”的發(fā)生。

說來也很奇妙，雖然羅馬大道和羅馬引水渠天下聞名，但修筑這些工程的，基本都是羅馬軍團的現役軍。而提供資金的通常都是凱旋將軍，和退役軍人以及輔助軍基本沒有關系。

有趣的是，羅馬共和時代，以及羅馬三世紀危機之后的制度，反而更接近屯田制。

這是因為，羅馬共和時代實行保護民制度，平民大多會選擇依附一位貴族，這個貴族會為下轄的平民提供保護，而這個平民如果想要從政、打官司、留學，也需要貴族提供幫助。而貴族也愿意為下轄平民提供幫助。因為不論平民是想要從政，還是想要打官司、留學、遠洋經商，都有利于貴族擴大自己的影響力。

而相對的，平民也對貴族有服兵役的義務。當貴族（通常是元老院貴族）需要帶兵出征的時候，平民也有參軍入伍的義務。這也就是為什么雖然拉比埃努斯是凱撒部將，但羅馬內戰(zhàn)爆發(fā)的時候，他還是選擇追隨龐培（拉比埃努斯父輩是龐培的保護民）。

而到了帝國后期，由于羅馬軍團不堪一擊，軍團指揮官腐朽無能，所以當時30個軍團（戴克里先后期擴展到40個軍團）根本守不住領土。于是當時很多平民會選擇依附各個貴族，而貴族們會雇傭很多私兵，來保護平民安全，形式上類似于后來的中世紀和文藝復興早期。

這些農民大多都是“農奴”，需要為領主提供徭役和兵役。

另外值得一提的是，和大多數人想象的不同，羅馬時代的奴隸并沒有參軍義務（有個別將領會通過購買奴隸來充實軍隊），同樣，角斗士也基本是不會服兵役的。

理由很簡單，一方面是因為，在羅馬時代，參軍是“光榮的義務”，既然是光榮的，自然是不可以讓卑賤的奴隸參軍的，哪怕是貴為皇帝的克勞狄烏斯，其奴隸也只能做文官。同樣，角斗士也屬于最為卑賤的職業(yè)，自然也是不可以參軍的。不僅不可以參軍，甚至角斗士們退休之后也不可以服役。

另一方面，角斗士自己也不愿意服兵役。羅馬時代只發(fā)生過兩次角斗士叛亂，最后一次就是著名的斯巴達克斯起義。原因很簡單，角斗士類似于今天愛抖露，雖然傳統(tǒng)上認為愛抖露是娼妓，而且愛抖露大多被各個營銷公司綁架，沒有擇業(yè)自由，但是，愛抖露的工資是正常人無法望其項背的。角斗士也是如此，雖然人家沒有人身自由，但是角斗士都是有工資的。按照當時的規(guī)定，哪怕是最低級的角斗士日工資也有10阿斯，遠比軍團兵高。如果角斗士小有名氣，工資還會更高。

而且和今天人們想象的不同，當時的角斗士，主要業(yè)務并不是刀尖舔血，拼死搏殺，來討取觀眾的歡心。雖然羅馬斗獸很有名，但角斗士主要業(yè)務并不是斗獸，而是賽車。

當時羅馬斗獸場最受歡迎的項目是賽車。當時的角斗士流行架勢四駕馬戰(zhàn)車，在斗獸場的賽道上競速。而且當時還有專門的車隊，有專門負責維護和修理戰(zhàn)車的團隊，有專用于替換的馬匹。和現代的F1方程式賽車類似，當時的車隊還會拉贊助，會在戰(zhàn)車的車架上鐫刻贊助商的商標。

另外，和電影不同，奴隸是不可以成為角斗士的。倒不是因為奴隸主們慈悲為懷，而是因為角斗士屬于“技術行業(yè)”，無論是賽車還是斗獸，亦或是決斗技巧，需要從小培養(yǎng)。手無縛雞之力的奴隸上了斗獸場，不僅很難活下來，也很難獲得觀眾的認可，進而讓贊助商退避三舍。

不過也有例外，如果是敵國戰(zhàn)敗被俘的士兵，被送到羅馬，淪為奴隸，那么他們不僅可以成為角斗士，甚至還會非常搶手。

所以，古典時代，是不存在典型的“屯田制”的，這不是制度問題，而是文化問題。