@起昵稱真難啊a 我猜你想說的是《詩經(jīng)》毛傳的“蔽芾，小貌”和《詩經(jīng)恒解》的“蔽芾，覆庇而美盛之貌”兩種解釋不一定矛盾？理解錯的話當(dāng)我下面沒說。解釋起來有點(diǎn)啰嗦，我單獨(dú)發(fā)一下吧。 “樹木小”和“樹木茂盛”這兩種含義，從靜態(tài)上講肯定是不矛盾的，但是放在《甘棠》這首詩的特定語境下，兩種詞義想表達(dá)的邏輯就不一樣。 第一種邏輯是單純解釋“為什么召公會在這棵樹下休息，這棵樹有什么特點(diǎn)”： 毛傳：“蔽芾，小貌?！?/p>

鄭箋：“……止舍小棠之下而聽斷焉。國人被其德，說其化，思其人，敬其樹?！?/p>

《正義》：“……言蔽芾然之小甘棠，勿得翦去，勿得伐擊，由此樹召伯所嘗舍于其下故也?！吮扔诖竽緸樾。势湎驴上?。”

是說這棵棠樹因“小”（低矮）而有足夠蔭涼面積，高大的樹木反倒不會有，故而召公會在這棵小棠樹之下歇息、聽訟（“召伯所茇”，茇，草舍也，舍于其下）。 這種詞義的解釋思路是中性的，或許是毛傳鄭箋為了疏通上下文、解答“召公為何在此樹之下停留”而倒推出來的語義，故而“蔽芾，小貌”本身并不寓情感褒貶于其中。 第二種邏輯則是從一種德性的角度出發(fā)去思考： 劉沅《詩經(jīng)恒解》：“蔽芾，覆庇而美盛之貌?！嗽婍灥?，其詞莊重，用意在蔽芾二字，隱寓召伯之蔭民也。以反復(fù)詠嘆，致其愛惜無已之情?！?/p>

這就賦予了“蔽芾”以“茂盛”之本義歪的衍生意蘊(yùn)，把“覆庇而美盛之貌”從純粹對植物形態(tài)的描寫延伸至對召公本人德行的一種比附性想象，有比喻、引導(dǎo)讀者聯(lián)想的意圖。 綜上所述，你說有無矛盾的話，那肯定是沒有，但是兩種詞義背后的訓(xùn)釋動機(jī)不一樣，“樹木矮小”這個詞義的情緒厚度和文學(xué)性顯然是不及“樹木茂盛，喻德行茂盛”的。 而且從訓(xùn)詁學(xué)的一般規(guī)則講，訓(xùn)“……，……貌”這種格式是僅就該單字的獨(dú)立語義進(jìn)行解釋，“以一句釋一字之義”。既然是在廓清定義，劃清字義的邊界所在，那“……貌”自然就是作者想表達(dá)“我覺得這個字的定義是什么，我沒說的就是我認(rèn)為這個字沒有另外的意思”。比如這張圖，我自己拍的：

（ps.我寫這篇文章的時候還沒注意到早在朱熹就已經(jīng)將“蔽芾”解釋為“盛”而非“小”了） 所以“小”和“茂盛”之于一棵樹是不矛盾的兩個維度，但放在同一個詞“蔽芾”的訓(xùn)釋中，只能選一個。這樣說不知道你可不可以理解，有問題我們再溝通。