俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上存在的問題是方方面面的，通信問題就是其中之一。俄“軍事評論”網(wǎng)站2023年6月25日發(fā)表作者馬克西姆·克里莫夫的文章，對俄軍在戰(zhàn)場通信方面的教訓(xùn)進(jìn)行了梳理。

戰(zhàn)場上雙方的電子對抗是常態(tài)化的存在。其中，對己方電子偵察裝備發(fā)現(xiàn)的敵方大功率發(fā)射機(jī)進(jìn)行火力毀傷是優(yōu)先任務(wù)，因?yàn)榇蠊β拾l(fā)射機(jī)是通信節(jié)點(diǎn)，其附近往往是重要的指揮機(jī)構(gòu)。盡管個(gè)人對講機(jī)的功率很小只有1-2瓦，但通過鎖定特別的個(gè)人通信，仍然能夠獲取極其有用的信息，對整個(gè)通信網(wǎng)絡(luò)加密系統(tǒng)的解鎖也是通過鎖定個(gè)人對講機(jī)實(shí)現(xiàn)的。

在俄烏戰(zhàn)場上，瓦格納部隊(duì)自己采購了數(shù)字‘摩托羅拉’和中繼臺(tái)，因此在戰(zhàn)場上他們的通信高出俄軍一頭。但令人不解的是瓦格納使用商業(yè)電臺(tái)進(jìn)行軍事通信也是一個(gè)弱點(diǎn)，為什么烏軍不加以利用呢？

俄軍面臨的殘酷現(xiàn)實(shí)是：列裝的新舊型號(hào)電臺(tái)在面對北約裝備精良的電子對抗力量時(shí)無法發(fā)揮自己的功能。烏軍還只是“提線木偶”，其手中的裝備來自北約，北約是有意對其功能進(jìn)行了限制的。過去認(rèn)為，只要電臺(tái)實(shí)現(xiàn)跳頻，即實(shí)現(xiàn)偽隨機(jī)頻率調(diào)制狀態(tài)，通信就是抗干擾的，抗干擾性和偽隨機(jī)頻率調(diào)制幾乎是同義詞。一些研究人員甚至為此寫了很多專著，宣稱“建立了電子對抗條件下無線電通信系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)的新方法”。烏克蘭戰(zhàn)場上的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)表明，這個(gè)理論是有缺陷的。

烏軍大量毀傷了俄方指揮所，還有大量的俄軍高級指揮員被擊殺，這個(gè)事實(shí)眾所周知。這與俄軍在指揮部部署地域集中了大量“興奮”用戶，頻繁使用衛(wèi)星信道有直接關(guān)系。在敵方的電子偵察和衛(wèi)星偵察手段下，俄軍的重點(diǎn)目標(biāo)如同“玻璃上的蒼蠅”一樣明顯。這些重要目標(biāo)的輻射特征本不應(yīng)該從總體的電子背景中凸顯出來的。烏方很清楚，配備“興奮”通信系統(tǒng)的不是普通單位，而是指揮部或特殊機(jī)構(gòu)。

俄軍在中國大量采購民用電臺(tái)等于承認(rèn)俄軍戰(zhàn)術(shù)通信裝備存在不足。2月16日，俄國防部采購了6000部中國的“科立訊”便攜式數(shù)字對講機(jī)，但沒有任何基站和中繼臺(tái)，只有對講機(jī)。顯然，使用人員未經(jīng)過訓(xùn)練，提供給部隊(duì)的‘科立訊’沒有發(fā)現(xiàn)備用電池。還有非常重要的程序線的問題，這與安全保密密切相關(guān)。假如一個(gè)旅在戰(zhàn)斗中被敵人繳獲了一部電臺(tái)，比如，一輛越野車，那整個(gè)旅要收齊所有電臺(tái)，重新改裝。當(dāng)越野車上的電臺(tái)被截獲時(shí)，為了防止旅/團(tuán)-營環(huán)節(jié)的指揮不受影響，營應(yīng)在最短時(shí)間內(nèi)使用程序線重新設(shè)置所有電臺(tái)的信道密鑰。但俄國防部并未采購專用的程序線。

今天的俄軍沒有先進(jìn)、可靠、穩(wěn)定的指揮系統(tǒng)，戰(zhàn)場上的俄軍因?yàn)橥ㄐ艈栴}每天都在付出代價(jià)。作為旁觀者，我們應(yīng)該對俄軍在發(fā)展通信裝備中出現(xiàn)的問題引起高度的重視，把俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上的教訓(xùn)舉一反三，而不應(yīng)把別人的事故當(dāng)故事聽。

要知道，將來我軍在戰(zhàn)場上要面對的對手，其科技水平要比烏軍強(qiáng)大得多，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也要比烏克蘭雄厚得多，在特殊的戰(zhàn)場環(huán)境下我軍對通信保障的依賴也要比俄軍大得多。如果沒有安全可靠的通信手段，多軍種信息化聯(lián)合作戰(zhàn)、陸海空天電網(wǎng)的協(xié)同配合就無從談起。通信，是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的中樞神經(jīng)，沒有通信，一切戰(zhàn)爭活動(dòng)都將癱瘓。