第十集片尾交代：奇點(diǎn)計(jì)劃失敗了。

倒不如說，如果這個(gè)計(jì)劃真如松本所述，能成功才是怪事吧。以歷史唯物主義視角來看，可以發(fā)現(xiàn)，如果AI的運(yùn)算能力，機(jī)體素質(zhì)，壽命等幾乎所有方面都強(qiáng)于人類，又具備相當(dāng)完善的人格，當(dāng)真人工智能實(shí)現(xiàn)，AI取代人類的主導(dǎo)地位將只是時(shí)間問題，唯一可做的只是避免戰(zhàn)爭，讓人類體面退場或機(jī)械飛升。至于機(jī)器人的意識(shí)的存在性問題，將交由這些人和機(jī)器人來定奪，畢竟硅基生命是可能存在的。

那么問題就來了，底層邏輯就站不住腳的作品是什么，是沙上之塔還是空中樓閣？如果認(rèn)同中心思想和基本邏輯在評(píng)價(jià)文藝作品的地位的話，那么我只能說，這部作品猶如幼兒園小孩般幼稚的邏輯白瞎了這么多經(jīng)費(fèi)了。通過改變偶然事件來改變歷史走向？一百年后的人就想出了這個(gè)？然后呢，再搞了宿命論再續(xù)上十一和十二集？

我先丟在這，等完結(jié)

還真是某種意義上的宿命論，比終結(jié)者還宿命論，boss因?yàn)槟硞€(gè)看起來像那么回事的理由要滅掉人類，讓AI成為新人類，還通過運(yùn)算反向修正讓戰(zhàn)爭在與正史一秒不差的時(shí)候爆發(fā)，然后就是日漫喜聞樂見的搗騰時(shí)間線。。。

基礎(chǔ)邏輯上依舊是主流機(jī)器人科幻的那些，制作方也沒有玩類似賽博朋克的野心，劇組很了解商業(yè)TV動(dòng)畫的財(cái)富密碼：經(jīng)費(fèi)加足，于是后幾集有了相當(dāng)不錯(cuò)的動(dòng)作戲，這是值得表揚(yáng)的。同時(shí)后幾集節(jié)奏把握得不錯(cuò)，不愧是全球領(lǐng)先的動(dòng)漫工業(yè)。

有野心，但不完全有野心，就如近年的多數(shù)TV動(dòng)畫一樣，精致但乏力，然后一步步逼近現(xiàn)有的表現(xiàn)力極限，讓人記不過半年。

如果今天的業(yè)內(nèi)還有更多像這位一樣的人，日本動(dòng)畫或許衰落得會(huì)更慢些，而非這么快走向“圖一樂，隨便看看”的都無法滿足窘境。