當(dāng)澤連斯基參加北約峰會(huì)被拒絕之后，一個(gè)低層次的會(huì)議，向澤連斯基遞出了邀請(qǐng)函。根據(jù)俄新社的報(bào)道稱，北約已經(jīng)確認(rèn)成立“北約烏克蘭理事會(huì)”。這個(gè)會(huì)議，其實(shí)就是北約峰會(huì)框架之內(nèi)的機(jī)制。要知道，俄羅斯與烏克蘭之間，也有一個(gè)會(huì)議機(jī)制。總而言之，這個(gè)北約烏克蘭理事會(huì)，可以說(shuō)是表面意義大于實(shí)際意義。也就是說(shuō)，這個(gè)會(huì)議的設(shè)立對(duì)當(dāng)下的政治環(huán)境，根本起不到任何作用。當(dāng)然，也有人會(huì)提出反對(duì)意見，美歐西方各國(guó)還是不斷的給烏克蘭運(yùn)送先進(jìn)武器，俄烏沖突將會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。這個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)是外行看熱鬧了。

因?yàn)?，烏克蘭接收戰(zhàn)機(jī)，早在去年就開始炒作了。F-16戰(zhàn)機(jī)培訓(xùn)，最短需要4個(gè)月，如果說(shuō)烏克蘭真的需要戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)，以這個(gè)進(jìn)度來(lái)看，頓巴斯的上空早就飛滿了兩軍的戰(zhàn)機(jī)。以目前的戰(zhàn)局，俄烏兩軍誰(shuí)都沒有占據(jù)較大的優(yōu)勢(shì)，先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)雙刃劍，美歐西方國(guó)家對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，還是非常謹(jǐn)慎。戰(zhàn)術(shù)上，烏克蘭就沒有達(dá)到預(yù)定目標(biāo)。還有一點(diǎn)，就是北約國(guó)家和俄羅斯的交戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)了。雖然，北約在東歐四國(guó)，設(shè)立了戰(zhàn)略部隊(duì)，讓立陶宛一些北約小國(guó)形成了所謂的戰(zhàn)斗力，再加上波蘭為主的大批戰(zhàn)略部隊(duì)。明面上看，北約和俄羅斯極有可能觸發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)火索。

但是，戰(zhàn)事一來(lái)，北約就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身。政治、經(jīng)濟(jì)、文化這些發(fā)展停滯不說(shuō)，各個(gè)歐洲國(guó)家還要為俄羅斯軍事沖突去買單。這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)其他歐洲國(guó)家不是不知道。我們以北約兩個(gè)軍事大國(guó)為例，德國(guó)和法國(guó)是最不愿意看到交戰(zhàn)沖突的。德國(guó)，一直在國(guó)防開支問(wèn)題上避實(shí)就虛，搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以，為戰(zhàn)爭(zhēng)做急先鋒，這個(gè)冤大頭德國(guó)肯定不想當(dāng)。法國(guó)就更不用多說(shuō)，國(guó)內(nèi)暴亂問(wèn)題得解決吧？老百姓都吃不飽，談打仗，政府桌子不被掀就不錯(cuò)了。所以，從戰(zhàn)略的角度而言，北約國(guó)家還沒有形成實(shí)質(zhì)性的意見。

這些信息我們可以看出，北約的目的并不是想直接消滅俄羅斯，烏克蘭的利益訴求也只是收回1991年的全部領(lǐng)土。俄烏沖突打到這個(gè)份上，算是形成了一個(gè)僵局，你吃不掉我，我也不能解決你。美歐西方在沒有徹底掀桌子之前，就說(shuō)明國(guó)際發(fā)展的大環(huán)境仍然有商榷的余地。利益問(wèn)題就成了雙方最為關(guān)切的話題，比如烏克蘭的幕后主使者美國(guó)，就是想通過(guò)武器輸送的方式，解決自己的財(cái)政問(wèn)題。俄羅斯想在頓巴斯地區(qū)，解決和烏克蘭的政治問(wèn)題。這些利益訴求，如何做到有效管控？單靠打仗，還是解決不了問(wèn)題，一年的交戰(zhàn)局勢(shì)已經(jīng)說(shuō)明了理由。和談，就成了世界多國(guó)最為關(guān)注的話題。最壞的結(jié)果就是，保持當(dāng)下的政治環(huán)境。對(duì)大局都有利?？傊?，烏克蘭加入北約的春秋大夢(mèng)，最終也只是一紙空談罷了。