以下是收集各個論壇和帖子的比較中肯的回答，請借鑒。

1：功率比較，雖然3886功率的大。但是聲音大小比較差不多，按功率，甲類10w不比甲乙類60w差。
2：發(fā)燒比較，1969開機20分鐘左右就達到熱的程度，隨著時間長短更加嚴(yán)重，沒有大散熱片不放心啊，臉靠近機箱就感覺一股熱氣沖來，3886發(fā)熱量是根據(jù)功率大小而變化，2聲道1公斤散熱片是挺放心的，1875小個子，大能量，電壓高，發(fā)熱大，聲音更加好。
3：音色比較 ，電腦ape--usb輸出dac解碼，1969音樂聲場寬，高音部分亮，低音感也強，但是沒有3886的強烈沖擊感。3886感覺高音暗，音樂聲場不寬。桌面音箱，音樂感覺沒有包圍感，
4，人聲口水歌比較，3886中高音有韻味，低音過濃。但是整體聲音粗糙，適合播放電影，游戲，dj。1969感覺{膽味}，其實聲音比較純厚點，相比較小膽還不如小甲，聽口水歌比3886中高音部分細(xì)膩，音樂感好。?1875高音脆，低音強，但是有點軟，整體在3886和1969之間。
最后總結(jié)：5寸以下音箱使用1875人聲，輕音樂好?，8寸以下1969人聲，輕音樂1969好
，8寸左右3886動態(tài)好。個人感覺，膽機有3w小膽，沒有合適的音箱推，暫時不評論，但是1875和小膽有得拼。

5、細(xì)節(jié)，3886好一點，表現(xiàn)在：前奏鼓聲，1875聲音拖尾（后沿積累）嚴(yán)重些，低音聽不出來。3886鼓聲清晰些，亮些。個人認(rèn)為3886瞬態(tài)稍好的原因是阻尼系數(shù)大些。

6、3886厚實，低頻也還行，彈性也還行，可高頻有點暗。低音量感多但粗，彈性不夠，感覺純粹是跑量的，不管質(zhì)了，中頻也較厚，喜歡勁爆的年輕人應(yīng)該喜歡。換上的純后級1875，感覺高頻亮了，中頻一往如既的好聽，低頻量剛好，彈性很不錯，非常適合我。沒有貶前面兩種功放的意思，各人有各人的口味，或者我的器材不夠好。

7、只是低音炮的話用2030 BTL效果剛剛的，如果是對箱聽歌用1875，3886的功率要大些，更適合用于落地式音箱。

8、小音量搭配薄紙盆喇叭聽人聲1875優(yōu)于3886，中大音量聽流行和大動態(tài)的音樂3886秒1875。

如果對你有用，請點贊、收藏和分享。