久等了，年前給大家對比了一波國產旗艦 OLED 面板和三星 E5、E6、M11 等旗艦級的 OLED 面板，給出了如今國產旗艦 OLED 面板已經完全不輸三星的結論，甚至在一些細節(jié)體驗上有了自己的想法；而后挖了個坑，想給大家再聊聊一些更親民的、主流機型用到的國產 OLED 面板……

今天，終于來給大家填這個坑，想用實驗室實測的數據，帶大家看看如今更為主流的中端、入門手機用的國產 OLED 面板如今做到怎樣的程度了。

面板供應商的產品定價我們無從可知，但可以在產品終端用價格劃出一條線，從我們庫里選來 2022 年以來「正式起售價」在 2300 元以下，且使用了國產 OLED 面板的機型 —— 以起售價高到低排列，這些手機分別為（斜字體加粗為我們手中的面板供應商）：

realme GT Neo3（天馬?/ 京東方）

2299 元起

moto S30 Pro（維信諾）

2199 元起

Redmi Note 12 Pro（天馬?/ 維信諾 / 華星光電）

1999 元起

OPPO A1 Pro（京東方?/ 天馬）

1799 元起

realme 10 Pro+（天馬）

1699 元起

榮耀 X40（維信諾）

1499 元起

可見，這價位段有不少型號的面板是多家混用的，基本覆蓋了京東方、TCL 華星光電、維信諾和天馬這四家國產面板供應商，不過我們實驗室所測試的機型里，剛好缺少華星光電的面板。

另外，作為參考對比，這里也選來了同價位段搭載三星 E4 基材 OLED 面板的兩款手機：

vivo S16e

2099 元起

iQOO Neo6 SE

1999 元起

在正式實驗測試對比前，先看看我們手中這幾臺機子在顯微鏡下的子像素排列。

可見，如今的國產 OLED 面板大部分都改用了顯示效果更好的類鉆石排列，而唯有 moto S30 Pro 還用著比較陳舊的 Delta 排列，實際的顯示細節(jié)、等效亮度和分辨率都會稍低于鉆石或類鉆石排列，在今天我們并不太推薦選擇這類屏幕面板。

在看國產面板前，我們先來看看作為參考的兩塊三星 E4 基材 OLED 面板的表現：

接下來入正題，先看亮度，這 6 款機子測得的手動最高亮度都非常接近，都在 550nits 上下的水平，從數值上看稍高于用作對比的兩塊三星 E4 屏。而更考驗 OLED 顯示能力的激發(fā)亮度下，京東方的 OPPO A1 Pro、維信諾類鉆（鼎型）排列的榮耀 X40，甚至是「經典」Delta 排列的 moto S30 Pro 水平跟三星 E4 面板所差無幾。

而曾被視為「低端面板」，用戶敬而遠之的天馬，realme 10 Pro+、realme GT Neo3 的激發(fā)亮度都接近了 900nits，甚者 Redmi Note 12 Pro 激發(fā)亮度幾乎接近 1000nits，這方面的表現已經接近當今的部分旗艦面板了，更是比三星 E4 基材高了一個等級，日常戶外光照強烈環(huán)境下用手機也會更從容一點。

而色彩顯示方面，需要再說明一下，因不同的品牌、不同的機型可能會有多種完全不同的色彩顯示模式，特別是當中的 realme 和 Redmi 更是有豐富的模式供用戶選，因此這里所有涉及到色彩顯示的數據均選擇該款機子 P3 色域和 sRGB 色域下表現最好的數據。

先看京東方的 OPPO A1 Pro，或許是 OPPO 調教的原因，無論是 P3 還是 sRGB 的色域覆蓋都稍弱于三星的 E4 面板，而色準方面也并沒有拉開什么差距。

接著是維信諾的色彩表現，榮耀和 moto 都能在這個價位段上把它的色彩優(yōu)化到該有的水平，特別是 sRGB 色域的耦合程度以及色準都有比較高的水準，成績上也比三星 E4 面板的 vivo 好一丟。

最后是天馬，當中 realme GT Neo3 的表現要更優(yōu)些，兩種標準色域的耦合程度高，且色準也基本優(yōu)于包括三星 E4 面板在內的 7 款機子；而余下的 realme 10 Pro+ 和 Redmi Note 12 Pro 的表現其實也都不錯，說它們略優(yōu)于三星 E4 面板也沒啥問題。

一番對比下來，你有答案了嗎？

在如今中端乃至入門的手機市場，「較低的成本」是國產 OLED 面板眾所周知最大的優(yōu)勢，而背后還有默默提升的產品力，正被越來越多廠商還有消費者看到，才讓 OLED 面板越來越親民化，甚至倒逼如三星這類國際大廠面板曾經的「旗艦級」面板定位下沉，卻不滅國產面板的產品力，即使是曾「臭名昭著」的天馬也在這兩年挽回了不少口碑。

而今年，國產 OLED 屏或許將會進一步蠶食 LCD 面板在入門、低端的市場份額，我們年底或明年初再回頭看。