《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》（2013修訂）第十四條規(guī)定了“通知-刪除”的避風港原則。第二十三條規(guī)定了紅旗標準，即“明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權的，應當承擔共同侵權責任?！币簿褪钦f網(wǎng)絡服務提供者沒有過錯的，使用避風港原則，權利人需要履行通知義務，權利人通知之后網(wǎng)絡服務提供者仍拒不刪除的，承擔間接侵權責任；網(wǎng)絡服務提供者存在明知或應知過錯的，適用紅旗標準，不管權利人有沒有履行通知義務，網(wǎng)絡服務提供者都要承擔間接侵權責任。

如王某訴陳某某、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案[7]。陳某某利用百度網(wǎng)訊公司運營的百度貼吧平臺傳播被訴侵權作品的鏈接，這一事實中，百度網(wǎng)訊公司是提供鏈接服務的網(wǎng)絡服務提供者。該鏈接指向百度網(wǎng)盤，陳某某在百度網(wǎng)訊公司運營的網(wǎng)盤中上傳被訴侵權軟件并供其他用戶下載，這一事實中，百度網(wǎng)訊公司屬提供信息存儲空間的網(wǎng)絡服務提供者。法院認為：首先，陳某某貼吧的用戶數(shù)量比較少，且陳某某發(fā)布鏈接的行為亦不屬于明顯侵權，顯然百度網(wǎng)訊公司不可能預見到或應知曉被訴侵權行為的存在；其次，在收到王某的通知后，百度網(wǎng)訊公司當日即回復，且經(jīng)過數(shù)次溝通后，百度網(wǎng)訊公司及時將違法的相關貼吧和網(wǎng)盤內(nèi)容刪除；故百度網(wǎng)訊公司不承擔幫助侵權的責任。

而回到前面提到的廣州求知教育科技有限公司與北京新浪互聯(lián)信息服務有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案。涉案博客文章不僅在標題標示“破解版【親測可用】”，還在文章正文貼圖說明軟件破解前后區(qū)別，進行軟件功能對比，提供軟件下載安裝鏈接，標示破解方法。經(jīng)求知公司兩次郵件通知，被告新浪公司作為網(wǎng)絡服務提供者應知網(wǎng)絡用戶通過信息網(wǎng)絡侵害求知公司對涉案軟件享有的信息網(wǎng)絡傳播權，其至起訴時未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接的必要措施，應當認定其構成幫助侵權行為。

綜上所述，破解版軟件的破解者、使用者、網(wǎng)絡服務提供商均存在承擔侵權責任的可能性，為了保護自己的合法權益，請大家嚴禁制作破解軟件，謹慎使用破解版軟件，養(yǎng)成購買正版軟件的良好習慣，以免帶來不必要的法律風險。

參考文獻：

[1]廣州知識產(chǎn)權法院：（2016）粵73民初1387號

[2]上海市浦東新區(qū)人民法院：（2008）浦民三（知）初字第453號

[3] 福州市鼓樓區(qū)人民法院：（2014）鼓刑初字第461號

[4]北京市第二中級人民法院:（2003）二中民初字第6227號

[5]上海市高級人民法院:（2017）滬民終83號

[6]山東省青島市中級人民法院:（2007）青民三初字第134號

[7]北京知識產(chǎn)權法院：(2019)京73民初1261號

作者簡介：

胡林昌，畢業(yè)于西安電子科技大學計算機學院，清華大學核能與核技術工程碩士，先后在天地陽光通信科技（北京）有限公司、億陽信通軟件研究院、同方威視技術股份有限公司擔任軟件工程師，2021年通過國家法律執(zhí)業(yè)資格考試，現(xiàn)于北京知岸律師事務所實習。

北京知岸律師事務所是一家以知識產(chǎn)權為核心，同時提供資本市場、企業(yè)并購、公司合規(guī)、勞動爭議等民商事業(yè)務的綜合性律師事務所。

知岸所始終堅持研究與實務并重，秉承“專注、卓越、勤勉、誠信”的執(zhí)業(yè)理念，竭誠為客戶量身定制全方位、多層次、高效綜合的法律服務。

返回搜狐，查看更多

責任編輯：

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與郵箱聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。