為何說陶淵明歸隱是雙歸人生,他才是真農(nóng)人寫田園詩 ?|徐景洲

有朋友問我如何看待陶淵明,因為我的QQ網(wǎng)名就是“東籬采菊”。提起陶翁總有滿腹話要說,曾滔滔不絕講過他的作品,曾寫過好幾篇談他人與作品的文字,然而,真懂得古今第一隱士嗎?我給QQ名的注解是“有菊采菊,無菊看山”,有閑情,有無奈,有超脫,有擔(dān)當(dāng),但是我的隱之情。欲說還休時(shí),反問他:陶淵明活在當(dāng)下會(huì)隱嗎?
????北京大學(xué)的傅剛教授是我江蘇師大中文系的學(xué)兄,贈(zèng)我《漢魏南北朝詩歌史論》一書。因為陶淵明情結(jié)根深蒂固,便單挑有關(guān)陶淵明一章來讀。他以史筆寫陶翁,上升于美學(xué)哲學(xué)高度,彰顯其文學(xué)史彪炳千古之里程碑價(jià)值意義,若燭照隧道探奇,需慢讀再讀回味:眼前陶翁又幻變成一尊自由男神巍峨雕像千古矗立。慢讀兩頁,又插讀韋力《覓詩記》有關(guān)陶翁專章,平添對(duì)比閱讀奇趣。有圖有真相,文字淺白流暢,十幾頁一氣讀完,所講大致兩事:陶詩的流傳與陶翁墓地的尋訪。文化隨筆的妙處就是輕舟飛流下,痛快刺激,但好風(fēng)景卻細(xì)品深究不得,僅能帶你佳境入門。真長見識(shí),還是得慢讀傅剛兄這類讀不動(dòng)的學(xué)術(shù)專著,那是字字有來歷,來歷就是學(xué)問。
有趣的發(fā)現(xiàn),是韋力論陶翁引傅剛兄觀點(diǎn)!于是兩書有了交合點(diǎn),便讀出了文外的奇趣。回頭再繼續(xù)讀傅剛兄的書。先粗讀一遍,優(yōu)先激賞關(guān)于陶詩“新“”欣”二字的數(shù)量統(tǒng)計(jì),洞見陶詩靈魂,微觀切入又見一新陶翁。先前讀過該書責(zé)編記述本章開端原有一段作者訪陶翁故居的性情文字,因文體所限而刪,但本章開端一段還是寫得十分性情,愛陶之心熾烈可感。
我曾在外地工作多年,因為總想調(diào)回老家工作,對(duì)陶淵明的“歸去來兮辭“更多一分感悟與激賞。其實(shí)人在旅途,世事紛擾,亂其心志,迷其情思,總是知去而不知歸。學(xué)學(xué)陶翁,一時(shí)迷途,原路返歸,回到原點(diǎn),我還是我。養(yǎng)精蓄銳,重作調(diào)整,看準(zhǔn)方向,再作出發(fā),正是歸去來兮的陶翁真意。世上少了一個(gè)縣令,卻多了一個(gè)千古詩人,能退方能進(jìn),能縮方能伸。然而真悟者少,迷失者多。該歸零時(shí)應(yīng)歸零!
當(dāng)然,回歸田園的陶淵明常常”帶月荷鋤歸“,看著很美很快樂,其實(shí)很辛苦很無奈。月下漫步吟詩很美,月下鋤草,那該是多么勞苦與無奈?杜甫”細(xì)雨荷鋤立“,顯然化陶詩而來,卻是表面很辛苦,其實(shí)很快樂。下雨了,真正的農(nóng)人或避雨,或在雨中忙未完的活兒,絕不會(huì)扛著鋤站立雨中淋雨欣賞雨。陶淵明的田園詩是寫農(nóng)人之典型尋常生活,也是自畫像,而杜甫寫的卻是非典型農(nóng)人生活。因此可以說,詩里的陶淵明是真農(nóng)人,詩里的杜甫是假農(nóng)人。
陶淵明的隱居田園生活,雖然很貧苦,但他貧而不改志,苦而得其樂,他的魅力,在于把勞苦貧困的農(nóng)家生活詩化了。“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”極具畫面感,但若把詩意畫下來,卻又有著虛實(shí)構(gòu)圖的不同。可以畫巷中狗吠而遠(yuǎn)處屋后有桑樹梢不見雞,可以畫桑樹顛雞鳴而樹下屋巷不見狗,可以樹雞巷狗同一畫中,還可以畫樹屋村舍遠(yuǎn)景而雞狗全不見。有朋友看我相關(guān)微博,發(fā)來她的一幅畫,就是最后的一種構(gòu)想,類齊白石畫蛙鳴十里泉。何以為佳?正是詩與畫的美學(xué)關(guān)系奧秘所在啊!當(dāng)然,陶公美化田園生活,并不是美化農(nóng)民生活的貧苦,美化社會(huì)貧富對(duì)立的不公,他是要以田園的美化來表達(dá)對(duì)黑暗的官場與勢利的現(xiàn)實(shí)社會(huì)的蔑視與批判。
又想,何以陶淵明的“狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛”最得我心,愛不釋目?一句話:如話如畫!如話是明白如話,一看就明白寫的什么:多么親切熟悉的生活場景!如畫是形象鮮明如畫,如在眼前,又如在畫中!共鳴之悅,激賞之美,陶翁閑適自然之情調(diào)透砌千古時(shí)空,而能熨帖今我之情懷,何其神之乎、偉之哉、大之美矣!
同是最美田園詩,都是寫田園之樂,陶淵明是窮樂,是己樂,樂中有苦有不平氣。而以”師法自然“為創(chuàng)作圭臬的南宋詩人楊萬里則是閑樂,是他樂,樂的單純也表面。故陶詩是真隱士之詩,內(nèi)蘊(yùn)深,是性靈文字。楊詩是真閑士之詩,內(nèi)蘊(yùn)淺,是性情文字,當(dāng)然,他詩里形象也是假農(nóng)人。
將唐代著名田園詩人王維的”空山不見人,但聞人語響“,與陶淵明”結(jié)廬在人境,而無車馬喧“并讀更有奇趣。陶淵明的聽而不聞,聞而不聽,與王維的視而不見,見而不視,都是真孤獨(dú)真隱居,也真自在。但兩相比較,還是陶淵明的詩更有離世靜修、清爽耳目、凈化心靈之奇效。因為大多數(shù)人都生活在”車馬喧“的“人境“,于人聲喧囂中而能保持聽耳不聞,這才是真隱士真靜心。
有一次與網(wǎng)絡(luò)文史達(dá)人李萌”面聊“——吃著面與面對(duì)面一一說起常有外網(wǎng)友問他,正式出版五本暢銷書的網(wǎng)紅,應(yīng)該是當(dāng)地文化名人,有何社會(huì)職務(wù)。阿萌很得意回說:一無所有,唯有自由。我說你這叫社會(huì)素人,也是社會(huì)達(dá)人,出于污泥而不染,沒有世俗糾纏紛擾,方能盡情享受自我,充分實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。李萌反問:你現(xiàn)在也是社會(huì)素人吧?這一說,再一想,在這個(gè)小城里,我竟然比他還是社會(huì)素人:不僅從工作崗位上徹底退下來,而且曾經(jīng)有過的一大串大大小小社會(huì)職務(wù),全都退得一干二凈,甚至連戶口都遷離了!真是太素了!在我不知不覺徹底成為社會(huì)素人的幾年里,樂于讀書寫作游歷,多在網(wǎng)絡(luò)空間耕耘,小城各種圈子的世俗紛爭都遠(yuǎn)離我而去,不是絕對(duì)社會(huì)素人一個(gè)嗎?成為社會(huì)素人的感覺真好!自由自在,正是我最為仰慕的陶淵明的人生啊!
退休者宜多讀陶淵明詩。陶翁不為五斗米折腰而辭官歸園田居,享受退休賦閑生活,一般人學(xué)不來,能學(xué)來的是退休后的他的那種恬淡任真率性獨(dú)處的心境與狀態(tài)。歸園田歸的是人性的本真,至大境界,很美!
????我退休后,覺常睡到自然醒,是豬一樣的幸福。也想學(xué)陶翁田園樂,飲酒賞菊,好讀書不求甚解,隱逸稼穡。喜歡便仿效,于是淘寶種菜盆與菜種,種微田,當(dāng)微農(nóng),正是”盆土將蕪兮故不歸“。我把這叫”仿隱“。我在居所三樓的大陽臺(tái)種菜。從一樓搬土上三樓,種了五大塑料筐各類蔬菜,興奮得沒了午睡,像當(dāng)年的知青勞模小徐。晚散步,如戴月荷鋤歸的陶淵明,又學(xué)他讀書不求甚解,打開一本書來,不久,便呼呼一枕夢黃粱,醒來不知東方既白。喜歡稼穡,應(yīng)是本能,也是創(chuàng)造生命喜悅的最簡單形式,明乎此,似乎與陶翁的心靈世界又近了一步。
還經(jīng)常夢到從小長大,生活了近二十年的老屋,總覺那三間老屋還在,屋里還有我少年時(shí)代收藏起來的各種寶貝。揮之不去的懷舊情結(jié),聯(lián)想到的是葉落歸根與返老還童兩個(gè)成語,是最典型的中國人的思鄉(xiāng)與懷舊情結(jié)的集中體現(xiàn),是身體與精神兩個(gè)層面的皈依,那是一個(gè)人真正的精神家園吧?而這不自助是陶淵明棄官而歸、隱居田園的精神追求嗎?
?