真是奇葩：居然會(huì)有人拿realme Q3 pro跟華為手機(jī)mate40 pro對比，這種不對稱的對比，真的是讓人醉了。

今天不小心看到這樣一篇文章：說華為mate40 pro的安兔兔跑分只有59.8萬分，而千元機(jī)的realme Q3 pro的安兔兔跑分，居然有68萬分，居然比mate40 pro的跑分還要高出將近10萬分。然后，作者就認(rèn)為7000元左右的華為mate40 pro，性能還不如千元機(jī)的realme Q3 pro。

這樣武斷的結(jié)論真的有點(diǎn)讓人哭笑不得。現(xiàn)在的安兔兔跑分，還有幾個(gè)人會(huì)買它的帳？現(xiàn)在的安兔兔，就相當(dāng)于影視評(píng)分網(wǎng)站的豆瓣，里面充滿了眾多的不公正，數(shù)據(jù)的弄虛作假早就已經(jīng)是公開的秘密了，但是讓我大跌眼鏡的是，它們居然會(huì)做假到這種程度。

我還是建議這篇文章的作者，如果真想評(píng)測這2款手機(jī)的性能，建議還是舍棄安兔兔吧，可以選擇其它第三方評(píng)測軟件來評(píng)測，那樣會(huì)更加的公正。還有就是，一個(gè)手機(jī)的好壞，評(píng)測軟件的數(shù)據(jù)只能作為一個(gè)參考，要想真正了解它們的性能，可以拿它們的真機(jī)進(jìn)行當(dāng)面對比，通過十幾款常用軟件和游戲來進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的體驗(yàn)測試，這才是真正的性能對比。購買真機(jī)前，可以到它們的實(shí)體店去體驗(yàn)一下真機(jī)的性能，然后再?zèng)Q定要不要購買。

不管是realme，還是華為，都是值得國人驕傲的民營企業(yè)，作為一個(gè)中國人，我們應(yīng)該一碗水端平，不應(yīng)該捧高這個(gè)，踩低那個(gè)，那樣只會(huì)讓親者痛仇者快。大家都知道，美國對中國高新科技的打壓是越來越厲害了，在這樣一個(gè)千變?nèi)f化的時(shí)代，希望所有的中國高新科技企業(yè)，不要再這樣內(nèi)耗下去，而應(yīng)當(dāng)同仇敵愾，共同抵御美國的科技打壓，讓中國的高新科技屹立于世界之巔。

以上就是我的觀點(diǎn)，喜歡就【點(diǎn)贊】、【轉(zhuǎn)發(fā)】+【關(guān)注】吧。

如有不同意見，歡迎發(fā)表【評(píng)論】。