網(wǎng)絡(luò)作家會(huì)滅絕嗎?
老年間撂地說(shuō)相聲的,不是一上來(lái)就張嘴說(shuō),而是必須得先“圓粘子”。就是想辦法把觀(guān)眾吸引過(guò)來(lái),讓觀(guān)眾圍住了自己。按現(xiàn)在話(huà)說(shuō),就是拉住流量,就是眼球經(jīng)濟(jì)。相聲大師侯寶林有過(guò)一段珍貴的錄像,就是白沙撒字,演示怎么“圓粘子”的,那叫藝術(shù)。一看粘子(觀(guān)眾)圓得差不多,這才開(kāi)始使活(說(shuō)相聲)。當(dāng)然了,觀(guān)眾是“白嫖”的,也就是免費(fèi)看。給不給錢(qián),給多少,完全隨觀(guān)眾的心情。今天運(yùn)氣好,趕上幾個(gè)敞亮人兒,就多掙點(diǎn)兒。要是轉(zhuǎn)天運(yùn)氣差了,都是我這種鐵公雞磁仙鶴,一毛不拔的貨,那就完了,干說(shuō)一天,兩嘴冒白沫,也掙不了幾個(gè)錢(qián)。
老話(huà)說(shuō),太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮東西。如今這網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,直播這行業(yè),其商業(yè)模式,和過(guò)去撂地說(shuō)相聲的,其實(shí)是一模一樣的。網(wǎng)文作者,UP主這倆行業(yè)其實(shí)也差不多。很大程度上是靠天吃飯。不過(guò),還是有一點(diǎn)區(qū)別。過(guò)去,說(shuō)相聲圓粘子的上限是很低的,可是,觀(guān)眾付費(fèi)率是較高的。為什么付費(fèi)率較高呢?因?yàn)檫@是現(xiàn)實(shí)世界,大伙兒都能瞅著你。你這么大的一個(gè)人,總是白嫖?你好意思嗎?怎么也得給倆錢(qián),下次再白嫖不是?網(wǎng)絡(luò)上就不一樣了,有多少人像我這樣,天天白嫖還心安理得美滋滋的?多了去了。這樣,你就能發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)上直播也好,做UP也好,都是對(duì)于流量有著極端需求的一類(lèi)人。因?yàn)橛^(guān)眾的付費(fèi)率太低,所以,必須有極大的流量作為支撐,才能勉強(qiáng)維持收入的樣子。那些線(xiàn)上觀(guān)眾數(shù)量寥寥的底層主播,底層寫(xiě)手,底層UP,如果沒(méi)有來(lái)自于平臺(tái)的補(bǔ)助,那么,以此為生,是幾乎不可能的。
這樣,我們就能看到,訂閱收入對(duì)于網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手是多么的重要了。訂閱了網(wǎng)文的讀者,就如同是咬了鉤的魚(yú),已然是平臺(tái)的囊中之物了。讀者既然已經(jīng)付費(fèi),就不可能不讀下去。這樣,這些咬了鉤的魚(yú)(讀者)就成為了一個(gè)穩(wěn)定的流量源,讓這個(gè)書(shū)不至于涼的太快,更是成為了平臺(tái)和作者的戰(zhàn)利品,使得他們得到了一個(gè)具有排他性的資源。(同一個(gè)人不可能同時(shí)看兩本書(shū))而來(lái)自于訂閱讀者的收入也是讓寫(xiě)手有了動(dòng)力繼續(xù)寫(xiě)下去,而不至于輕易地半途而廢。這樣,訂閱模式形成了雙重綁定和一個(gè)鎖定。已經(jīng)付費(fèi)的讀者被綁定,他必須接著看。而必須為付費(fèi)讀者寫(xiě)作的作者也被綁定,他必須接著寫(xiě)。而對(duì)于平臺(tái)則是鎖定了流量,而且是具有排他性的流量。
那么……既然訂閱模式有如此明顯的好處,又為何要搞免費(fèi)閱讀呢?那是因?yàn)?,產(chǎn)業(yè)鏈才是一門(mén)完整的生意。正因?yàn)椋W(wǎng)文是產(chǎn)業(yè)鏈的源頭,是最初的原始環(huán)節(jié),所以,既然產(chǎn)業(yè)鏈才是一整門(mén)生意,那么,作為初始環(huán)節(jié)的網(wǎng)文自然就不可能,也不應(yīng)該被安排為那個(gè)“割韭菜”的環(huán)節(jié)。割韭菜的任務(wù)當(dāng)然要留給更高維度的產(chǎn)品。漫畫(huà),動(dòng)畫(huà),電視劇,電影,周邊之類(lèi)等等。那么網(wǎng)文的任務(wù)呢?對(duì)不起,網(wǎng)文的任務(wù)就是圓粘子,不過(guò)就是為了招攬?jiān)剂髁?。圓粘子當(dāng)然要免費(fèi)了嘛。如果圍觀(guān)都要付費(fèi),那粘子不都跑了嗎?粘子都跑光了,跑去免費(fèi)閱讀那邊了,那你割誰(shuí)的韭菜去?
在產(chǎn)業(yè)鏈之中,高維度產(chǎn)品才是正活。網(wǎng)文也就相當(dāng)于白沙子撒字,最多,也就是相當(dāng)于門(mén)柳兒罷了。
那么,既然要搞免費(fèi)閱讀了,取締訂閱了,那么,所謂的網(wǎng)絡(luò)作家(是那些沒(méi)有版權(quán)收入的)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性也就無(wú)從談起了。這種“作家”的收入,以后完全要依賴(lài)于平臺(tái)的供給了。這樣,豈不是與雇員無(wú)異?這樣一來(lái),我們就發(fā)現(xiàn),這些網(wǎng)絡(luò)作家被剝奪了版權(quán)也就是順理成章的事情了。
從大趨勢(shì)來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)作家這種不倫不類(lèi)的存在,被徹底的消滅,僅僅是時(shí)間早晚的問(wèn)題。
那么,是不是以后就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品了?其實(shí)也不是。這個(gè)問(wèn)題以后再說(shuō)。