aune的第一款耳塞，設(shè)計(jì)還是頗具個(gè)性的。尤其在當(dāng)前HiFi類產(chǎn)品都在做更容易驅(qū)動(dòng)，更容易搭配，更雜食，包裝設(shè)計(jì)配件更天花亂墜的發(fā)展氛圍之下，Jasper走了一條我不好評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)的路。它的風(fēng)格正如標(biāo)題所言，給我一種產(chǎn)品選擇用戶的感覺，或者更通俗的說，當(dāng)別人都在盡可能把產(chǎn)品推向更多人的時(shí)候，aune反而選擇用Japser做出一種，“如果你懂，你可以，那你才能”的感覺。

Jasper發(fā)布已經(jīng)有一段時(shí)間，一直沒寫一方面是因?yàn)閼校硪环矫媸荍asper我一直在煲，這應(yīng)該是我除了SE846和砸手里的私模定制之外，日常聽過時(shí)間最久的耳塞了，除了剛到手集中煲機(jī)的兩周，每天連續(xù)七八小時(shí)的交響樂循環(huán)，再就是兩三個(gè)月的日常聆聽，我覺得應(yīng)該使用時(shí)間過百了，現(xiàn)在聊聊也正是火候。

能看得出是第一次做耳塞的部分，主要體現(xiàn)在aune為Jasper設(shè)計(jì)的包裝配件這些非聲因素上面，如果我沒記錯(cuò)的話，之前aune的很多產(chǎn)品設(shè)計(jì)也是中規(guī)中矩的感覺，當(dāng)年那個(gè)黑框兩窗的延年益壽續(xù)X耳放B1，其實(shí)我覺得還挺有梗的。不過這次的耳塞包裝真的是非常普通，配件也是中規(guī)中矩，除了皮盒沒啥特別值得一提的，耳塞本體黑色的配黑線很低調(diào)，但銀色的配個(gè)黑線就感覺很奇怪。

不過這種摸著石頭過河的嘗試，也反而證明aune不是跟其他競(jìng)品一樣，做個(gè)播放器不好好做，買套現(xiàn)成的耳機(jī)方案就跨界圈錢，正如車禍現(xiàn)場(chǎng)固然可樂，不過反而是證明歌手不是假唱一樣。尤其配件里還有一張卡片，寫著類似致玩家一封信的東西介紹著，這個(gè)細(xì)節(jié)我下意識(shí)反應(yīng)是廠家確實(shí)用心了，因?yàn)闉閿?shù)不多幾個(gè)我在包裝里見到這種描寫“心路歷程”的小紙片的產(chǎn)品，確實(shí)都經(jīng)過用心打磨。

雖然非聲因素還是有些許仍待改善的地方，但聲音部分Jasper的表現(xiàn)還是比較穩(wěn)妥的，特色非常鮮明，簡(jiǎn)單說就是準(zhǔn)確理性、張弛有度，適合的風(fēng)格也彌補(bǔ)了IE80和IE800之后的器樂塞領(lǐng)域的空白。當(dāng)年若不是假貨太多，我還真動(dòng)過收一條IE800當(dāng)備塞的念頭，現(xiàn)在論壇里很多朋友對(duì)Jasper的態(tài)度也是類似，很多人也是把Jasper當(dāng)做備塞留作樂器聆聽使用，這也足以證明它的特色之鮮明。

除了器樂表現(xiàn)非常出色之外，與IE800還有類似的地方也是在搭配方面不是那么容易，手機(jī)或者小尾巴聆聽雖然不出惡聲，但確實(shí)有點(diǎn)打不開的感覺，是明顯的有潛力可挖的一種誘惑，我甚至都懷疑是不是有搭配再賣一波自家耳放的想法，或者，搭配賣幾臺(tái)解碼耳放一體機(jī)？半開玩笑半認(rèn)真的說，Jasper上臺(tái)我覺得還真有點(diǎn)當(dāng)年小四上臺(tái)的感覺，但是這事兒放在兩千檔位來看確實(shí)有點(diǎn)離譜，畢竟這里很多用戶都是泛入門，一耳朵接手機(jī)不夠抓，很可能就被束之高閣了。

也許這也是選擇用戶的有意為之吧，畢竟經(jīng)過如此篩選，能真正聽的滿意并購買的用戶，多半都會(huì)給出好評(píng)，長遠(yuǎn)來看Jasper的好評(píng)率，肯定是高于那些潮起潮落的弄潮兒，生命周期也更為長久，讓我想起那句歌詞“潮起潮落是什么都不為”，行吧，以不變應(yīng)萬變這事我覺得挺朋克的，畢竟朋克之都的廠家，有態(tài)度。在搭配比較給力的國產(chǎn)前端，并且經(jīng)過上百小時(shí)的熱身之后，Jasper的聲音還是非常完整的，三頻的能量比較均衡，整體的風(fēng)格相當(dāng)干凈，沒有多余的音染，也沒有特別去追求所謂的監(jiān)聽風(fēng)格弄得干冷硬薄刺，就是很理性，很真實(shí)，如此而已。C小調(diào)練習(xí)曲 “革命”，我喜歡這首是因?yàn)樗脑率悄愕闹e言，Jasper把這首鋼琴練習(xí)曲呈現(xiàn)的非常寬松舒適，與以往琴鍵格外清晰清脆的素質(zhì)流耳塞風(fēng)格不同，Jasper除了高音琴鍵保持應(yīng)有的亮度之外，更注重泛音、殘響這些非常細(xì)微之處的表現(xiàn)還原，在較為寬廣的聲場(chǎng)里，填滿了回響和弱音，整個(gè)畫面感非常充實(shí)飽滿。解析素質(zhì)是骨，氛圍細(xì)節(jié)是肉，Jasper的表現(xiàn)讓人感覺有點(diǎn)聽不夠。

除了鋼琴，提琴的表現(xiàn)也是非常不錯(cuò)的，弦樂四重奏“皇帝”，這個(gè)是我比較喜歡的弦樂曲目，Jasper的小提琴完全不刺，銳度收斂很好，做到了弦和箱體的折中融合，不像很多以素質(zhì)風(fēng)格為美的耳機(jī)，聽出來的小提琴仿佛沒有箱體，只有弦，金屬感極強(qiáng)，誠然是刺激抓耳了，但著實(shí)不太耐聽。Jasper的提琴表現(xiàn)可以讓你細(xì)細(xì)品味一整張碟，不論哪個(gè)章節(jié)，都不會(huì)覺得枯燥無味。大提琴的箱體共鳴比較有味道，但也沒有木振膜耳塞那種較強(qiáng)的暖色音染，總體依然保持理性，收放的速度也是頗為靈敏，瞬態(tài)效果可圈可點(diǎn)，寬松場(chǎng)感中的樂器極具整體性。

還記的開頭那句“如果你懂，你可以，那你才能”么，你可以是指的有能力去為它潛力的充分發(fā)揮組織一套給力的搭配，而你懂我覺得是比較主觀的，聽音觀比較正我不知道能不能算懂音樂，甚至聽音觀是否正確這事也沒法定義，我只能說目前普世理解的均衡真實(shí)寬松為正確的話，如果沒有這個(gè)審美能力，是不會(huì)覺得Jasper美的，也就是我整個(gè)想表達(dá)它是一款挑用戶的產(chǎn)品的想法。如果你不愛好那些低頻轟頭、人聲貼臉和上面說過的金屬弦樂，刺激上盤，那Jasper對(duì)你而言就是一款物超所值的塞子，反之不多贅述。三頻簡(jiǎn)單一說，低頻的量感適中，質(zhì)感不錯(cuò)，更注重極低頻細(xì)節(jié)表現(xiàn)，也就是上面說過的弱音殘響一類，收放速度干凈利索。人聲位置適中，密度尚可，男聲女聲都比較耐聽，女聲有點(diǎn)小毒。

當(dāng)然了，這塞子也不只是能用來聽古典，只是古典是特色，現(xiàn)在有特色的東西確實(shí)不多了，慢慢都在趨同。拋開特色的部分，其實(shí)流行人聲的表現(xiàn)也很不錯(cuò)，但這個(gè)不錯(cuò)的前提是建立在上面我說過的風(fēng)格認(rèn)同之下。例如用Jasper聽莫文蔚，清晰口型，輕微溫潤修飾，真實(shí)還原歌手音色，干凈無雜音，這些綜合之下的女聲真的很對(duì)味兒。如果你要求Jasper給你把情感渲染氛圍到位如一眾情感達(dá)人的動(dòng)圈耳塞，那我覺得它做不到。當(dāng)然辯證的來看，沒有濃郁染色的好處是避免了把年輕女聲染色成老大媽的尷尬，畢竟基于真實(shí)還原表現(xiàn)人聲。我看宣傳說多層振膜和線性對(duì)稱磁路，這讓我想起之前接觸的飛利浦X3也是多層振膜，兩頭的膜片夾了一層阻尼，整個(gè)聲音風(fēng)格也跟Jasper有點(diǎn)相似，都屬于寬松真實(shí)，需要細(xì)細(xì)品味的好東西。如果你用它聆聽流行歌曲，起碼它是可以讓你長時(shí)間聽得下去，不至于像很多解析素質(zhì)為主的歌曲那樣枯燥無味，甚至用它聽聽民謠以及一些偏慢的搖滾樂，表現(xiàn)也意外的不錯(cuò)，貼標(biāo)簽也要注意不被標(biāo)簽一葉障目。

總的來說，如果你看價(jià)格，把它當(dāng)成定位入門或者泛入門層級(jí)的，符合潮流審美，能夠越級(jí)吊打的，我覺得不建議嘗試了。但如果你想要一個(gè)副武器，還得是好使的，在特定使用情境下效果拔群的，需求恰好又能與上文曲目風(fēng)格對(duì)號(hào)入座，或者說，你有著比較成熟的聽音認(rèn)知，亦或是希望建立有別于動(dòng)次打次的聽音觀，向往真實(shí)、自然、均衡、理性的聲音，那我覺得Jasper不容錯(cuò)過。