以下首先是做一下評價，然后是給出我個人對于情節(jié)邏輯缺口的腦補。

評價

聲明：同樣的呈現(xiàn)在不同人嚴重可以得到不同的結(jié)論，有時作者的邏輯在他自己的創(chuàng)作框架當中也許是自洽的，但到讀者中時爭議頗多。至于本劇的爭議，也許是作者本身創(chuàng)作邏輯出了問題，也許是表達方式出現(xiàn)了問題（一定是作品本身存在問題，所以并不是為作品正名），看到許多個人認為可以理解的“漏洞”，所以希望做一下分享，但這一定是主觀的，并不代表我認為反對意見沒有道理。

主觀定義的評分原則：

非同類<類別指主導元素>不做比較，不考慮出品年份因素

• 10分 向任何劇黨推薦

• 9分 同類作品當中頂尖

• 8分 同類作品當中優(yōu)秀

• 7分 中規(guī)中矩，但存在部分巧思

在視作童話（偏子貢）的基礎(chǔ)上，給出8分。

<童話，兒童文學的一種體裁，通過豐富的想象、幻想和夸張來編寫適合于兒童欣賞的故事。童話具有語言通俗生動，故事情節(jié)離奇曲折、引人入勝的特點。>--百度百科

優(yōu)點：霸權(quán)社制作的精良不必贅述。本作以“所有身邊的人都是有苦衷的善良之人”、“上天在關(guān)上你的門時為會打開一扇窗”、”努力不會辜負你“等傳統(tǒng)正能量為主旋律，呈上了一部節(jié)奏較緊湊（在情節(jié)內(nèi)部不明顯，但情節(jié)間間距?。?，伏筆反轉(zhuǎn)懸疑布置較多（最后不一定精彩，但過程中吸引人）的王子成長記。全劇幾乎沒有負能量，可以全年齡觀看。（當時正好在帶小孩，看著畫風點進來，前期完全沒有需要家長特別警告的橋段，后期稍微需要做點解釋）

缺點：

1.很多情節(jié)的細節(jié)邏輯，雜糅了一些不符合整體劇情氛圍的內(nèi)容，導致顯得突兀怪異。比如最后戴達許愿部分的內(nèi)容，可以解釋，但給人愛情戰(zhàn)勝了親情、道義的感覺，即便將這部分合理化也是不符合整體童話調(diào)性的。<個人認為這是爭議嚴重的主要原因>

2.反轉(zhuǎn)過多且很多沒有伏筆<大多采用了先反轉(zhuǎn)再解釋的方式>，令人審美疲勞也更難接受，甚至像阿匹斯（槍哥）和米蘭喬的關(guān)系直到最后都沒詳細說明。

主觀腦補：只是試圖解釋，不代表對這些橋段的認同

米蘭喬個人線：冷血屠夫還假裝圣母？人設(shè)割裂？

出生于圣母之國，從小被教導將自己的快樂建立在他人的快樂之上，只要做好事一切都會好起來。卻最終見證家國的毀滅和最丑惡的背叛。生而“后他人之樂而樂”的她卻不再能信任任何人，即便被救了出來也感覺一切全無意義，米蘭喬選擇了自殺。但巨人王的眼淚告訴了她，仍有人值得信賴且不可辜負，她想盡力為他做些什么。

“我曾為了成為最強的男人，整日活在血雨腥風當中”巨人王說。她發(fā)現(xiàn)她的存在竟是巨人王夢想的阻礙。

有人希望我活下去，那我就為他活下去，我也一定要他的生命中有我。

在她身上無私（一開始對所有人，被背叛后對獨特個體）與自私奇妙的呈現(xiàn)在一起。而“讓王成為最強”被她誤以為是王的唯一理想，由此成為她的最高行動綱領(lǐng)。

至于其他人，在她眼中善良之人的聚集地圣母國已經(jīng)亡了，他人都像當年的鄰國，即便面帶笑意也是包藏禍心捆綁著愚蠢到相信善良的人，他們的生死，無足輕重。

個人評價：對這個人的處理令我想起羅翔對理想主義與報應(yīng)主義立法原則的區(qū)別講解。死無葬身之地應(yīng)了報應(yīng)主義的以牙還牙。被救贖了老老實實做人應(yīng)了理想主義的死刑解決她還不如讓她進廠多打幾個螺絲。怎么設(shè)計應(yīng)該都可以，但死都死了特意救活了又開展一段愛情確實奇怪的很，這也是我對本片設(shè)計最大的一個不理解。

戴達赦免米蘭喬：在硬度恒河里

“但他也受過同樣的罪”戴達說，這里的邏輯大概是把米蘭喬的遭遇當成處分的意思。也就是當成，米蘭喬先造孽坑了不少人，然后被處罰滅國再廢掉。

個人評價：好像恒河里。但這個設(shè)計確實怪異而令人不適，給人受難者變成加害人無罪的感覺。

戴達復活米蘭喬：洗不動

這段槽點太多，沒法吐槽，但就當其他都是巧合和設(shè)定（搶了人家許愿的機會已經(jīng)不太適合本作正面角色的塑造了），直接來讓戴達許愿，他似乎有以下選擇：

1.幫助盟友國家解除三皇子的詛咒
2.幫哥哥解除詛咒
3.復活已經(jīng)不想活了的老父親
4.復活哥哥死去的母親
5.國泰民安

6.復活剛死了的反派大boss

1這件事他大概不知道，2波吉夠強了沒必要，3老父親不想活，4尸體埋都埋了救不了，5規(guī)模太大魔神撓頭，所以選6了。要真是這邏輯那戴達還蠻熟悉許愿規(guī)則書的，而且運算速度夠快，我花了五分鐘都沒想明白這波操作，他考慮完還搶在只想救弟弟的師傅前面許個愿，牛啊戴達。

個人評價：愛情前面缺少伏筆，又一次才用了后面稍加解釋的方式，但解釋的也很粗糙，不能令人信服，本劇前面也沒有引入愛情的概念，與本身調(diào)性不符，更不用說這里把愛情放在王的責任、親人、道義之前，問題很大。

伯斯王：懦夫巨人

本身是一個自我而魯莽的人（1.為了最強的理想獻祭了自己的后代，雖然魔神是先斬后奏，但他并沒有表現(xiàn)的很懊悔2.為了挑戰(zhàn)殺死了膜法國好人），因為被原諒而震撼，下定決心保護好米蘭喬。

最強的他，其實從沒有王的氣度，從一開始就是追求力量罷了，聽說能不勞而獲欣然規(guī)往。偶有慈愛的表現(xiàn)，卻從未想過把自己犯下的過錯告訴哪怕最親的人。其實是個最普通不過的一般人，試著向上爬，無能而且對責任的認識不清晰，不愿意揭開自己丑惡的一面。

傷害自己的親人不是他的本意（比如其實是讓米蘭喬好好照顧戴達），米蘭喬是背著他做計劃或是先斬后奏的，但他本有機會在事情走到終點前做些事，卻只是沉浸在痛苦中念叨著“手心手背都是肉”讓一切放任自流，即便深感進入了錯誤，他選擇在原地等待別人來阻止他，而不是自己糾正錯誤。

歐肯：不死詛咒

我在《葬花》看到的對不老不死的解釋還蠻好理解的，人通過神經(jīng)刺激感覺到自己活著的意義，漫長的時間讓刺激鈍化越來越微弱，就忍不住會產(chǎn)生越來越刺激性（屠戮、自毀殘）的行為，直到最后拋棄其他一切成為瘋狂的野獸。