7.200(4小鬼，小偷/鐵桶/礦工+75，梯子+小鬼，75X2+小鬼)

（1）4小鬼

我覺得我要是從1小鬼講到2小鬼再講到3小鬼再講到4小鬼，那我就是SB?ヽ(｀Д′)?

（2）小偷/鐵桶/礦工+75

① 小偷+75

前面已介紹過小偷+50的組合運(yùn)用，那么這里，對(duì)于小偷+75的用法可以沿襲前者的思路——小偷入手點(diǎn)相同，均為偷取后場(chǎng)關(guān)鍵性的輸出或控制植物，再之后，殘存的植物防線足夠以75破陣。

例1

該行單破無(wú)他行干擾，何解？

打開入手點(diǎn)很關(guān)鍵，注意到后排大噴穿刺攻擊，且位置最靠后，極大輔助到前排分裂小噴，又無(wú)法使用礦工。先消滅大噴則剩余火力單撐桿可以完爆。確認(rèn)175陽(yáng)光不可行之后，可得正解為小偷偷大噴+撐桿。

同理可得：

穿刺中很常見的模型，但偶爾也在綜合里出現(xiàn)，姑且一提。直接上路障的話大概率啃不掉4列小噴，因而正解是偷掉底線大噴后撐桿（如果4列小噴很偏右，用路障拼亦可）。

例2

該行單破何解？

思路同例1，偷掉對(duì)破防妨礙最大的后場(chǎng)冰豆之后路障破之。注意不要用撐桿，盡管是穩(wěn)過但有小概率死（約1%~2%）。

例3

見上圖，該路單破的最優(yōu)解是？

鐵桶+撐桿可以過（鐵桶吃掉小噴前后看準(zhǔn)時(shí)機(jī)上撐桿，撐桿引掉窩瓜+大嘴），這個(gè)圖也算是一個(gè)適合用鐵桶+撐桿的型，但這不是最優(yōu)解，減速情況下?lián)螚U釋放失誤怎么辦，預(yù)判出錯(cuò)怎么辦？

很明顯，最優(yōu)解應(yīng)當(dāng)兼顧所用陽(yáng)光，可操作性，穩(wěn)定性等各方面，總體上完勝其他解法。鐵桶+撐桿需要一定的操作無(wú)疑，盡管不難，但既然存在更省心的方法，就沒必要舍近求遠(yuǎn)。

該型的最優(yōu)解是小偷+撐桿。小偷偷窩瓜，引發(fā)窩瓜+喂大嘴，單撐桿吃冰豆輕松過關(guān)。操作難度傻瓜級(jí)，穩(wěn)定性100%過關(guān)，耗費(fèi)陽(yáng)光200，已經(jīng)是破該行的最省陽(yáng)光數(shù)。關(guān)鍵還是要有用小偷1引2的思路。

控制和輸出里都會(huì)出現(xiàn)的形狀。算血或記模型易得單梯子單橄欖均無(wú)法通過，難道要用梯子撐桿么？正解是小偷偷了冰豆后撐桿完爆。當(dāng)然，用礦工啃掉冰豆也是一樣的。

再舉一例：

本行若單破，何解？

如果是單純的【冰豆 小向 傘葉】模型，單撐桿過率并不低（超過50%），但此形中多一地刺，雙撐桿是找死無(wú)誤。有磁鐵也無(wú)法使用礦工，只能撐桿喂花+雙撐桿？

須知形似【冰豆 空格 傘葉】的模型，單撐桿是完爆的。因而這里的思路就明朗了：先小偷偷3列大嘴，伺機(jī)上撐桿完爆此路。操作上注意充分發(fā)揮小偷的阻擋作用。

② 鐵桶+75

例4

對(duì)于這個(gè)型，可能一般先想到的是路障+雙撐桿，固然是可以過的。但不算最優(yōu)。

IZE中有一點(diǎn)不可忽視的常識(shí)：在無(wú)其他輸出情況下，6列釋放的鐵桶完爆處于任意位置的躲在單堅(jiān)果后面的單發(fā)植物（含大噴不含冰豆），同樣在無(wú)其他輸出的情況下，6列釋放的鐵桶穩(wěn)破處于任意位置的單發(fā)+堅(jiān)果+單發(fā)這種模型。

在這個(gè)型中雖然堅(jiān)果后面有兩個(gè)單發(fā)植物，但又由于后場(chǎng)窩瓜的存在，因而在經(jīng)過對(duì)模型的分解和提煉以后，確認(rèn)正解是鐵桶+撐桿。

鐵桶啃掉小噴——撐桿跳過堅(jiān)果吃分裂引窩瓜——模型變?yōu)閱伟l(fā)+堅(jiān)果+單發(fā)——鐵桶穩(wěn)過。

再舉一例：

看著似乎怎么都不行？正解是鐵桶路障。面對(duì)堅(jiān)果后2DPS，且鐵桶撐桿無(wú)法破解的模型，不要忘了還有鐵桶路障這個(gè)組合。

拼RP大可橄欖，通過率約60%，只是求穩(wěn)應(yīng)何解？在底線雙玉米+雙DPS的高火力下，雙路障也力不從心。答案是路障鐵桶一起上，穩(wěn)破此路。

堅(jiān)果后有大嘴+大噴，何解？如果無(wú)視大嘴，則此型鐵桶穩(wěn)破，由此求得正解為鐵桶喂大嘴，最后補(bǔ)1個(gè)撐桿。不推薦用礦工拼RP。

舉本例是為了強(qiáng)調(diào)形似堅(jiān)果后大嘴的形狀，【務(wù)必記得考慮大嘴CD?。?！】

根據(jù)游戲設(shè)定，單僵尸只有不受攻擊才能在大嘴CD內(nèi)啃完堅(jiān)果。因而此型若鐵桶+插入撐桿喂大嘴，等到堅(jiān)果啃完了大嘴CD也好了，白送人頭。

最后給一個(gè)略微復(fù)雜的例子：

無(wú)其他行干擾，何解？欲破此路，先觀察小噴位置。若明顯偏左，橄欖球可完爆此路，原因是啃4列花的時(shí)候偏左的小噴不會(huì)攻擊。反之，若小噴居中或偏右，橄欖難以通過，路障鐵桶是更優(yōu)的解法。

③ 礦工+75

對(duì)于礦工+75的理解，仍然可以效仿從小偷+50到小偷+75的應(yīng)用。最簡(jiǎn)單的解釋當(dāng)然是這樣了：礦工之后發(fā)現(xiàn)小鬼收不了腦，只好用路障或者撐桿清行。也是比較常用的組合，尤其是面對(duì)一些3列楊桃的模型和5列窩瓜+高輸出的模型。

例5

此行求必過，何解？

梯子顯然是冒險(xiǎn)之舉，玉米靠后，多出幾個(gè)黃油梯子就要跪，RP極端不好時(shí)（一開始就連黃油）可能補(bǔ)撐桿都沒用。

直接先撐桿再梯子過的概率就大得多，但太貴。

穩(wěn)解是礦工+路障，礦工在3列楊桃的火力下，會(huì)吃掉冰豆+玉米然后死亡，剩余植物單路障完爆。必然可過無(wú)視RP。

例6

同例5，單梯子或單橄欖在這個(gè)型是必然過不去，所以正解是礦工+路障或者礦工+撐桿。

例7

這類模型，屬于叫玩家選擇的類型。單梯子大概率過，但如果不幸中兩發(fā)黃油，就有可能連玉米都啃不完，還得再補(bǔ)一個(gè)梯子。如果不拼RP呢，則礦工+75，由于雙地刺的原因無(wú)法用小鬼吃腦，不得不多花25陽(yáng)光，本來(lái)可以175求穩(wěn)的變成了200求穩(wěn)。

在實(shí)戰(zhàn)中到底是求穩(wěn)還是拼RP，由你自己決定。

補(bǔ)充一例：

先撐桿1引2后上鐵桶固然可以，卻需拼RP才能通過，不是最優(yōu)解。正解是礦工啃掉1~3列植物后引發(fā)窩瓜，再上75完爆。本質(zhì)上是將礦工+小鬼里的小鬼升級(jí)為75。

例8

雖然圖是取自于B類主題中的輸出主題，但這個(gè)型比較特殊，再加上控制主題中也可以出現(xiàn)類似模型。所以還是在這里說(shuō)一下。

單橄欖或者梯子都被完爆，梯子+撐桿不是最優(yōu)解。

這個(gè)圖需要礦工路障前后合擊爆之，比較特殊的用法，下礦后適時(shí)5列下路障（大約是礦工眩暈途中），使得礦工存活，之后4列的冰豆由礦工解決，路障吃花收腦過關(guān)。

請(qǐng)記住這類型，尤其要注意礦工的速度和路障的承受能力，如果這個(gè)型再加輸出植物，礦工路障就不一定能過。

綜合里也有類似的前后夾擊的模型。上圖正解為礦工+在合適時(shí)機(jī)下路障，使得礦工存活并啃光剩余攻擊植物。

（3）75X2+小鬼

在前面所述的75二人組的經(jīng)典組合中，再插入小鬼，或引發(fā)消耗，或吃腦收花。在A類主題中，可以不時(shí)見到75X2+小鬼的應(yīng)用，掌握了75二人組的幾種模型以后，這個(gè)組合應(yīng)該就已經(jīng)變得相當(dāng)簡(jiǎn)單了，因而這里不作過于繁瑣的論述，僅舉幾例簡(jiǎn)要說(shuō)明。

例1

爆炸主題和即死主題都可以看到這類型
小鬼喂大嘴，路障吃花撞雷，之后1個(gè)撐桿。

例2

很明顯，去掉窩瓜以后就是個(gè)雙撐桿完爆的型
所以正解是先小鬼引窩瓜，之后雙撐桿。

例3

稍微需要?jiǎng)觿?dòng)腦筋的模型。小鬼引雷，路障啃小噴，再1個(gè)撐桿固然可行，但如果路障剛放下就連吃黃油，沒摸到小噴就死了呢？因而若一定要以200破解，最優(yōu)解法是先撐桿啃小噴，適時(shí)上小鬼引雷，再補(bǔ)1個(gè)撐桿，啃小噴時(shí)玉米只有一次出手機(jī)會(huì)。操作上唯一要注意的就是不要太早放小鬼把撐桿炸死了。求穩(wěn)須多花25，小鬼+礦工+小鬼，無(wú)RP因素。

例4

偶有在綜合里出現(xiàn)的模型。撐桿引雷+撐桿的話，不出意外走到星星前還剩4血，被打一輪就跪了。此時(shí)再補(bǔ)鬼也吃不掉星星，只能補(bǔ)75，總花費(fèi)225。還能更省么？

須知道一條常識(shí)：形如單DPS+堅(jiān)果的模型，路障可以把堅(jiān)果啃到殘血。因而此形正解為先上路障，撲街后上小鬼，秒殺殘血堅(jiān)果并引雷，再1個(gè)路障完爆剩余植物，只需200。

（4）梯子+小鬼

梯子清行小鬼吃腦，小鬼引消耗梯子吃腦，這是傻瓜操作。

那么，梯子墊小鬼行不行呢？這里要分情況討論。

首先墊大嘴是很簡(jiǎn)單的，幾乎沒有操作難度。假設(shè)梯子全程不掉梯，若大嘴在3列，則梯子啃完5列植物后上小鬼；大嘴在2列，等梯子開啃4列植物2~3口時(shí)上小鬼；大嘴在1列，待梯子接近3列植物時(shí)上小鬼。帶梯梯子和小鬼都是勻速僵尸，記住這幾個(gè)時(shí)機(jī)即可完美墊鬼。

簡(jiǎn)單一例：

依照上述時(shí)機(jī)，梯子啃花大概2~3口時(shí)放小鬼穩(wěn)破此路，傻瓜式解法，無(wú)需騷操作，唯一的難點(diǎn)是不要把這時(shí)機(jī)給忘了。

那么，墊土豆行不行呢？墊窩瓜？

一般情況下梯子小鬼速度高同步，因此想叫小鬼沖在前面引發(fā)消耗而不波及梯子，可以認(rèn)為是找死。

沒掉梯子之前是找死無(wú)誤，但掉了梯子以后呢？若本體還被減速了呢？前方高能，不想蛋疼的現(xiàn)在退散還來(lái)得及。

?

例1

見上圖。

1路撐桿，中3路路障MJ。目測(cè)5路常規(guī)要梯子+撐桿，在實(shí)戰(zhàn)中我相信這是第一選擇。

但是能更省點(diǎn)不，225就是極限了么？把撐桿換成小鬼？不行啊小鬼會(huì)和梯子一起撞雷，而5路單行的輸出無(wú)法使得梯子在撞雷前掉梯并被減速。

所以說(shuō)要利用4路3線的輸出?。?！但又不能讓梯子被3線打太多下，因?yàn)樘葑舆€負(fù)擔(dān)著掉了梯子后單挑后場(chǎng)冰豆的重任。

正解為1路撐桿，中3路路障MJ，5路在伴舞吃掉3線前幾口釋放梯子，讓梯子被3線打幾下，導(dǎo)致其所受輸出達(dá)到啃完冰豆后可以掉梯的程度，此時(shí)安排小鬼后排插入撞雷，17血的梯子本體完爆單裂莢。

參考視頻見此。

例2

和例1是有異曲同工之妙，都是設(shè)法控制其所受傷害以達(dá)到掉梯臨界點(diǎn)，但例1是利用側(cè)翼直接增加輸出，而此例的方法是增加距離以擴(kuò)大傷害。

一般來(lái)說(shuō)，若此行需要單破，則梯子+撐桿是第一想到的方法。

小鬼墊窩瓜本來(lái)難度風(fēng)險(xiǎn)就不小，更別說(shuō)是和梯子墊。

但最省解并非如此，由血量計(jì)算得知如果從6列釋放梯子，在啃掉冰豆之前必然無(wú)法掉梯，則也就沒有墊窩瓜這一說(shuō)了，但為什么一定要從6列放？明明6789列都能放僵尸= =b

于是正解是7列下梯，剛好可以在啃冰豆時(shí)掉梯并被減速，此時(shí)后排插入小鬼墊窩瓜，由于梯子本體受減速而小鬼不受減速，所以墊窩瓜基本沒有風(fēng)險(xiǎn)，之后梯子本體完爆小噴過關(guān)。

參考視頻見此。

例3

單梯子被完爆，單橄欖大概率死，要上撐桿梯子么？計(jì)算可知，梯子啃掉裂莢的算血為28，而梯子飾品僅25血，單梯子勢(shì)必會(huì)在啃裂莢時(shí)掉梯并被減速，爾后被冰豆完爆。此形正解為梯子+小鬼，小鬼?yè)踝?~4點(diǎn)傷害附加啃小向幾口，使梯子能穩(wěn)破剩余形狀。

例4

第一時(shí)間想到礦工路障？請(qǐng)自覺面壁，罰抄此圖十遍。

單梯子與單橄欖都行不通，然而正解是200陽(yáng)光無(wú)誤：梯子小鬼一起上，使得梯子啃冰豆時(shí)才掉梯，本體17血穩(wěn)殺單底線小噴。若楊桃和4列小噴換位，還是老老實(shí)實(shí)地用撐桿梯子為妙。

例5

梯子小鬼的騷操作太多了根本寫不完有木有。

此模型在綜合里偶有出現(xiàn)，正解為梯子啃裂莢3口時(shí)上小鬼，喂飽大嘴后梯子本體完爆冰豆，無(wú)人品因素亦無(wú)操作難度。

例6

好像似曾相識(shí)？沒錯(cuò)這是之前路障鐵桶里出現(xiàn)過的形狀。確認(rèn)小噴右偏橄欖不可行后，梯子速接小鬼可大概率過此形，過率與路障鐵桶相比不相上下。

例7

非常糾結(jié)的一個(gè)形狀。雙撐桿是送死，又沒法礦工繞后，乃至橄欖也并非穩(wěn)過，失敗率約二成。如果單走梯子，不出黃油穩(wěn)過，出黃油則必死，且極大概率啃不完3列裂莢，補(bǔ)撐桿無(wú)用，要補(bǔ)鐵桶才行，整整275陽(yáng)光就這樣花出去了。

正解其實(shí)很簡(jiǎn)單——先上梯子，若玉米投黃油則看準(zhǔn)時(shí)機(jī)上小鬼接住黃油，梯子正常前進(jìn)完爆此路。需要說(shuō)明的是，若RP不好，玉米可能等到即將被啃光了才丟黃油，此時(shí)梯子已起身前進(jìn)，無(wú)從補(bǔ)鬼，只能老老實(shí)實(shí)等梯子啃完3列撲街后補(bǔ)撐桿。

8.225（梯子撐桿/3*75/75+3小鬼/125+2小鬼/橄欖小鬼）

實(shí)質(zhì)上，破單行花費(fèi)225陽(yáng)光，是屬于高花費(fèi)了，225以上則屬于超高花費(fèi)。

一般來(lái)說(shuō)單行耗費(fèi)超過175時(shí)，就應(yīng)在對(duì)比總花費(fèi)陽(yáng)光的基礎(chǔ)上，盡量考慮旁側(cè)敲擊（MJ）或取巧（礦工）之可能，但畢竟總是會(huì)存在不得不讓你硬著頭皮以強(qiáng)火力正面硬上的模型，而花費(fèi)也往往很高。單行200和單行225屬于比較常見的單行高花費(fèi)，而250以上的破單行花費(fèi)，在實(shí)戰(zhàn)中可以說(shuō)是十分少見了。

75+3小鬼，可以看成是75+小鬼的進(jìn)一步延伸應(yīng)用，由于75+2小鬼中已經(jīng)再次論述過，這里就不第三次重復(fù)說(shuō)過的話了，無(wú)非是多了1個(gè)消耗。略過。

125+2小鬼，參考前面125+小鬼的思路即可，無(wú)論是礦工，鐵桶還是小偷+N小鬼，其運(yùn)用出發(fā)點(diǎn)和基礎(chǔ)思路不會(huì)改變。略過。

橄欖小鬼，不是很常用的組合。這里需要注意的是橄欖的速度較快，在無(wú)減速情況下，插入小鬼墊土豆/窩瓜的手法基本不合乎實(shí)戰(zhàn)。

僅舉一例：

單橄欖大概率死，且總是最后差一下，因而正解為橄欖+小鬼。注意不要太早放小鬼導(dǎo)致被火球?yàn)R射打死。

梯子+撐桿

例1

這個(gè)型比較具有迷惑性，乍一看似乎可以用梯子過關(guān)，但實(shí)質(zhì)上單梯子是找死。可以用橄欖拼RP（過率40%左右）；若求穩(wěn)，需撐桿落地后上梯子。

例2

控制和輸出中都可以見到的型，梯子撐桿完爆，類似于這樣正面強(qiáng)攻的型在輸出主題中會(huì)碰到很多。

變形：

書是死的人是活的，此形裂莢在5列，若仍撐桿落地后上梯子，由于裂莢bug會(huì)被前后兩發(fā)，顯然是讓撐桿送死。正解為先梯子后撐桿，推薦用空格補(bǔ)手速。

變形2：

?

控制里偶有出現(xiàn)的高火力路。操作方法同前，先梯后桿，期間不等待。撐桿落地后梯子是自尋死路。

例3

實(shí)戰(zhàn)中的正解自然是先撐桿引窩瓜，之后梯子。注意不要用路障引瓜。

窩瓜換大嘴？梯子墊鬼即可破解，時(shí)機(jī)參見前面梯子小鬼部分。

75X3

路障撐桿自行排列組合，一般來(lái)說(shuō)2個(gè)75已經(jīng)可以應(yīng)付多數(shù)情況，而3個(gè)75則是多用于在禁鐵情況下頂著高輸出強(qiáng)行突破，又或者在不得不面對(duì)后排消耗+強(qiáng)火力的情況下進(jìn)一步發(fā)揮重疊優(yōu)勢(shì)。

3個(gè)75運(yùn)用得當(dāng)威力比起2個(gè)75來(lái)更勝數(shù)籌。在綜合或者控制主題里，可以不時(shí)看到他們出沒。

例1

此2路欲破，何解？

磁鐵位置不好，分裂火樹的位置也不好，只好正面上。

正解是先破2路，路障吃掉分裂后雙撐桿（實(shí)質(zhì)是用路障把2路模型變成了75二人組必過的型），之后1路雙路障。

例2

后排大噴+強(qiáng)火力，橄欖顯然可破，但禁鐵場(chǎng)合下何解呢？實(shí)際上225足以完爆此路，無(wú)論是雙路障+撐桿還是撐桿落地后路障+撐桿均可。

例3

禁鐵+后排大噴+冰豆，噩夢(mèng)一般的模型，單純地疊路障或者撐桿都是找死。

要怎樣破解呢？先分解模型，找到入手點(diǎn)，之后按照基本處理方法來(lái)就OK了。

若把冰豆換成小向，則這個(gè)圖就是一個(gè)很普通的在B類陣穿刺主題中不時(shí)見到的型，路障吃前倆植物+撐桿輕松過，但由于冰豆的存在使得路障只能吃掉第1個(gè)小噴，無(wú)法發(fā)揮開路的作用，從而后手撐桿也插入不能了。

因此可以很輕松得出正解，先下?lián)螚U吃冰豆，同時(shí)路障吃掉5列小噴+磁鐵，路障撐桿全部陣亡后模型只剩下大噴或大噴+小噴，此時(shí)再1個(gè)撐桿完爆即可。

例4

如果無(wú)視磁鐵，則一般撐桿+梯子穩(wěn)破，但對(duì)此形不適用。

此路正解為撐桿落地后路障，啃完花后立刻再上1個(gè)撐桿，穩(wěn)過。其原理在于全程以撐桿阻擋冰豆火力，保證路障不被減速。實(shí)質(zhì)上是對(duì)撐桿+路障組合進(jìn)行了升級(jí)。

如果3列改為裂莢，則桿路桿有一定概率會(huì)使撐桿跳過裂莢致使翻車，須慎用。以撐桿落地+雙路障代替為佳。

例5

綜合中偶有的堅(jiān)果后高火力模型。

玉米+雙DPS+地刺，火力強(qiáng)大，一時(shí)想不到解法？正解很簡(jiǎn)單，帶空格連放三撐桿，225穩(wěn)過。雙撐桿已經(jīng)是很強(qiáng)的組合了，三撐桿更是削鐵如泥。

9. 250

1. 橄欖路障

例1

雙發(fā)在后，冰豆分裂在前，輸出十分兇猛。

這個(gè)型單破何解？梯子+撐桿？你試試弄不死你。正解是橄欖+路障完爆。

除了橄欖+路障之外，礦工+鐵桶前后夾擊也是正解。礦工鉆出的同時(shí)下鐵桶吃掉分裂，思路與前面的礦工+路障部分例4完全相同。

例2

控制主題坑爹專用型之一。

如果一定要正面強(qiáng)攻，那么相對(duì)較好的選擇仍然是路障+橄欖，盡管過率也只有75%左右，但其他組合的相性相對(duì)都不佳。梯子撐桿并非必死，有小概率可以過，就看梯子在掉梯時(shí)能否啃掉2列冰豆而不被減速，但因概率不高，且實(shí)戰(zhàn)中沒有重來(lái)的機(jī)會(huì)，一旦沒過就要多花75陽(yáng)光，因而多花25陽(yáng)光使用橄欖路障是上策。

若要絕對(duì)求穩(wěn)則需用礦工+雙路障前后夾擊，但從期望角度上說(shuō)還是比較推薦路障+橄欖球的組合（話說(shuō)這種型就根本沒有又穩(wěn)又省的辦法吧喂！?。?/p>

2.?200+小鬼和150+小鬼X2同前所述，略過。小鬼數(shù)量的增多意味著消耗的增多，反復(fù)重復(fù)這一塊意義不大，具備了基礎(chǔ)的入手思路之后，剩下的就是套公式疊加的問題了。

3.?125X2

比較少用，一般來(lái)說(shuō)，125X2可以過的型，都可以以其他組合解決。只是作為一種組合或者思路，破解少數(shù)疑難雜癥而出現(xiàn)。

僅舉一例：

后排大噴分裂，DPS為3，撐桿路障之類的基本別想了，如果實(shí)戰(zhàn)中出現(xiàn)這類型，一定要單行分破的話，推薦小偷偷堅(jiān)果+鐵桶完爆。

10. 大于250

事實(shí)上單行常規(guī)花費(fèi)超過200陽(yáng)光的時(shí)候，就已經(jīng)可以盡力嘗試其他方式了。

單行250？單行大于250？說(shuō)笑呢！一行能花這么多，還不如再給我點(diǎn)陽(yáng)光直接在旁邊丟個(gè)MJ。

所以，要竭力避免將極為復(fù)雜難破的模型留到最后單破，那可是非常困擾的哦。

如果不得已而單破的話，那么也要盡量利用各僵尸的特性，求穩(wěn)求省。

例1

綜合分析模型，并考慮到僵尸特性疊加后，可得最優(yōu)解：喂小鬼，上撐桿吃大嘴，同時(shí)上路障，清掉大嘴和磁鐵后土豆必然被引，再借掩護(hù)上撐桿吃冰豆收腦，共用275陽(yáng)光。

例2

綜合和即死里都會(huì)有的模型?？瓷先ト诵鬅o(wú)害？然而若要單破，需鐵桶速接小鬼（鐵桶引發(fā)大嘴，小鬼伺機(jī)墊），引發(fā)窩瓜后最后補(bǔ)1個(gè)撐桿，總花費(fèi)250陽(yáng)光。除非特殊情況，切勿傻傻地把這種路留到最后。

小結(jié)

以上，關(guān)于A類陣中（其實(shí)不只是A類陣）單行僵尸的常規(guī)組合運(yùn)用，到這里就全部結(jié)束了。感謝觀看。

而大于250陽(yáng)光的僵尸組合破單行的情況已經(jīng)是極為少見，實(shí)戰(zhàn)中如的確出現(xiàn)，則按照上面所介紹的種種基本思路入手，分析解剖之后以對(duì)應(yīng)組合破之即可，按陽(yáng)光說(shuō)了這么多，意在介紹給大家破單行的著眼點(diǎn)和思路，而不是說(shuō)填鴨式地教授各種公式或者套路，對(duì)于IZE中的A類陣，乃至于對(duì)于整個(gè)IZE，學(xué)會(huì)思維和方法是最重要的，而細(xì)節(jié)始終要靠自己去把握。從50陽(yáng)光到250陽(yáng)光的這些常用的僵尸組合，其本身所發(fā)揮的效應(yīng)與其所能克制的植物模型基本不可能逐點(diǎn)逐條地全部列出，但如果掌握了這些組合的著眼點(diǎn)和破陣特性，則運(yùn)用與實(shí)戰(zhàn)就變得非常簡(jiǎn)單了。