修訂者按

一開始，這篇專欄本來只是想當做A通備份的，或者說是無授權(quán)轉(zhuǎn)載。只是復制的過程中發(fā)現(xiàn)原貼里的小錯誤比想象中多，加上一些樓層也不知為何被抽了，于是干脆便有了這個高清重制版。

A通的價值不言而喻，作為古典IZE時代留存至今的最有價值的攻略之一，無論是新手老手閱讀都會有一定收獲。與同系列的《B類偽公式化》相比，A通內(nèi)容更細致扎實，大部分理論也不曾過時；與同作者的另一份攻略《奇陣全圖》相比，則各類大小錯誤要少上許多，對實戰(zhàn)指導價值更大。因此，翻修A通實乃水到渠成。

接下來的內(nèi)容里，你會看到對原文若干不科學地方的修正，以及一些理論知識的翻新與補足。所有圖片也都順帶更新成了高清版，敬請閱讀。

原貼地址見https://tieba.baidu.com/p/1651796086、https://tieba.baidu.com/p/7020799757。原作者為czmppppp。

綜述

本文著重于圍繞IZE陣形中的A類陣，即綜合，控制，即死三大主題，以花費陽光為界限，將常用僵尸排列組合，再以其常規(guī)用法盡可能全面地對應之。

A類陣在IZE中出現(xiàn)概率80%，可以說常規(guī)情況下絕大多數(shù)遇到的陣形都是A類陣。而玩IZE，A類陣的解決搞不好，基本等于白玩。但是A類陣又格外復雜，不像B類陣有公式甚至固定模版可循。植物位置組合千變?nèi)f化，細小的變動就有可能導致巨大的區(qū)別。A類陣破法十分多樣，抑且RP情況非常復雜，但這并不代表他就完全沒有規(guī)律可循。

因此，我們并非從植物而是從僵尸的角度入手，來試圖以一推多，利用僵尸及其組合所能擊破的模型，對A類陣予以量化推敲。

對于A類陣的練習，是IZE技術的必修課。

準備工作

統(tǒng)一標準用意，在本貼中，行列及計數(shù)標準如下：
從左向右，為1列~9列
從上到下，為1行~5行

表達植物坐標時，先行再列。譬如3線坐標為2-3：

為求規(guī)范一致，本文中對過率的描述語統(tǒng)一如下：

?

?

一 A類陣的一般原則若干

這里列出一些一般常識或者說應該有的常規(guī)入手思路，請勿牛角尖。

（1）綜合陣請優(yōu)先注意3種植物：3線，楊桃，磁鐵。3線楊桃一般來說能優(yōu)先解決的請一定優(yōu)先解決。尤其注意楊桃的攻擊和判定規(guī)則，這貨坑新手一流水平。

（2）控制依舊優(yōu)先注意3種植物：3線，玉米，磁鐵。

（3）對于即死主題來說，MJ和分路破的取舍選擇是一大課題。請耐心計算陽光得失選好入手點，嫌麻煩而無腦亂放必須自重。綜合和控制的MJ取舍同樣道理。

（4）注意觀察是否有強輸出路或者組合棘手路，出現(xiàn)時盡量不要將其留到最后單破。

（5）A類陣不需要極限過關，A類陣需要的是穩(wěn)。合理判定規(guī)則，避免意外死亡，避免硬性失誤，避免高危RP。為了25陽光搭上75陽光，為了75陽光搭上350陽光，都不值得。

（6）一般情況下各個擊破，但是不要就此無視各路聯(lián)破的模型的存在。

二 單行僵尸及組合運用

我們以陽光作為分類點，然后將僵尸排列組合，這樣覆蓋全面，且易于分析。

（左側(cè)為花費陽光數(shù)，右側(cè)為單個僵尸或僵尸組合）
1.50（小鬼）
2.75（路障/撐桿）
3.100（雙小鬼）
4.125（75+小鬼/鐵桶）
5.150（2路障/2撐桿/3小鬼/梯子）
6.175（礦工小鬼/75+2小鬼/鐵桶小鬼/橄欖/小偷小鬼）
7.200（4小鬼/2*75+小鬼/梯子小鬼/鐵桶+75/礦工+75/小偷+75）
8.225（梯子撐桿/3*75/75+3小鬼/125+2小鬼/橄欖小鬼）
9.250（橄欖路障/200+小鬼/175+75/2小鬼+2*75）
10. 大于250

破單行還用250以上的已經(jīng)屬于極少數(shù)情況，這里就到250為止。如果你玩IZE總是有250陽光以上破單行的，那只能說明1個事實：你2B了- -b

一般來說破單行所花費陽光超過175，就算高花費了。225以上的屬于超高花費。

人所共知，面對需要單行解決的模型時，按照25陽光法則思考，即：25陽光向上遞增，直到找出穩(wěn)過法。125陽光不能解決的時候不要一下子跳到175，而應先考慮150陽光的可行性。

而在考慮極限的時候，則使用25陽光向下遞減的方法。遞增還是遞減，玩家依興趣選擇。

1. 50（小鬼）

小鬼，血量3，3顆豌豆完爆。
（就這么完了？...）
似乎少了點什么的說。

單小鬼破行，一般情況有兩種。其一是礦工清行（也可以是其他的僵尸清行撞雷等），最后小鬼收腦。其二是5列擁有單豌豆攻擊力的植物，然后該行不擁有其他能對小鬼造成傷害的植物，跨行植物也無法傷到小鬼。

• 5列玉米是最容易用單小鬼日翻的（成功率70%左右），被黃油定住立刻補第二個小鬼必過

• 5列裂莢是最不容易用單小鬼日翻的（成功率略低于一半），其次是單發(fā)（約50%）

• 小噴視坐標偏移而定，平均情況和裂莢類似，但肉眼可見偏右的小噴稍容易日翻一些（供參考：最偏右的小噴成功率在50%左右）

• 5列大噴：比起豌豆成功率較高，約60%

?

所以，一般推薦的是：

• 5列大噴和玉米用小鬼試試RP（失敗了也就多25，因為成功可能比較大嘛）

• 5列豌豆，請自行決定

• 5列小噴推薦無腦上路障，如果非常偏右的話用小鬼拼也行

2. 75（路障/撐桿）

基本上可以說是最常用的兩種僵尸（路障封印不高興了

路障和撐桿能過的極限模型和一般模型，基礎模型和數(shù)據(jù)里都有我就不重復他了。

這里還是針對A類陣做一些細節(jié)層面的說明提示，單個75的運用在記住了模型和血量以后是可以很快得心應手的。

（1）除了我們熟知的1撐桿跳過植物引2窩瓜，乃至跳過窩瓜引3窩瓜之外?！敬笞?窩瓜】，此模型無論順序前后，只要撐桿以跳躍方式直接躍至模型前方，則必然可以1引2。但是，【土豆+窩瓜】的模型，卻不一定能用撐桿1引2，成功概率一半，由土豆和窩瓜的棧位決定。如果是第一關的話窩瓜一定不會被套路。

注：類似【花 大嘴 窩瓜?小噴 花】的常見模型，正常來說先路障，啃完花后上撐桿，但路障速度極快（=臉黑）的時候，窩瓜可能砸向路障導致雙死。

（2）關于火樹bug

原版中，分裂/雙發(fā)/單發(fā)/冰豆+火樹的設置存在1個小bug，撐桿直接躍過火樹啃其后豌豆時，不會受到豌豆影響，豌豆會直接穿過撐桿射向后方，也就是說此時撐桿是無傷的。合理利用這個bug使用撐桿，很多時候會比路障好用很多。當然，【唯獨3線+火樹沒有這樣的bug】。

舉個簡單的例子：

模型A單撐桿必死，模型B單撐桿完爆。

（3） 由于1437和撐桿有仇，每次必5發(fā)全中，所以一般情況下，路障對1437更有利。

（4） 在使用單75解決一行的時候，玉米，冰豆這些惡心的東西，能用撐桿跳過的就直接跳過吧，而不是用路障硬拼正面。黃油多了或者速度慢了什么事都有可能發(fā)生。當然，別看到分裂豆和1437也直接跳了...

3. 100（雙小鬼）

1個小鬼當炮灰另外1個小鬼吃腦，這個傻子都會。

這里我只說另外1個小技巧，見下圖：

這路的正解是什么？路障+小鬼？

嗯，這么用我也沒意見，但是白白扔掉了25陽光。

這個型，帶暫停連丟雙小鬼，穩(wěn)過。除非冰豆極快反應，只要手速間隔夠小，雙小鬼在啃殺冰豆前都能存活。

當然，冰豆都可以這樣，那么，把上圖中5列冰豆換成單發(fā)，3線，小噴，大噴....?應該不言自明了吧。

但是要注意限制條件，其一冰豆的特殊性，大嘴如果在4列，就在冰豆后面，此時若換成其他單發(fā)植物，則依舊可以使用小鬼接小鬼的方式完爆（上1個被吃丟下1個），但冰豆則只能使用小鬼+路障/撐桿。

其二消耗的特殊性，上圖中大嘴換成窩瓜/土豆，還有必要疊小鬼么？沒有了，那是自尋死路。請自覺路障+小鬼

【W(wǎng)arning】
在先后釋放imp啃5列單發(fā)的時候（前1個啃1~2口并引消耗，后1個吃單發(fā)），需要觀察植物的攻擊狀態(tài)。根據(jù)游戲設定，每個植物都有自己的攻擊周期，普通植物1.36s~1.5s一個周期，玉米則是2.86s~3s，每個周期開始時植物會進行索敵。無論植物是否在攻擊，這個周期都是在轉(zhuǎn)的，故有卡相位這一技巧。最簡單的例子：4列大嘴+5列小噴，小噴射出最后一發(fā)子彈后隔1.5s再放一個小鬼的話，小噴此時反應速度是最慢的，小鬼可以輕松日翻。反之，如果1.36s內(nèi)就放了第二個小鬼，就可能會被極快速反應的小噴打死。

【推論】

允許觀察相位的話，任何5列非減速非停滯單DPS植物，都能用小鬼完爆。

如下圖：

不考慮其他因素，此2路單破何解？正解是先1路路障，期間觀察三線相位，等最后一發(fā)子彈發(fā)射大約1.5s后上2路小鬼，此時三線反應速度最慢，被小鬼完殺。

4. 125（單鐵桶/路障+小鬼/撐桿+小鬼）

單鐵桶的單行用法很簡單，沒有黃油的時候需要記住模型與極限。有黃油的時候需要根據(jù)玉米位置和植物DPS做出決定是否用鐵桶去拼這個RP。兩者均有算血公式可依，不贅述。

（補充閱讀：算血公式初步、算血公式延拓、大黑貓貼修訂、多玉米算血）

而75+小鬼的運用可以說是非常廣泛了，從路障+墊小鬼到先小鬼強吃障礙物或引發(fā)消耗再撐桿破陣，熟練地掌握這個組合，可以節(jié)省下不少的陽光。最簡單的先喂小鬼后75，或者先75后小鬼無壓力吃腦，這個直接略過。

這里只從宏觀上說幾點，具體實戰(zhàn)后面會有大量例子無需著急。

1. 路障+墊小鬼，一般出現(xiàn)在消耗后有1/2個單豌豆輸出植物，而無法直接使用小鬼引發(fā)灰燼的情況。小鬼墊大嘴最為容易，土豆稍難，窩瓜最難。墊窩瓜不僅要引發(fā)判定，而且小鬼不可過早死亡。在實戰(zhàn)中若非有絕對把握，不推薦小鬼墊窩瓜。消耗后有冰豆時更要小心，注意由于減速而造成的時機變化。撐桿+墊小鬼同理，由于撐桿是躍過1個完整的植物，因而在有些情況下對墊小鬼的時機要求更高。不同位置的下小鬼時機也不同，請通過實踐自行把握。

例如下圖，路障墊鬼過不去，只能路障撐桿么？

正解是撐桿落地后小鬼，無論撐桿速度快慢小鬼都能喂到大嘴，還能擋掉1~2點傷害，增加撐桿過率。實戰(zhàn)中切勿忽略撐桿跳花的可能性。

另一例：

撐桿1引2，然后上路障是一般思路，但不是最省。正解是用8列或9列撐桿，期間觀察小噴相位，等其?；鸷笃蕰r機放小鬼，完爆之。若窩瓜大嘴換位，則窩瓜有一定概率砸向小鬼，仍以撐桿+路障為佳。唯一要注意的是若小噴極端偏左，手操卡相位有一定概率失敗，求穩(wěn)仍以撐桿路障為佳。

正解是小鬼+撐桿，但小鬼應放7列而非6列，原因同樣是為了觀察大噴的相位。地刺+兩個DPS是撐桿的極限型，即使?jié)M血撐桿過率也只有一半左右，因而通過卡相位，保證撐桿在起跳前不被大噴攻擊是很有必要的。

此外，要善用小鬼的【阻擋】作用。比如這個綜合里常見的模型：

如果把大嘴花換成白板植物，路障過率約一半，取決于冰豆反應速度。但4列是大嘴的話，路障小鬼一起上（手速不夠的請自覺用空格鍵），基本路障開啃冰豆一口后才會被減速，過率飆升至80%左右。

禁鐵且單路障過不去，只能雙路障么？正解是路障小鬼一起上，利用小鬼擋住3~4點傷害，同時秒掉裂莢。值得一提的是此法并非必過，成功率約90%，必要時需補第2個小鬼。

2. 一般玩家請勿隔著地刺墊小鬼，高玩請無視這句話。

當然， 像是這樣地刺在大嘴前的：

路障墊鬼的難度并無想象中高，熟練后亦可用于實戰(zhàn)，只是仍需一定的操作精度，需注意。

變形：

這個型較為特殊，要用到卡小鬼過刺的技巧。具體來說：先上路障，在地刺扎路障后刺收回的時機下小鬼，小鬼只會被地刺扎一下，即使被小噴打到也能喂大嘴。

鑒于本攻略主要面向新手，在此不對此技巧做過多闡述，有興趣者請自行開游戲試幾次，找找手感。同理，對操作無信心者請路障+路障，50陽光不是拿來玩RP的。

3. 墊小鬼時注意火力，消耗后植物DPS在2以上的，請慎用，高玩依舊可以無視。

需要說明的是，形似大噴+4列土豆的模型，若無其他DPS，小鬼可以輕松引雷。例如：

路障啃完小噴后上小鬼，必然引雷，傻瓜級操作難度，無需觀察大噴相位。

如果是喂3列大嘴？那還是得乖乖觀察大噴攻擊周期，路障受攻擊發(fā)亮后立刻下小鬼，必成功。

再比如：

即死中常有的單破行。先上路障踩了雷，結(jié)果窩瓜紋絲不動，怎么辦？答案是上小鬼引瓜再1個撐桿，100%成功，小鬼走到4列正中小噴才會攻擊，引瓜妥妥的。

4. 注意該組合所能負擔的極限輸出。確認小鬼+75過不去的請使用其他組合。

5. 在單豌豆位于2列及2列以左，且該行無其他輸出植物時，小鬼穩(wěn)殺5列的非耐久植物。即便單發(fā)在3列，也可大概率啃掉5列。

嗯？你問最后一條有毛用？見下圖：

該行單破，何解？

嗯，一般都會路障+撐桿。那么請參考第5條，該行小鬼+撐桿完爆。

再舉一例：

此型再用小鬼+撐桿，雖非穩(wěn)過，但成功率仍不低，約70%概率小鬼能啃掉5列，在期望上無疑比路障+撐桿更優(yōu)。

6. 對于后排地刺的模型，要養(yǎng)成【以某種僵尸清場，再補小鬼吃腦】的思維習慣。

簡單舉例：

路障清行后小鬼吃腦。很簡單的模型，有時卻容易想錯。

稍復雜一點的例子：

正解是先上撐桿。若楊桃只打1輪（約17%可能），則撐桿可以清行吃腦，皆大歡喜。否則撐桿必定死于楊桃的第二輪攻擊，此時補小鬼即可穩(wěn)殺殘血楊桃。

7. 多僵尸啃食植物速度翻倍。

簡單舉例：

路障啃完楊桃后上小鬼，一起快速啃掉堅果，要不然路障可就被扎死了。

5. 150

150的情況較多樣，而且花費150的組合也是實戰(zhàn)中用的最頻繁的組合之一。

（1）3小鬼

除了最直觀的2送消耗1吃腦的方式之外，也不要忘記前面100組合中所述的技巧。若某行5列1冰豆后有2大嘴，再其后為2朵花。需要單破，則此時最省的方法就是1小鬼接2小鬼重疊。

再比如這樣的：

連丟兩鬼，既有可能都被減速，也有可能一個減速一個原速。因而正解為先上2小鬼，若都被減速則速補第3個小鬼引雷，否則等其中一個引雷后再補1個小鬼。無論何種情況，3小鬼都足矣破解。

（2）梯子

除了記住梯子所能承擔的輸出極限和可以應付的基礎模型之外（比如堅果前輸出后冰豆之類），還不要忘了梯子本體會受到玉米，地刺和大噴的直接傷害。所以在面對這些植物的時候需要謹慎判斷。

簡單舉例：

大噴+地刺，新手的第一直覺是挖掉，但實際上單梯子完爆此路。面對吃不準的模型，務必用梯子的算血公式驗算一遍。

再比如這種有堅果的模型：

火力高強且?guī)p速，路障撐桿就別想了。礦工小鬼是浪費陽光，正解是1個梯子完爆。別忘了【梯子】本身的意義。

（3）75二人組

75二人組包含：路障+撐桿，2撐桿，2路障

如何優(yōu)秀地運用75二人組，是破解A類陣的關鍵要素之一，而二人組的細節(jié)用法相當繁多，全部列舉出來不合實際（我承認我懶還不行嗎），在這里對于二人組技巧的一般原則做一些闡述，希望對廣大像LZ這樣的剛剛?cè)腴T的新手有所幫助。再更進一步的程度，就請自己在實戰(zhàn)中體會吧。

若干關于75二人組の小常識

01. 重疊之后，啃食速度加倍。且根據(jù)游戲設定，約5s內(nèi)沒有受過攻擊的僵尸啃食堅果速度翻倍。單獨提出來看一目了然，但在實戰(zhàn)中則可能被忽視。

02. 重疊除了啃食速度加倍之外，還可有效對抗后排玉米，在某些禁鐵場合下可對抗后排冰豆。這條應該算是較為普遍的常識了。

03. 堅果前后都有輸出植物存在的時候，自然而然想到路障撐桿，或者雙撐桿，但別忘記另外兩個類型：其一為單鐵桶，其二為雙路障。

04.注意撐桿躍過植物后“遮擋”的妙用。可以遮擋的東西很多：豌豆輸出，玉米，冰豆等等。同時別忘記撐桿跳躍的基本目的：跳過可能造成麻煩的或者耗費陽光的植物。

05. 這個格外要注意：很多時候一眼看上去175可以過的，請先仔細想想，150能不能過。不要白白丟掉25陽光。之所以特意強調(diào)這里，是因為實戰(zhàn)中不少的不必要浪費都和這兩個陽光數(shù)有關。腦子里最好常備此概念：125+50，大于75+75

這里針再對75二人組的運用丟幾個具體的例子。

例1

無其他干擾因素，上圖如單行破，何解？鐵桶墊小鬼？礦工小鬼？

正解當然是路障撐桿了（路障啃了小噴以后立刻撐桿）。

例2

與例1不同，大噴在后場，且DPS兇猛。此時再使用雙路障或雙撐桿都是不明智的。
穩(wěn)解為鐵桶撐桿。

*想拼RP可以礦工小鬼，礦工被底線大嘴花吃掉的概率約35%，被吃的話得立刻補鐵桶。因此從期望上說：175*0.65 + 250*0.35 = 201.35，以微差遜于鐵桶撐桿。具體選擇由個人決定。

例3

較為典型的例子。

路障+路障是過不去的，4列冰豆是很討厭的存在。如果路障引發(fā)窩瓜后撐桿，則存在撐桿被冰豆減速的風險，一旦被減速，則撐桿跳過后必死。雙撐桿不用說是自尋死路了。

可能看到這里，會得出150陽光不一定能破此路的結(jié)論，然而事實并非如此。

正解是路障+撐桿無誤，但對釋放時機有要求。先路障，吃楊桃接近冰豆，路障即將引發(fā)窩瓜時，稍作預判在5列下?lián)螚U，撐桿跳過冰豆后，窩瓜砸在已經(jīng)判定生效的路障身上，此時撐桿必然不會被冰豆減速，無RP情況。

再一例：

路障引雷后上撐桿可以過，只是三線會漏掉。如若漏下三線對旁路有影響，需前移撐桿的釋放時機，大約路障啃完花后過一小段時間放（視路障速度決定），使得路障引爆土豆雷時撐桿處于起跳無敵狀態(tài)，落至三線處后完爆1+2列植物，即為“卡無敵”之技巧。

正解是路障引雷后撐桿，操作時注意利用路障掩護奔跑狀態(tài)中的撐桿（但也別放太早了）。比起卡豌豆相位，這一方法能更為簡單地保存撐桿血量。

稍少見的例子：

撐桿可以跳土豆，自然也可以跳窩瓜。此型若欲拔三線，則正解為先上路障，啃完小噴后稍作預判上撐桿，使得撐桿跳躍窩瓜時路障觸發(fā)窩瓜判定，將其引走，撐桿無壓力啃掉三線并食腦。

例4

較為常見的一種模型。

第一時間想到礦工小鬼？但是并非正解。雙撐桿穩(wěn)破。

另一種常見的模型：

雙撐桿重疊大概率過，單獨上是送死。

控制主題中常有的形狀。鐵桶過率感人，梯子作死，穩(wěn)解是雙撐桿。

再舉一例：

即死中的常見模型。要用礦工小鬼么？正解當然還是雙撐桿。第一個撐桿開啃4列小噴2~3口時放第二個，穩(wěn)過。

再比如下圖：

減速雙DPS，雙撐桿的確無法穩(wěn)過，但過率并不低，超過60%。因而此形正解為帶空格快速丟兩撐桿，根據(jù)血量情況補第三個撐桿，在期望上比求穩(wěn)的路障鐵桶省出25陽光。

有火樹還有地刺，看著嚇人但雙撐桿是完爆。注意若傘葉換成大嘴，雙撐桿的過率只有一半左右，需做好補第3個撐桿的心理準備。

舉以上這些例子，意在說明雙撐桿的強度高于大部分人的想象，實戰(zhàn)中切勿輕視這一組合的潛力。

例5

又是個實戰(zhàn)中較為常見的型。雙路障會同時撞雷，雙撐桿同理。鐵桶小鬼?。亢美速M= =

正解自然是先路障，吃掉第1個小噴后立刻下?lián)螚U。150破之。

和前一例同理，正解是路障撐桿無誤，只是撐桿要稍晚點放，以跳空裂莢為最佳。

此形欲單破，何解？先上路障是行不通的，多半沒摸到冰豆就嗝屁了。

形如【窩瓜 冰豆 單發(fā)】的模型，需記住若撐桿跳躍至此型前，能穩(wěn)定引發(fā)窩瓜。換成【冰豆 土豆 單發(fā)】亦同理，可穩(wěn)定引雷。

基于此，上圖的正解就顯而易見了：先上撐桿，待啃了2口左右冰豆后上路障，撐桿引雷+阻擋，路障食腦。

例6

有堅果，但是路障撐桿不行，單路障啃不完堅果撐桿會喂大嘴。有磁鐵，禁鐵。

堅果后有大嘴前單豌豆輸出植物，一般情況下這個型就是雙路障的菜。

若改為下圖：

雙路障仍是完爆。

如果是這樣呢？

正解還是路障撐桿，只是撐桿的釋放時機為【路障即將啃完楊桃時】，即讓撐桿跳空和路障一起啃堅果。撐桿判定靠前，會提前踩雷，留下路障安然無恙。

PS：若撐桿啃完堅果后速度非常慢（約7%可能），則路障撐桿會雙死翻車，須再補1撐桿，但此情況概率極小，幾乎可以忽視，只是在此一提，如若在實戰(zhàn)中遇到請勿質(zhì)疑人生。

變形：

同樣是堅果后大嘴+單DPS，問單破何解？先別急著說雙路障，不妨來計算一下。

假設路障步伐一致，則啃食速度加倍，“3+6”算血公式變?yōu)椤?+5”。舉例而言，圖里4列小噴原本算血是9，對雙路障而言則是2+5=7，因為啃小噴和啃花的速度都加倍了。另外，有一條重要的常識：雙僵尸啃堅果時，挨打的僵尸會被打10下。

現(xiàn)在再回到這個型。假設從一開始都是同一個路障挨打，則他受到的傷害為：單發(fā)26下；4列小噴7下；5列小噴1下；總計34，遠大于路障血量28，可能喂不到大嘴就歸西了。由此可見，雙路障雖固然可行，卻有一定概率會失敗（實際上大約三成）。

同理可知雙撐桿更加是找死。此形若以150破，最優(yōu)解法為先路障，啃小噴時稍作預判放撐桿，使其跳空并與路障一起啃堅果，也就是上一例里的技巧。唯一要注意的是，此形中后排是大嘴而非窩瓜、土豆，臉稍黑一點就可能喂不到大嘴，故此方法仍有小概率失?。?0%左右）。求100%必過的話，需鐵桶+小鬼，但這墊鬼還得數(shù)堅果血量年輕人你確定要蛋疼嗎？？

例7

乍一看，鐵桶啃了堅果墊小鬼，很高端的樣子。

真這么做，75二人組就要不高興了。路障吃堅果撞雷，之后接1個撐桿。

例8

這行怎么破不需要廢話了吧？75吃分裂，75跳過冰豆收腦。操作的時候唯一需要注意的就是充分發(fā)揮路障盾的作用。

鐵桶大概率死，梯子需要拼臉，上橄欖？想太多啦。

正解為路障啃掉4、5列后1個撐桿完爆，巧妙利用火樹bug，無操作難度，0人品因素。

此型為路障撐桿的反例?？此葡壬下氛?，啃掉4、5列后撐桿完爆，實則是陷阱。

計算可知，路障啃掉4列小噴的算血是19.4*1.46 ≈?28（計算方法見此），實際上啃完的概率在60%左右。如若啃不完，勢必要再補路障，為省25搭上75，還不如求穩(wěn)挖掉。即使要拼RP，也應上鐵桶然后看情況補撐桿。

從期望值上說，鐵桶（+撐桿）最優(yōu)，其次是挖，再其次是橄欖，路障撐桿屈居第四。這應該足以說明為何此型是路障撐桿的陷阱。

例9

雙路障是自尋死路，雙撐桿必過，但是漏花了喂！

要吃到花還要過關，此時需要撐桿的“阻礙”發(fā)揮作用。正解是先撐桿，跳過花吃分裂并阻礙冰豆，同時5列下路障，必過。

例10

這一行單鐵桶基本能過。但是當那玉米一連扔出七八個黃油，然后那鐵桶啃了沒幾個植物就壯烈的時候，這個例子就有存在的意義了。

所以說求穩(wěn)的話，自然是使用雙路障。玉米的黃油是單體攻擊，所以如果一定要強行突破，那么重疊自然是最好的方式之一。

同理可知，此型若求穩(wěn)應雙撐桿重疊，過率約90%。若拼RP則先鐵桶，看情況補刀。梯子作死注意。

即使沒有玉米，雙75重疊也可以用來求穩(wěn)，例如：

算血65，用鐵桶當然沒有錯，過和不過大概是四六開，得時刻關注戰(zhàn)局準備補鬼乃至補桿。若求穩(wěn)何解？自然是雙路障重疊，通過率超過80%。

須知：單純從期望的角度上說，一般算血不超過64的模型以鐵桶拼RP更佳，在65~66間則雙路障更優(yōu)（但仍非必過，要留意補刀），超過66則雙路障也hold不住，該挖的挖該橄欖的橄欖吧。由此可知原速雙路障的確挺坑爹的，如果全程減速的話會強不少。

一共10個例子，但這不僅僅是10個具體實例，它們所代表的，是若干種適合75二人組解決的模型。

重疊型：包括后場玉米，后場大嘴+若干輸出。如例1，例10，例6。充分發(fā)揮雙重個體以及重疊雙倍輸出的優(yōu)勢。

誘發(fā)型：路障開路，撐桿吃腦。這個“開路”的意義是多樣的，既有吃掉前N個植物，也有撞雷清道，又或誘發(fā)窩瓜，如例3，例7，例8。

強攻型：和重疊型差不多，不過一般更強調(diào)重疊效應的雙倍輸出。一般符合雙撐桿的型為障礙物（當然也可以是一般植物）后若干單豌豆輸出植物，如例4。而一般符合雙路障的型為若干單豌豆輸出植物，但困于該行磁鐵而無法使用鐵器，此時雙路障大有可為。

阻礙型：強調(diào)撐桿先行阻礙火力，路障隨后緊跟，吃通本路并以撐桿為盾，接近主要火力點破陣，如例9。

后發(fā)型：和誘發(fā)型很像，同樣是先路障開路，但這里負擔吃腦過關任務的是路障而非撐桿，撐桿所承擔的是誘發(fā)任務，即為路障減輕火力負擔并提前引發(fā)后方消耗的作用，撐桿后發(fā)多是因為一開始不具備先撐桿請路的條件，需要路障創(chuàng)造。如例5。如果例5中先撐桿，那就是找死，壓根碰不到雷。

6.175（礦工小鬼/75+2小鬼/鐵桶小鬼/橄欖/小偷小鬼）

在IZE破單行的情況中，175也比較常見。

（1）橄欖球

橄欖球我就不廢話了，要說的就是記住橄欖球的基礎模型，在有后置冰豆的時候橄欖球沒有我們想象的那么強，當然，也不要覺得它很弱。

（2）礦工小鬼

這個就更是常用了，不會爆菊的礦工不是好礦工，略過。只要知道礦工可以完爆最后一列分裂或者2列楊桃等這些基本事實即可。順便小tip一枚，礦工出土后吃了1列分裂再走地刺是有17%左右的可能陣亡的，說高不高說低不低。這點還是記得好，否則一旦發(fā)生了，在少數(shù)情況下會非常尷尬。

另：所有含有大嘴花且可以挖掉的形狀，若3小鬼或雙75無法破解，礦工小鬼必然是正解之一?？此茰\顯的道理，實戰(zhàn)時能省去不少思考時間。

（3）鐵桶+小鬼

上邊在講150的模型的時候提到過，150和175這兩個陽光數(shù)對于玩家來說，是相當容易犯糊涂或者出失誤的，150能過的用了175，浪費了，175剛好過的用了150，慘不忍睹。

鐵桶+小鬼在有些情況下與礦工+小鬼等價，一般來說，當二者等價的時候，如果追求穩(wěn)定，那么在無其他干擾的情況下，礦工+小鬼的穩(wěn)定性明顯更勝一籌，尤其是當存在后排玉米，地刺，后排大噴，后排冰豆等對墊小鬼干擾較大或者不確定因素較強的模型時，礦工小鬼完勝。

但也有一些模型，無法使用礦工小鬼，只能鐵桶+小鬼，例如存在前排裂豆+消耗的模型，又例如消耗是土豆的模型。此時只好選擇鐵桶小鬼，這個組合并不難掌握，關鍵是要記住鐵桶的數(shù)據(jù)與其必殺的基本模型。在墊小鬼的時候不要忘記上面提到的常識即可。

簡單舉例，見下圖：

該路單破，何解？

很明顯礦工小鬼王道，穩(wěn)定性可操作性全部一流，這個型用鐵桶墊小鬼秀操作的都是2B，總共為3的DPS,一次齊射就可以直接秒了小鬼，一個不小心175全沒了。

當然，同樣是此圖，將三線和裂豆換位，同樣要求單破此路，何解？

這時候沒辦法了，最省的方法鐵桶墊小鬼無誤，當然，的確對操作要求較高。在實戰(zhàn)中，對于強火力下墊小鬼實在沒自信的玩家，這類模型可以考慮選擇喂路障+鐵桶。

【Tip】關于墊小鬼

前面已經(jīng)提到過，在大嘴不位于5列，且大嘴后DPS達到或超過3的時候（既可以是同行，也可以是跨線植物，總之打得到自然就算輸出了），墊小鬼一定要非常非常謹慎。而小鬼墊非5列土豆或后排窩瓜，則一般需要先主要僵尸進攻吸引火力，當DPS超過3的時候，這個難度就更加大，在實戰(zhàn)中，推薦寧可使用75，也不要為了25而白損失50甚至上百的陽光。

特例：

如果大嘴在4列，比起直接喂小鬼，更好的辦法是先放其他僵尸，然后暫停——拿小鬼，等大嘴張嘴后再墊小鬼，成功率極高。

再補充一例：

前面75雙人組的部分已經(jīng)講過，如果大噴換小噴，則路障+撐桿大概率過此路但有小概率會失敗。此形中是大噴，那還用路障+撐桿顯然是自討苦吃，撐桿起跳前總是會被大噴打1下。

正解為鐵桶+小鬼，需要數(shù)堅果血。堅果三個狀態(tài)各自血量是均等的，因而先記住堅果降一個狀態(tài)鐵桶啃了多少口，之后便可推得堅果還有幾口啃光，以此預判墊鬼。

（4）75+小鬼X2

這個更好說了，前面提到75+小鬼的運用，前者開路主攻，后者迅速插入消耗掉中途遇到的即死植物。小鬼X1說明有1個即死植物，X2就說明有倆唄（總覺得好坑爹?。?/p>

同樣簡單舉例：

上面這個型在既死主題里較常見，正解自然是路障+連墊2小鬼。

很明顯用路障是自尋死路，正解是撐桿跳過火樹完爆雙豌豆撞雷，之后補雙小鬼。

計算可知此形輸出30，因此路障行不通，應為路障墊鬼+撐桿？恭喜你落入圈套。

算血是30不假，但別忽視小鬼【擋刀】的作用。正解就是簡單的路障連墊2鬼，每個小鬼都擋2刀的話路障只會受到26點傷害，穩(wěn)破此形。舉此例也是為了強調(diào)實戰(zhàn)中多維思考的重要性。

再比如這個即死里常有的型：

路障+小鬼引雷，能吃掉2列大噴么？算血公式的結(jié)果是28，也就是剛好不行。所以正解是路障引雷+路障+小鬼=200……且慢！

所謂算血公式，算的不過是【平均情況】。仔細觀察此形可知，路障的速度在啃完5列后不會有變化（受攻擊的僵尸速度僅在啃食完植物后重置）。因而此形正解為先路障，啃完5列大噴后觀察其速度：若速度快于平均則立刻上小鬼引雷，待路障清行踩雷后再1個小鬼；若速度平均或偏慢，就讓他踩雷送死，再上路障+小鬼。

實戰(zhàn)千變?nèi)f化，思維要多元，不可拘泥于算血數(shù)字，更要理解其內(nèi)髓。

最后給一個高端例子：

常規(guī)解法是先撐桿1引2后鐵桶。思路固然沒錯，但實則可以更省。觀察發(fā)現(xiàn)若無視4、5列植物，則剩余形狀撐桿穩(wěn)過，因而此型最優(yōu)解為先小鬼引瓜，期間觀察大噴相位，適時放第二個小鬼啃完5列，之后補1個撐桿，共175穩(wěn)破。此處也利用了小噴攻擊距離短，小鬼開啃小向后才會開火。

此型可以說是不用撐桿1引2的少有的例子。

（5）小偷小鬼

比較特殊的用法，很少用。一般礦工/鐵桶+小鬼都搞不定的一些特定模型，需要使用小偷+小鬼（或者小偷+75，后面會講到）來擊破。

小偷所偷掉的往往是藏在高耐久植物后面的單豌豆，又或者躲在地刺后面的冰豆等諸如此類。還是舉個簡單例子說明，這個組合不需要特別注意什么，關鍵是在實戰(zhàn)中要有使用這個組合的思維。

該行單破何解？好像怎么地都不行，恩，正解是小偷偷走冰豆+小鬼

【特別要說明的是，實戰(zhàn)中使用小偷的時候請務必注意旁邊是不是有傘葉！?。。。。。。。　?br>【特別要說明的是，實戰(zhàn)中使用小偷的時候請務必注意旁邊是不是有傘葉?。。。。。。。?！】
【特別要說明的是，實戰(zhàn)中使用小偷的時候請務必注意旁邊是不是有傘葉?。。。。。。。。　?br>【特別要說明的是，實戰(zhàn)中使用小偷的時候請務必注意旁邊是不是有傘葉！?。。。。。。?！】
【特別要說明的是，實戰(zhàn)中使用小偷的時候請務必注意旁邊是不是有傘葉?。。。。。。。?！】