作者：刺客

不久前，斯洛文尼亞總理?yè)P(yáng)沙在接受印度媒體采訪期間，就中國(guó)臺(tái)灣問題發(fā)表不恰當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤言論。揚(yáng)沙不但罔顧臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的事實(shí)，還妄稱臺(tái)灣地區(qū)是所謂“民主國(guó)家”，并鼓吹要模仿維爾紐斯，與臺(tái)灣地區(qū)“互設(shè)辦事處”。揚(yáng)沙的言論隨后遭到中方的嚴(yán)厲譴責(zé)。

揚(yáng)沙此言既出，在斯洛文尼亞國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波。該國(guó)政界和商界的有識(shí)之士，紛紛對(duì)揚(yáng)沙的錯(cuò)誤言論予以嚴(yán)厲批評(píng)。該國(guó)外事委員會(huì)也表示，揚(yáng)沙的言論僅代表他個(gè)人的觀點(diǎn)，不代表斯洛文尼亞政府的對(duì)華政策立場(chǎng)。

在揚(yáng)沙發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，斯洛文尼亞政府在涉臺(tái)問題上，似乎沒有做出后續(xù)舉動(dòng)，不過，據(jù)環(huán)球網(wǎng)26日?qǐng)?bào)道，“美國(guó)之音”日前聲稱，斯洛文尼亞-中國(guó)商會(huì)表示，總理發(fā)表錯(cuò)誤言論的幾天后，他們的中國(guó)伙伴正在“終止合同并撤資”。

斯洛文尼亞國(guó)內(nèi)商業(yè)團(tuán)體本來(lái)就擔(dān)憂，揚(yáng)沙發(fā)表這樣的言論，可能會(huì)影響他們與中國(guó)的商業(yè)合作，弄不好“可能會(huì)遭受維爾紐斯一樣的命運(yùn)”。原因是：與中國(guó)去年在維爾紐斯的投資僅有8200萬(wàn)歐元不同，中國(guó)同期在斯洛文尼亞的投資總額超過15億歐元。

美國(guó)媒體有關(guān)的報(bào)道是否屬實(shí)，中方并未做出回應(yīng)，但有一點(diǎn)是可以確定的，就是斯洛文尼亞不僅僅只是商界對(duì)此感到擔(dān)憂，該國(guó)政界也有很多人士害怕中斯關(guān)系受到影響。一旦中斯關(guān)系惡化，斯洛文尼亞的損失可能會(huì)比維爾紐斯更嚴(yán)重。

眾所周知，維爾紐斯之所以會(huì)在涉臺(tái)問題上，做出如此大的錯(cuò)誤動(dòng)作，是美國(guó)在背后慫恿的結(jié)果。根據(jù)相關(guān)人士的分析，美國(guó)是在將維爾紐斯當(dāng)成在東歐地區(qū)的一塊“反華試驗(yàn)田”，即利用該國(guó)政客的愚蠢，試探中國(guó)在涉臺(tái)問題上的底線。

另外，美國(guó)鼓動(dòng)維爾紐斯與臺(tái)灣地區(qū)建立官方關(guān)系，目的就是在為東歐地區(qū)其他國(guó)家做個(gè)表率，促使包括斯洛文尼亞在內(nèi)的地區(qū)各國(guó)，放心大膽地觸碰一中原則底線，以此作為牽制中國(guó)、并破壞中國(guó)與地區(qū)各國(guó)商業(yè)合作的一種手段。

中國(guó)如果放任維爾紐斯胡作非為，讓美國(guó)的陰謀得逞，結(jié)果對(duì)于中國(guó)在東歐的外交和經(jīng)貿(mào)政策來(lái)說(shuō)，將會(huì)是一個(gè)巨大的麻煩。所以，中國(guó)必須在外交和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域上，對(duì)維爾紐斯進(jìn)行反制，讓其他東歐國(guó)家知道，誰(shuí)要是膽敢在涉臺(tái)問題上觸碰中國(guó)的外交底線，就必須付出相應(yīng)的代價(jià)。

所以，“美國(guó)之音”在報(bào)道中說(shuō)：“由于中國(guó)市場(chǎng)對(duì)斯洛文尼亞企業(yè)仍然很重要，該國(guó)一直在關(guān)注中國(guó)針對(duì)維爾紐斯的報(bào)復(fù)措施”。顯而易見，中企自發(fā)對(duì)維爾紐斯在商業(yè)上的抵制，已讓該地區(qū)其他國(guó)家都受到了震懾，以至于揚(yáng)沙這邊剛一發(fā)表錯(cuò)誤言論，整個(gè)斯洛文尼亞的商界和政界第一時(shí)間就發(fā)生“大地震”。這位極端政客淪為千夫所指的“大罪人”。

如果“美國(guó)之音”的報(bào)道屬實(shí)，那么就可以說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：在涉臺(tái)問題上，中國(guó)的反應(yīng)已經(jīng)變得比以往任何時(shí)候都迅速，而且態(tài)度幾乎是“零容忍”。 畢竟，中國(guó)建立自己的反挑釁工具箱，有能力對(duì)任何觸碰外交底線的國(guó)家、組織或者個(gè)人，為自己錯(cuò)誤的言行付出相應(yīng)的代價(jià)。

值得一提的是，該事件的始作俑者揚(yáng)沙至今仍沒有做出認(rèn)錯(cuò)的表態(tài)，這就說(shuō)明，設(shè)立所謂“臺(tái)灣辦事處”的暗流，仍在斯洛文尼亞內(nèi)部涌動(dòng)。弄不好，斯洛文尼亞當(dāng)局就是在跟中國(guó)玩兩面三刀的小把戲。畢竟，中國(guó)在這方面所吃過的虧還少嗎？

中國(guó)這時(shí)候如果沒有及時(shí)采取行動(dòng)進(jìn)行遏制，誰(shuí)也無(wú)法保證斯洛文尼亞不會(huì)在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)做出錯(cuò)誤的選擇。所以，對(duì)中國(guó)而言，不管當(dāng)前斯洛文尼亞是否會(huì)采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，但錯(cuò)了就是錯(cuò)了。至少，在揚(yáng)沙沒有糾正其錯(cuò)誤言論之前，中國(guó)保持高度警惕是很正常的。