根據(jù)長期以來的觀察，朝鮮音樂圈中有兩個(gè)人相當(dāng)活躍，但他們的一些行為實(shí)在是很不合適。本人若非忍無可忍，也不會就此發(fā)表看法。 本著對事不對人的原則，本人向兩位發(fā)出忠告： 一是關(guān)于

KkKkKkP_1

（油管上的Billy Zhu，優(yōu)酷上的Konwooz，原朝鮮音樂世界網(wǎng)站創(chuàng)始人，因感興趣而致力于朝鮮音樂資料整理與研究十余年，掌握并貢獻(xiàn)了大量朝鮮音樂珍貴音視頻資料，是朝鮮音樂界的杰出貢獻(xiàn)者和元老之一）：你朝鮮音樂界元老的身份，不是你肆意指責(zé)與抹黑三代十年以來音樂成果的資本與借口。我們感謝你提供的資料，也不等于完全接受你的觀點(diǎn)。你聲稱“二代走后朝鮮音樂已死”，把二代和三代的音樂完全割裂了開來，殊不知它們是緊密聯(lián)系的。三代十余年來發(fā)展朝鮮音樂就算有得有失有曲折，也應(yīng)當(dāng)理性看待，綜合看待。你對朝鮮音樂的研究和認(rèn)識都很深刻，資料相當(dāng)完備，不應(yīng)當(dāng)清楚地、理性地看到朝鮮音樂變化發(fā)展的內(nèi)在邏輯嗎？為什么要陷入這種“二代遺老”的不理性心態(tài)之中，還要將這種遺老心態(tài)傳染給他人呢？不管你是純粹厭惡還是別有意圖，我只能說：朝鮮音樂變了，你的心態(tài)恐怕也變了吧！恐怕那些向你提供資料的人（不管是朝鮮本國人還是外國人）看到你變成這樣，也會寒心吧！ 二是關(guān)于

Pyongyangboy

（一位B站上活躍的、較為年輕的專業(yè)朝鮮語翻譯員，應(yīng)工作生活于丹東，熱愛朝鮮音樂）：專業(yè)譯員的身份，也不是你有時(shí)肆意指責(zé)他人翻譯方法與結(jié)果的理由和借口！翻譯是為了讓人理解原文的原意，它沒有完全統(tǒng)一的方法和結(jié)果。誠然，如果根本不符合原意的翻譯，我們自然要予以反對和糾正；然而翻譯符合了原意、可以被人正確理解，你卻要求改正，原因是不符合你專業(yè)譯員的翻譯方法或者書上、字典上的某種硬性要求，這是很不合理的。何況，即便是你專業(yè)譯員的翻譯，別人也不一定認(rèn)可，你的翻譯也就無法推及更多的人。朝鮮歌曲的現(xiàn)狀就是除非存在我國官方公認(rèn)和民眾廣泛認(rèn)可的歌曲譯名，歌曲的譯名基本都沒有達(dá)成共識。你即便要推行自己的譯名，也應(yīng)當(dāng)通過更高層面的形式，比如媒體引入、專家論證等，再經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn)，才能讓這種譯名深入人心，不是你一個(gè)人說了算的，更何況媒體和專家還有不同的觀點(diǎn)。如果只有你一個(gè)人到處呼喊，最終取到的效果也是微乎其微的！