聽媽媽的話


補(bǔ)充
孟郊不是不知道,學(xué)習(xí)大歷十才子的調(diào)調(diào),他的文字就值錢了,他也不用整日苦哈哈的。但他就是不屑啊,史書說他“一貧徹骨,裘褐懸結(jié),未嘗俯眉為可憐之色”,他就是這樣的耿介啊。
他知道那個(gè)時(shí)代,“惡詩(shī)皆得官,好詩(shī)空抱山”。
他知道像他那樣苦吟,“以詩(shī)為活計(jì),從古多無(wú)肥”。
他也知道自己的現(xiàn)實(shí)處境,“本望文字達(dá),今因文字窮”。
但是,他就是不從俗,“萬(wàn)俗皆走圓,一身猶學(xué)方”。他不做圓滑之人,不寫圓滑之詩(shī),他要做有棱角的人,寫有棱角的詩(shī)。
他苦苦吟唱,寫下古樸、奇險(xiǎn)、艱澀的詩(shī)句,要以與眾不同的詩(shī)風(fēng),開辟新的詩(shī)派。這就是他的野心。
他一生在官場(chǎng)混不好,生活也一團(tuán)糟,但他有他永恒的、不變的追求。
他寫出來的詩(shī),換不了錢,升不了職,甚至也不受后世待見,但在當(dāng)時(shí),他卻實(shí)實(shí)在在影響了一批人。
韓愈比孟郊小17歲,雖然他后來的官位和文壇地位比孟郊高,但他本人一直對(duì)孟郊十分折服,并深受孟郊詩(shī)風(fēng)的影響。他曾寫詩(shī)說:“我愿身為云,東野變?yōu)辇?。四方上下逐東野,雖有離別無(wú)由逢?!?/strong>以“云從龍”的姿態(tài),表示愿意追隨孟郊,向他學(xué)習(xí)。當(dāng)時(shí)人也普遍認(rèn)同“孟詩(shī)韓筆”的說法,即孟郊的古詩(shī)一流,韓愈的古文一流。
在孟郊的影響下,中唐的詩(shī)壇擺脫“大歷十才子”的靡靡之音,發(fā)展出了全新的詩(shī)歌風(fēng)格。孟郊之后,韓愈的豪放,賈島的瘦硬,李賀的奇詭,紛紛崛起于詩(shī)壇,繼盛唐之后掀起了唐詩(shī)的一個(gè)高潮。以孟郊、韓愈為核心的“韓孟詩(shī)派”,是與“元白詩(shī)派”并駕齊驅(qū)、相互抗衡的中唐兩大詩(shī)派之一。
從這個(gè)意義上看,這些人中,年紀(jì)最大、成名最早的孟郊,相當(dāng)于是召喚并催生詩(shī)歌革新的“中唐陳子昂”。他的地位無(wú)可取代。
不僅如此,真實(shí)的孟郊也從未像后世詩(shī)評(píng)家說的那樣,僅局限于抒寫他個(gè)人的凄慘和苦逼。他的詩(shī)歌范圍其實(shí)很廣,由于他個(gè)人的悲慘遭遇,一直處于窮苦酸寒的狀態(tài),所以他對(duì)社會(huì)的底層向來抱有深切的同情和認(rèn)同感,對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的變壞也有深刻的觀察和揭露。用聞一多的話來說,孟郊詩(shī)歌的特點(diǎn)一是“寫實(shí)”,二是“敢罵”。
說得再形象一點(diǎn),孟郊就是一個(gè)犀利版杜甫。
他關(guān)心社會(huì)最底層的人,為他們發(fā)聲:
寒者愿為蛾,燒死彼華膏。
華膏隔仙羅,虛繞千萬(wàn)遭。
到頭落地死,踏地為游遨。
游遨者是誰(shuí),君子為郁陶。
那些受凍餒的老百姓,為了得到片刻溫暖,居然愿意變?yōu)轱w蛾,撲向富貴人家的燈燭,這是怎樣生不如死的慘痛!然而更慘痛的是,富貴人家的燈燭都被紗羅阻擋,就算你變成飛蛾,千萬(wàn)次飛越也無(wú)法挨近燈火啊。最終碰得頭破血流,落地而死,死后還要被那些正在跳舞嬉戲的權(quán)貴踐踏在腳下。你看,這不就是杜甫的“朱門酒肉臭,路有凍死骨”嗎?
他寫中唐時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng),奪去了多少無(wú)辜人民的生命,制造了多少荒無(wú)人煙的城郭:
兩河春草海水清,十年征戰(zhàn)城郭腥。
亂兵殺兒將女去,二月三月花冥冥。
千里無(wú)人旋風(fēng)起,鶯啼燕語(yǔ)荒城里。
春色不揀墓旁枝,紅顏皓色逐春去。
他寫他生活的時(shí)代,世道開始變壞,虛偽、虞詐、澆薄的世風(fēng)讓他幾乎破口大罵:
獸中有人性,形異遭人隔。
人中有獸心,幾人能真識(shí)。
古人形似獸,皆有大圣德。
今人表似人,獸心安可測(cè)。
雖笑未必和,雖哭未必戚。
面結(jié)口頭交,肚里生荊棘。
他一生沉淪,尤其是多次科舉落第,飽受親鄰冷眼,所以他痛恨這樣的世風(fēng),卻不愿自己變成那副討厭的樣子:
有財(cái)有勢(shì)即相識(shí),無(wú)財(cái)無(wú)勢(shì)同路人。
因知世事皆如此,卻向東溪臥白云。
正如聞一多所說,孟郊是真正繼承發(fā)揚(yáng)了杜甫寫實(shí)精神,并為寫實(shí)詩(shī)向前發(fā)展探出一條新路的詩(shī)人:
孟郊是以畢生精力和親身感受用詩(shī)向封建社會(huì)提出的血淚控訴,他動(dòng)人的力量當(dāng)然要超過那些代人哭喪式的純客觀描寫,它是那么緊緊扣人心弦,即使讓人讀了感到不快,但誰(shuí)也不能否認(rèn)它展開的是一個(gè)充滿不平而又是活生生的有血有肉的真實(shí)世界,使人讀了想到自己該怎么辦。
苦難出詩(shī)人。這種批判現(xiàn)實(shí)的力量,絕對(duì)不是一輩子錦衣玉食的詩(shī)人寫得出來的。像杜甫一樣,孟郊終生流離顛沛,窮病纏身,胸懷苦悶,偃蹇平生,而他的詩(shī),同樣有穿透時(shí)空的感染力,值得后世致敬。真的,孟郊是一個(gè)被嚴(yán)重低估的詩(shī)人。
寫這么多,只是想告訴大家一個(gè)真實(shí)的孟郊。那個(gè)寫出《游子吟》的詩(shī)人,不應(yīng)該被誤解,更不應(yīng)該被無(wú)視。
希望你下次讀到“誰(shuí)言寸草心,報(bào)得三春暉”的時(shí)候,會(huì)想起他的名字,他的遭遇,他的孤獨(dú),他的堅(jiān)守,他的犀利,以及他的一切