• 總重:QSZ-92-9空彈匣:760 克；滿載子彈:943 克

  QSZ-92-5.8空彈匣:760 克；滿載子彈:879.2 克

• 全長:QSZ-92-9:190 毫米；QSZ-92-5.8:188 毫米

• 槍管:QSZ-92-9:111 毫米；QSZ-92-5.8:115 毫米

• 寬度:35毫米

• 全高:QSZ-92-9:135 毫米；QSZ-92-5.8:131 毫米

• 彈藥:QSZ-92-9，NP42:DAP92式9毫米普通彈或9毫米魯格彈

  QSZ-92-5.8:DAP92式5.8毫米普通彈

• 口徑:QSZ-92-9、NP42:9 毫米；QSZ-92-5.8:5.8 毫米

• 槍機(jī):QSZ-92-9、NP42:槍管偏轉(zhuǎn)式閉鎖槍機(jī)；QSZ-92-5.8:槍管偏轉(zhuǎn)式半自由槍機(jī)

• 槍口初速:QSZ-92-9:350-370 米/秒；QSZ-92-5.8:470-490 米/秒

• 有效射程:50米

• 供彈方式:QSZ-92-9、NP42:10/15發(fā)彈匣；QSZ-92-5.8:20發(fā)彈匣

• 瞄準(zhǔn)方式:固定準(zhǔn)星，缺口式照門

• 92式手槍是中國北方工業(yè)公司設(shè)計的半自動手槍。其研發(fā)約在1994年開始，92式的機(jī)械結(jié)構(gòu)吸收了貝瑞塔92F／FS的設(shè)計，而在外型上則與HK USP相似。 目前92式分為三種版本：一種版本是發(fā)射DAP92式9毫米普通彈（與9毫米魯格彈通用），型號為“QSZ-92-9”，于1998年設(shè)計完成。 另一種為發(fā)射5.8毫米子彈的QSZ-92-5.8，使用的子彈為DAP92式5.8毫米普通彈，對防彈護(hù)具的穿透力比9毫米彈高，于2000年設(shè)計完成。 第三種版本是外銷型，名為“NP42”，按照美軍標(biāo)準(zhǔn)重新設(shè)計，主要是提高了精度及穩(wěn)定性，并于2004年完成。
  

• 在對手槍口徑的選定進(jìn)行論證時，對于應(yīng)采用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統(tǒng)一，主張采用9×19mm Para口徑，這種意見占被征求意見人數(shù)的17%，其理由是:國外軍用手槍大多數(shù)采用9mm口徑，9×19mm彈采用鉛芯彈頭，對人員具有足夠的殺傷威力，停止作用好，但穿甲性能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲性能的要求，可以采用鋼芯彈頭，外形尺寸和內(nèi)彈道與Para手槍彈相同，新手槍既可以使用新研制的鋼心彈，又可以使用Para鉛芯手槍彈，有利于作戰(zhàn)使用和外貿(mào)出口。

  另一種意見堅持采用小口徑手槍，占被征求意見人數(shù)的63%。其理由是:采用小口徑、小質(zhì)量、高初速彈頭提高殺傷威力是現(xiàn)代單兵武器的一種發(fā)展趨勢，在近距離內(nèi)小口徑、小質(zhì)量、高初速、大長徑比的鋼心彈進(jìn)入人體后易失去穩(wěn)定性，產(chǎn)生偏航和翻滾，產(chǎn)生較大空腔，對人體具有較大的殺傷作用，并且淬火鋼心還具有良好的穿甲性能。另外，由于小口徑槍彈質(zhì)量小，體積小，因而可增加攜彈量，減輕士兵負(fù)荷，提高作戰(zhàn)效能。

  經(jīng)過論證研究，兩種口徑方案各有其充分理由，難以取舍。因此，論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官，5.8mm手槍裝備團(tuán)以上軍官。作為新手槍系列，同時進(jìn)行研制。

• 事實上，這兩種口徑手槍的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)基本相近，都是根據(jù)軍用自衛(wèi)戰(zhàn)斗手槍使用要求提出的。在研制5.8mm手槍時，起初研制人員按照戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)要求設(shè)計方案，全槍長190mm。在設(shè)計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作為裝備團(tuán)以上軍官的自衛(wèi)手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，將彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當(dāng)。于是開始進(jìn)行短槍管方案設(shè)計，全槍長為170mm。至1996年2月，短槍管方案做廠2輪設(shè)計、試制和試驗，均未達(dá)到理想結(jié)果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行長槍管方案設(shè)計，直到完成設(shè)計定型。

  92式手槍系列的論證、研制工作同時進(jìn)行。由于9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mm Para彈，在新彈未研制出之前直接用Para彈進(jìn)行試驗，因此9mm手槍研制進(jìn)度較快。研制組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。經(jīng)過專家評審后，又從這5種設(shè)計方案中選出其中兩個方案(9A型和9-Ⅱ型）作進(jìn)一步試制和試驗，然后優(yōu)化成一個方案。通過近5年的多次優(yōu)化設(shè)計、試制和試驗，完成了9mm手槍的設(shè)計定型。

• 兩種口徑的手槍系統(tǒng)剛開始研制時，研究人員曾提出設(shè)想:為了簡化工藝、簡化結(jié)構(gòu)、降低成本和便于大量生產(chǎn)及加快研制進(jìn)度，兩種口徑手槍采用同一種結(jié)構(gòu)方案。但當(dāng)時這種設(shè)計思想未被普遍接受，于是在科研人員中征集設(shè)計方案，進(jìn)行比較，進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計。5.8mm手槍也有5種設(shè)計方案:槍管回轉(zhuǎn)閉鎖、槍管隨動閉鎖、兩種槍管起落式閉鎖、中間塊閉鎖。通過對5種設(shè)計方案的加工試制、試驗，經(jīng)專家評審，決定采用槍管固定的自由槍機(jī)慣性閉鎖方式。擊錘回轉(zhuǎn)式擊發(fā)機(jī)構(gòu)，雙排雙進(jìn)彈匣，鋁合金底把和U形塑料護(hù)板，復(fù)進(jìn)簧置于槍管下方。

• 1995年3月至1996年2月，5.8mm手槍進(jìn)行了兩輪短槍管設(shè)計方案試制、試驗，但未取得理想結(jié)果。1996年3月，設(shè)計組根據(jù)"保持原指標(biāo)"不變的要求，重新設(shè)計方案樣槍，解決了抽殼、供彈等技術(shù)難題，但射擊時震手現(xiàn)象比較嚴(yán)重。由于9mm手槍通過大量試驗，結(jié)構(gòu)比較成熟，尤其是采用彈性發(fā)射機(jī)支架和發(fā)射機(jī)構(gòu)，射擊時吸收套筒后坐能量，不震手，握持舒適，手感好。最終決定:5.8mm手槍采用9mm手槍技術(shù)成果，兩種口徑手槍主要零部件通用，5.8mm手槍新方案采用槍管回轉(zhuǎn)半自由槍機(jī)原理。通過試驗，射擊震手問題從根本上得到解決。據(jù)使用部門反映，5.8mm手槍射擊時后坐力很小，比9mm手槍更加舒適，精度更好。

• 比起伯萊塔92/96系列、格洛克系列等國外手槍，國產(chǎn)的92式手槍的人機(jī)工程設(shè)計顯然更符合中國人的92式手槍手形。比如伯萊塔92手槍的握把對于我來說是明顯大了，雖然也能牢固地握持，但要卸下彈匣時卻必須稍為挪一下手掌位置才能讓拇指夠得著彈匣扣。而格洛克手槍的握把雖說指向性好，但手伸直時槍口稍為有點上翹，也許格洛克手槍的"指向性好"是針對外國人的。而國產(chǎn)92式手槍握持感覺非常舒服，而且彈匣扣、空倉掛機(jī)柄、手動保險柄等部件操作起來也很快捷，指向性也很好。再加上有待擊解脫功能和雙動擊發(fā)的能力，雖然國產(chǎn)92式手槍與國外名槍相比在工藝、壽命等方面有差距，但卻是很適合中國人使用的戰(zhàn)斗手槍。但是92手槍經(jīng)常出現(xiàn)走火現(xiàn)象，導(dǎo)致使用者對這種槍械產(chǎn)生抵觸情緒。外貿(mào)版92手槍，做工照歐美名牌手槍來比十分粗糙。有些軍事雜志中提到軍用92式5.8mm手槍內(nèi)部還會出現(xiàn)金屬毛刺。

• 相比92式5.8毫米手槍，92式9毫米手槍后坐力明顯偏大，射擊精度也比較低。但92式9毫米手槍最大優(yōu)點是:握把舒適，自然指向性好。握把上小下大，虎口彎處兩側(cè)面較薄，不易脫手。

以上資料取自百度/360瀏覽器/少前百科??