在拜登政府的推動下，韓國與日本關于強征勞工的賠償問題獲得了解決，這是美國東北亞外交戰(zhàn)略的一次勝利，為韓國和日本關系的改善打開了大門。然而伴隨著“恥辱外交”“吃播外交”的批評聲，韓國總統(tǒng)尹錫悅在抵達日本之后，又發(fā)生了向日本太陽旗鞠躬的特寫畫面，讓韓國人的心靈再次遭到重創(chuàng)。

雖然日本首相與尹錫悅同樣把手放在胸前，向韓國和日本國旗行禮，但是日本人轉(zhuǎn)播的畫面刻意將韓國國旗遮擋，看起來就像是尹錫悅在向日本的國旗鞠躬。如果這僅僅是發(fā)生在其他國家之間的禮儀性錯誤，當然問題不大。但是在日本媒體刻意渲染下，因為韓國與日本的歷史宿怨，這個就是“荒謬可笑”的恥辱性場面，已經(jīng)在韓國引起了軒然大波。

韓國國內(nèi)多名共同民主黨國會議員，高舉著標語表達對尹錫悅背叛國家的嚴重不滿。在韓國人看來，這是韓國外交歷史上極為尷尬的災難性時刻。抗義現(xiàn)場的標語上寫著：“”尹錫悅給國民帶來了恥辱，韓國沒有未來！”“尹錫悅不是韓國總統(tǒng)而是日本人”，“韓國政府替侵略者說話，踐踏民意?！薄跋Ｍa悅不要從日本回來”等等。

如果你以為這些現(xiàn)象對于尹錫悅來說只不過是一些鬧劇，那你可就錯了。從韓國總統(tǒng)的角度來看，尹錫悅化解韓日矛盾，滿足美國東北亞戰(zhàn)略布局的需要，當然是有一定道理的。但是從韓國推出第三方代賠方案，再到外交禮儀上的不拘小節(jié)。尹錫悅的選擇對他本人而言將可能是一場災難。

一、尹錫悅底估了韓國人民的反日情緒，千年宿怨非一次低頭能化解。直到今天，有些中國網(wǎng)友還能記得韓國人在日本大使館門前刀切手指頭的畫面，看起來非常血性。

韓國與日本還有著獨島領土爭端，雙方在慰安婦問題和強征勞工的問題上的矛盾仍未化解。韓國與日本是千年的世仇，韓國崛起成為一個發(fā)達國家，很多人的國民的自信心極度，甚至經(jīng)常能出現(xiàn)一些篡改歷史的事兒。所以，韓國現(xiàn)在的民意不是向日本服軟，而是能夠在韓日競爭中壓日本一頭。讓日本對侵略歷史認罪賠償，就是日本和韓國關系緩和的前提條件。

二、日本缺少誠意，會害了尹錫銳。雖然這次韓國和日本關系的話題是美國極力推動的結果，但是在表現(xiàn)形式上，我們看到的只是韓國做出了讓步，日本沒有對強征勞工的問題進行賠償，甚至否認存在強征勞工問題。

按現(xiàn)在的處理結果，尹錫悅等于告訴日本人是韓國過去錯了，在敲詐勒索日本。所以，尹錫悅的選擇只代表韓國政府，沒有代表韓國民眾的意愿，為將來韓日關系的惡化埋下了伏筆。如果美國人真的有技巧的話，日本應該在這個過程中給韓國一個臺階下。

三、尹錫悅底估了韓國的青瓦臺魔咒，被清算的可能性進一步增加。韓國是一個政壇內(nèi)斗非常激烈的國家，韓國歷史上的總統(tǒng)能夠善終的極少。尹錫悅現(xiàn)在支持率不足40%，不但在處理韓日關系時挑戰(zhàn)韓國的民意，還將總統(tǒng)府從青瓦臺搬離聽信了風水大師的建議。這就是妥妥的神棍干政，再看看樸槿惠的下場就明白。

四、韓日爭寵，尹錫悅不明白美國早已經(jīng)偏心日本。尹錫悅的天真，還體現(xiàn)在不明白美國對待韓日的差別。在美國眼中，韓國只是一個需要美軍保護的對象，在圍堵中國的問題時作用相對有限，而日本是美國東北亞遏制中國的橋頭堡。所以，韓國最好的選擇是在中美之間走平衡路線，處理好與北方兄弟的關系，而不是一味的強化與美日軍事同盟，因為美國只是在利用韓國。

總體而言，尹錫悅推動改善韓日關系，雖然對韓國有一些好處，但是在操作過程中缺少技巧，沒有堅持底線，傷害了韓國人民的感情，對自己的前途命運構成了嚴重威脅。韓日關系的解決，必須是日本向韓國賠償?shù)狼笧榍疤?，否則麻煩在后面，好戲也在后面。