最近，莫迪老仙在美國國會(huì)發(fā)表了慷慨激昂的演講，把連同拜登在內(nèi)的美國一票政客目前忽悠得有點(diǎn)瘸了。按莫迪的意思，印度即將崛起成為與中國同等級別的全球格局選手，美國人壓寶印度那就是投資未來。

然而，這個(gè)世界還有一些美國學(xué)者是保持理性的，比如哈佛大學(xué)教授格雷厄姆.艾利林就告訴美國人一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)，莫迪老仙靠不住，印度也不會(huì)成為超級大國，當(dāng)然這個(gè)觀點(diǎn)與李光耀不謀而合。

李光耀在去世之前，也就是2014年表示：印度根深蒂固的種姓制度是精英政治的敵人，其龐大的官僚機(jī)構(gòu)以及其精英不愿解決其多民族和宗教群體的矛盾，這些因素結(jié)合在一起，他認(rèn)為印度永遠(yuǎn)不會(huì)有美好的未來。有人問他印度會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)中國時(shí)，他回答“不要把印度與中國相提并論?！?/p>

李光耀一手創(chuàng)造了新加坡這個(gè)國家，也是一位對中華文化理解很深的華人，也有國際視野。他篤定印度沒有希望崛起，后來幾年情況也證明如此。

艾利林教授認(rèn)為，千萬不要被印度過去兩年GDP增加6.1%，而中國只增加4.5%，就以為印度有希望追趕中國。也不要把印度成為世界人口最多的國家感到前景無限，這也一個(gè)國家的未來沒有直接聯(lián)系。

第一，我們必須認(rèn)識到，印度從來就沒有崛起，與中國的差距何止20年。比如，2000年時(shí)，中國的制造業(yè)、出口和GDP大約是印度的兩到三倍?，F(xiàn)在，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模約為印度的五倍，中國與印度的差距不是在縮小，而是在拉大。

第二，印度并沒有一個(gè)開放的市場，也不是一個(gè)民主國家。當(dāng)前的莫迪政府不敢加入RCEP，更不要說CPTPP，印度仍然是一個(gè)保護(hù)國內(nèi)手工制造業(yè)的國家。這與中國堅(jiān)持改革開放，通過激烈競爭孵化世界級的世界，有著根本的不同。

第三，印度在發(fā)展科技推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的競賽中一直落后。中國的科工理畢業(yè)生數(shù)量幾乎是印度的兩倍。中國將GDP的2%用于研發(fā)，而印度則為0.7%。中國生產(chǎn)了全球一半以上的?5G?基礎(chǔ)設(shè)施，而印度僅占?1%。

TikTok?和中國創(chuàng)建的類似軟件現(xiàn)已成為全球領(lǐng)先者，但印度號稱擁有軟件外包世界級的能力，尚未開發(fā)出一款走向全球的科技產(chǎn)品。中國擁有全球?65%?的人工智能專利，而印度僅為?3%。

再看看電動(dòng)汽車、半導(dǎo)體、電信、太陽能、家電、手機(jī)等等幾乎所有的關(guān)系未來全球產(chǎn)業(yè)格局的領(lǐng)域，印度沒有一家有全球競爭力的企業(yè)。印度國內(nèi)所謂的超級公司，幾乎都是在貿(mào)易保護(hù)主義和官僚體系下形成的。

而中國幾乎在所有關(guān)系未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的領(lǐng)域都有基礎(chǔ)，大多數(shù)還有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，并且正在向美國發(fā)起沖擊。

第四，中國勞動(dòng)力的生產(chǎn)力高于印度，紅利一直存在。中國勞動(dòng)年齡人口的勞動(dòng)參與率超過76%，印度只有約50%。印度青壯年的受教育比中國低34%。2017年，中國制造業(yè)增加值是印度的8.7倍。

2021年，中國制造業(yè)增加值是印度的10.9倍。短短四年間，兩國制造業(yè)的差距擴(kuò)大了25.3%，這也充分證明印度的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢不存在。隨著工業(yè)機(jī)器人的大量使用，中國制造業(yè)的地位將更加不可撼動(dòng)。

其實(shí)，印度這幾年GDP增加更大的原因是使用了莫迪政府特有的計(jì)算方式，牛糞也算GDP這可不僅僅是笑話。印度將“牛糞、羊糞算作有機(jī)肥產(chǎn)量，貧民窟里用竹竿、塑料布搭起的棚戶算作房地產(chǎn)，路邊攤販作為服務(wù)業(yè)”，因?yàn)檫@些都是生產(chǎn)要素。以印度自己的算法，2019年GDP是2.85萬億美元。如果以西方算法，估計(jì)大概有2.6萬億。如果以中國的算法，不足2.5萬億美元。當(dāng)然，美國在這方面也花樣百出，比如美國人住自己的房子要算租金和GDP。

第五，印度并沒有快速發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的條件，這從不斷垮塌大橋就能看出來。缺少基建能力是一方面，土地私有化和聯(lián)邦制帶來的統(tǒng)籌發(fā)展難題更是無解。

印度是一個(gè)沒有經(jīng)歷過工業(yè)化的國家，服務(wù)業(yè)占GDP百分比超過60%，這個(gè)本身就很說明問題。

總體而言，雖然我們不可否認(rèn)印度社會(huì)的精英素質(zhì)很高，但是這個(gè)國家因?yàn)榉N種原因并沒有真正走上高速發(fā)展之路?；谥杏浊Ч镩L的未劃界邊境線，雖然美國希望印度成為能與中國抗衡的一極，但是中國是中國，印度是印度，印度永遠(yuǎn)成不了中國。