5月25日，美國(guó)黑人因警察執(zhí)法時(shí)被膝蓋壓至窒息而死，而后，全美范圍內(nèi)都出現(xiàn)了反對(duì)黑人種族歧視的抗議示威。

　　可能有人會(huì)覺(jué)得，美國(guó)政府抗擊疫情不力，所作所為匪夷所思，死去了十幾萬(wàn)人，都沒(méi)有抗議……為什么，一個(gè)黑人的死去，卻點(diǎn)燃了全境的怒火？

　　或許，有一個(gè)很好的原因可以解釋。

　　因?yàn)樾鹿诔霈F(xiàn)，是突發(fā)的黑天鵝事件——這并不是必然的，也沒(méi)有歷史遺留問(wèn)題，政府雖然做得不好，卻也不是社會(huì)矛盾。

　　可疫情，卻直接導(dǎo)致了位于底層的黑人生活受到了影響， 人們捉襟見(jiàn)肘的生活直接受到了沖擊，而這憤怒總要有一個(gè)出口。

　　而種族歧視問(wèn)題——正是這出口。

　　因?yàn)椋?種族歧視問(wèn)題，可不是“偶然”現(xiàn)象。

　　這是美國(guó)從建國(guó)遺留到現(xiàn)在的問(wèn)題，每一任政府都承諾要解決，但至今仍然沒(méi)有任何一屆政府能夠拿出來(lái)有效的手段。

　　9月3日，美國(guó)紐約州羅切斯特又曝光一起警察執(zhí)法導(dǎo)致黑人窒息而死的事件。

　　第二天開(kāi)始，示威活動(dòng)又開(kāi)始在街頭出現(xiàn)。

　　一群示威者舉著“黑人的命也是命”的旗子，闖入一旁的餐館，砸毀桌子和餐具，于鏊求餐廳關(guān)門、顧客離開(kāi)……

　　一次又一次相同事件的出現(xiàn)，一年又一年積累起來(lái)的憤怒爆發(fā)，碰上疫情這個(gè)艱難的時(shí)間點(diǎn)，一個(gè)簡(jiǎn)單的導(dǎo)火索就能讓問(wèn)題徹底爆發(fā)。

　　但所有人都明白，抗議并不能解決問(wèn)題。

　　幾個(gè)月下來(lái)，一場(chǎng)又一場(chǎng)抗議在美國(guó)每個(gè)城市上演，又逐漸變成不同的味道……只是，這樣的抗議只能喚醒人們的重視，卻無(wú)法拿出來(lái)一個(gè)切實(shí)解決的方案。

　　對(duì)于種族歧視這樣的社會(huì)遺留問(wèn)題，真的有解決方案嗎？

　　加州：有的，比如發(fā)錢。

　　上周六，加州參議院以33-3的高票， 通過(guò)了向所有美國(guó)非裔的賠償法案：《African American Reparation Bill》。

　　這項(xiàng)法案，從1989年就已經(jīng)有人提出。

　　密歇根州一位名為John Conyers的代表首次要求委員會(huì)研究對(duì)黑人的賠償。而后，他每一屆立法會(huì)議上都會(huì)再次提出，直到他2018年退休。

　　這項(xiàng)法案引起了很多人的關(guān)注，但一直到他去世，都沒(méi)有被通過(guò)。

　　不過(guò)這一次，國(guó)會(huì)議員Weber再次提出第3121號(hào)議會(huì)法案：“研究和制定針對(duì)非洲裔美國(guó)人的賠償提案” ，通過(guò)的十分順利。

　　6月，這份法案在黑命貴的大背景下，以56-5獲得了立法批準(zhǔn)。

　　上周，在“我有一個(gè)夢(mèng)想”的57周年紀(jì)念日，這份法案又以33-3通過(guò)參議院，擺在了加州州長(zhǎng)的辦公桌上。

　　9月底前，這份法案就將被簽署。

　　一旦這項(xiàng)法案成為法律，加州就將成立一個(gè)專門的部門，研究奴隸制的歷史，以及對(duì)現(xiàn)在美國(guó)黑人造成的持久不平等的現(xiàn)象，并在2023年之前給出一個(gè)合適的補(bǔ)償方案。

　　就和國(guó)內(nèi)的扶貧工作一樣，只不過(guò)這一次，加州要做的，是從各個(gè)方面對(duì)非裔美國(guó)人進(jìn)行資金補(bǔ)助。

　　直接發(fā)錢、增加住房補(bǔ)貼、降低黑人的學(xué)費(fèi)、免除學(xué)生貸款、進(jìn)行黑人創(chuàng)業(yè)補(bǔ)助、為黑人提供職業(yè)培訓(xùn)、社區(qū)投資等……

　　誰(shuí)有資格獲得這筆錢、該花多少錢、該做什么事情，都會(huì)被一一討論。

　　在賠償法案放上議題后，CNBC也去采訪了一些有影響力的黑人對(duì)于法案的態(tài)度，而其中，世界上首位黑人億萬(wàn)富翁Robert johson直接表示——

　　應(yīng)該賠償14萬(wàn)億美元！

　　如果真要按照這位哥的預(yù)算，平均到每個(gè)黑人身上，那就是整整35萬(wàn)美元。

　　這個(gè)錢，假設(shè)只以發(fā)錢一種形式（實(shí)際上不會(huì)全部直接發(fā)錢），換成鈔票發(fā)到每個(gè)人手里，一人200萬(wàn)人民幣，也能一躍進(jìn)入小康社會(huì)………

　　當(dāng)然，加州政府也肯定負(fù)擔(dān)不起這個(gè)數(shù)字，但人們?nèi)匀粚?duì)這份法案充滿期待：

　　“過(guò)去的歧視性做法，依然反映在今天的日常生活中?！?/p>

　　“在加利福尼亞乃至整個(gè)美國(guó)，過(guò)去的奴隸制度都產(chǎn)生了種族傷害和不平等現(xiàn)象，繼續(xù)影響著黑人生活的狀況。”

　　“而這份法案，應(yīng)該成為有史以來(lái)最棒的平權(quán)行動(dòng)綱領(lǐng)，向外界發(fā)出信號(hào)！”

　　“美國(guó)白人要負(fù)起對(duì)奴隸制造成的不平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，應(yīng)當(dāng)付出的賠償！”

　　說(shuō)了這么多，可能還是有不少人，對(duì)于這份賠償法案有些困惑。

　　要詳細(xì)地說(shuō)這個(gè)“賠償法案”，就要從400年前開(kāi)始說(shuō)起——

　　1619年，20名黑人第一次被販賣到美洲大陸。

　　而后兩個(gè)世紀(jì)，就是屬于黑奴的悲慘歷史。

　　這些奴隸的工作價(jià)值被白人完全剝削殆盡，他們的勞動(dòng)不被承認(rèn)。

　　但這些“免費(fèi)”奴役勞動(dòng)所產(chǎn)生的財(cái)富，使美國(guó)白人成為了地球上最富有的人，為美國(guó)今日的繁榮奠定了基礎(chǔ)。

　　從1619年到1865年廢除奴隸制，美國(guó)黑奴約有2.2億小時(shí)的被迫“無(wú)償勞動(dòng)”，而這按照美國(guó)最低工資計(jì)算，相當(dāng)于……97萬(wàn)億美元！

　　——是的，美國(guó)如今的強(qiáng)盛，就是建立在曾經(jīng)對(duì)黑人的剝削上。

　　“從奴隸制到醫(yī)療實(shí)驗(yàn)，從歧視性租售房屋到掠奪性貸款丑聞，美國(guó)黑人的歷史向來(lái)與辛苦勞作相伴，而一個(gè)排擠他們的美國(guó)社會(huì)卻一直從中受益?！?/strong>

　　美國(guó)建國(guó)時(shí)，《獨(dú)立宣言》宣布人人平等，卻沒(méi)有徹底解放飽受壓迫的黑人。

　　從南北戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，黑人一次次斗爭(zhēng)、一次次示威抗議，才終于在1965年獲得了完整的公民權(quán)。

　　

　　可這也只是表面上而已。

　　即使到了現(xiàn)在，歧視依然嚴(yán)重——隱形的歧視表現(xiàn)在教育、生活、工作，和各個(gè)方面。

　　奴隸制的后遺癥仍然沒(méi)有被根除，而對(duì)于現(xiàn)在的黑人來(lái)說(shuō)……

　　你們這些白人，繼承了祖先的“財(cái)富”，獲得了優(yōu)勢(shì)地位，自然也應(yīng)該繼承祖先的“債務(wù)”，把本來(lái)就該賠償我們的，“彌補(bǔ)回來(lái)”！

　　

　　在崔娃提到賠償法案的時(shí)候，他也說(shuō)道：

　　“如果你不追溯過(guò)去，把所有人的痛苦不幸‘一視同仁’，就會(huì)好像所有不公平的重量都是均等的。但它們本來(lái)就不一樣，就像偷竊和謀殺的罪刑不一樣?！?/p>

　　“在美國(guó)的黑人，從奴隸制開(kāi)始，無(wú)數(shù)的不公平都在阻擋整個(gè)黑人群體的發(fā)展，不公待遇多到不可估量，成為系統(tǒng)性的壓迫。”

　　

　　這，就是賠償法案出現(xiàn)的原因。

　　就像德國(guó)對(duì)集中營(yíng)受害者道歉一樣，美國(guó)聯(lián)邦政府也應(yīng)該對(duì)黑人正式道歉、并且支付賠償，彌補(bǔ)黑人經(jīng)歷的，在生命、權(quán)利、機(jī)會(huì)、正義和自由方面的損失。

　　

　　顯然，這份法案，也有很多人不支持。

　　2020年，一份ABCnews的民意調(diào)查顯示，82％的黑人支持賠償，但75％的白人不支持賠償……

　　也就是最后，有63％的美國(guó)人認(rèn)為政府不應(yīng)該向奴隸制的受害者支付賠償。

　　

　　而很多加州原住民，更是覺(jué)得冤枉。

　　雖然提出法案的議員，很具體地舉例了一些曾經(jīng)加州對(duì)于黑人的歧視性司法、為奴隸制帶來(lái)便利的法律……

　　但還是有加州居民提出：就算真的有州應(yīng)該為奴隸制進(jìn)行賠償，那也不該是我們加州啊！

　　因?yàn)榧又菰谀媳睉?zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始之前，就已經(jīng)是“自由州”了！

　　“我們現(xiàn)在居住的人，根本沒(méi)有人應(yīng)該為美國(guó)的‘原罪’負(fù)責(zé)！”

　　

　　甚至還有一些悲觀者認(rèn)為：如果這個(gè)法案真的同意給所有黑人發(fā)錢，那么在美國(guó)現(xiàn)在的局勢(shì)下，可能會(huì)引發(fā)更大的暴亂。

　　現(xiàn)在，美國(guó)即將大選，很多右裔川粉本就已經(jīng)和黑人矛盾激化，甚至已經(jīng)開(kāi)始肢體沖突。

　　如果有人特意煽動(dòng)，讓這部分群體認(rèn)為是黑人“獅子大開(kāi)口”，可能，就又是一場(chǎng)大亂……

　　還有一部分人，在質(zhì)疑賠償?shù)姆绞健?/strong>

　　“所有黑人都會(huì)得到相同的賠償嗎？每個(gè)人相同，還是每個(gè)家庭相同？還是會(huì)根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整？需要如何衡量？”

　　而且，賠償對(duì)象又該如何界定？

　　“奴隸的后代？現(xiàn)在還有多少奴隸的后代？那些在南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后移民到美國(guó)的黑人，根本就不是黑奴的后裔！”

　　

　　還有一些人，則從另一個(gè)角度開(kāi)始質(zhì)疑。

　　如果是“受到剝削者”的后代能夠拿到賠償，那么在加州，難道亞裔不應(yīng)該拿到賠償嗎？

　　還有人記得，是誰(shuí)建造了聯(lián)盟太平洋鐵路嗎？

　　是中國(guó)工人，而他們幾乎沒(méi)有拿到任何薪水。

　　

　　不過(guò)現(xiàn)在，雖然具體如何賠償仍有爭(zhēng)議，但法案的通過(guò)，似乎已經(jīng)指日可待了……

　　這里，也想問(wèn)問(wèn)大家，你認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該對(duì)曾經(jīng)掠奪過(guò)的種族賠償嗎？

標(biāo)簽：