紅米 Note 12T Pro 屏幕測試報告：

就在昨天，紅米宣布了全新的一代 LCD 手機 Note 12T Pro, 那我們也是在第一時間拿到了這臺機器，為觀眾朋友們加班加點獻上這篇測試報告?；疽?guī)格都在圖上了，是一塊 KSF 背光的 IPS LCD, 刷新率是做到了 144Hz, 標準的 RGB 排列，最高 600 尼特的亮度，對比度在 1300 左右。

?

首先呢是藍光危害的測量了，把這個 po 在第一項主要還是因為受關注程度比較高，不過還是一再強調(diào)的，藍光就不是絕大多數(shù)用戶的視疲勞主要影響因素，做這個測試的目的始終是給比較關注這方面的觀眾朋友們心里留個底，主要看相對的藍光多寡，對于顯示設備而言，任何合理或不合理的藍光測試都不必作為是否存在某種危害的判斷依據(jù)。

?

其次是現(xiàn)在移動設備的 LCD 主流就是 KSF LED, 本身就屬于硬件低藍光的范疇內(nèi)，譬如這次測試的 Redmi Note 12T Pro, 它的藍光密度僅為 28.91%, 波峰在 457nm, 這個藍光本身就比大部分的 OLED 要來得更低。所謂的「雖然 OLED 有閃爍，但是 LCD 藍光高」這種……放在 2023 年的今天，你當作堅稱低頻 PWM 顯示效果好的那批「三星移動粉絲」或者「閃爍危害粉絲」拿來找補的謬論就行了，和實際情況那是一點不搭邊兒。

?

那從去年開始，我們就逐漸看到了一些像戴爾 AW3423DW 這樣的 OLED 顯示設備通過了萊茵的無頻閃認證，但在這里需要說明一下的是無頻閃認證對消費者的參考價值具體有多高：萊茵的無頻閃認證同樣是在頻域針對波形計算對應的閃爍指標完成測量的，比起直接套用像 IEEE 1789 這樣不考慮波形的標準要科學得多，也能更好的匹配我們?nèi)搜鄣母兄?。但是，萊茵的無頻閃認證在測試過程中并沒有要求設備需要在任何一個當前亮度下都滿足波形無危害。而是針對 30 尼特以上的亮度范圍進行測量?？赡芄馐强吹健?0」這個數(shù)字大家沒什么概念，甚至可能覺得自己用不到「這么低的亮度」，那咱們換個說法：30 尼特基本對應大多數(shù)手機手動亮度條約 25% 的位置。這意味著萊茵的認證范圍只包含了四分之一以上的部分。那在實際測量中，目前京東方/華星/維信諾幾乎所有高頻 PWM 調(diào)光的國產(chǎn) OLED 面板的手機，其實都是可以實現(xiàn) 30 尼特以上無閃爍危害，通過無頻閃認證的。但是當你把亮度拉到最低，目前即使是表現(xiàn)最好的 OLED 手機，最終的 SVM 也是會超過 0.4 的。

?

所以從消費者實際使用的場景出發(fā)，30 尼特以上的測試亮度范圍對于像桌面顯示器以及電視這種通常環(huán)境亮度/使用亮度/最低亮度都比較高的設備而言，是合理的。但如果是面對像手機這樣使用距離較近、存在更低環(huán)境光的使用場景的設備而言, 同樣的范圍就遠遠不夠了。因此我對目前「萊茵無頻閃認證」的最終評價，就是對于桌面顯示設備，它仍然合理、可靠，并且比你能在網(wǎng)上看到的絕大多數(shù)媒體都更具參考價值，可以大大壓縮消費者的選購成本；但對于手機而言，它是不太適用的。

?

但 LCD 那就不存在這個問題，根據(jù)我們的測量 …… Note 12T Pro 的峰值 SVM 是 0.0109, 即使把亮度拉到 1.6 尼特，它的 SVM 也不會超過 0.01. 在我們平時對比手機閃爍表現(xiàn)的圖表上，你會發(fā)現(xiàn)你根本找不到 Note 12T Pro 的位置，因為它就是完全貼著橫坐標軸走了。

?

那下面一項就是可視角度的測量了，我們平時在網(wǎng)上可以看到各種討論「LCD 可視角度差」的內(nèi)容，但其實我的態(tài)度一向是比較明確的，“可視角度”的測量結果涉及的范圍比較廣，在不明確具體指標的情況下不具備討論的價值。譬如我經(jīng)常舉的例子：即使貼上了防窺膜，也不會影響我們平時測的離軸色度偏移，因為它哪怕全部黑掉完全看不見了……但也沒有出現(xiàn)顏色上的偏差，但你總不能說防窺膜不影響可視角度，對吧？所以我們還是需要具體地討論手機 IPS LCD 在視角上的優(yōu)勢和劣勢。比如說亮度和對比度的衰減，那么 LCD 是遠比 OLED 大得多的，所以在我們的測量里，這次 Note 12T Pro 的綜合可視角度是 62.4, 比起手機 OLED 的要低了不少……這是符合大多數(shù)網(wǎng)友的認知的。不過如果你只看不同角度下的色差，那可能結果就不太能對得上大家的刻板印象了：其實手機 LCD 的離軸色差也并不比 OLED 來得大，測試結果在 105 左右，比較感興趣的可以回過頭去看看往期的內(nèi)容對比一下。

?

最后一項是傳統(tǒng)的灰度測量了，這次的 Note 12T Pro 還是基于CIE 1931做的校準，如果我們把它放到更新的 CMF 里進行測量，那么最準確的默認模式其實應該是高級模式里的 sRGB 模式，色溫是 6619 K. 生動模式下的白點也會稍微好一點……如果考慮用戶自己調(diào)整，那么表現(xiàn)最好的模式應該是原色模式 + 手動找一個自己喜歡的白點，我自己平時是會選擇這么用的。但如果你追求的是傳統(tǒng)標準里的準，那 Note 12T Pro 數(shù)值上也不錯，和 1931 下的標準白點比對，原色模式的平均灰平衡偏移在 2 左右，那對于這個定位的機器來說臥室很滿意了，同時LCD 特性決定了它低亮度不需要考慮 mura, 撒手校準就行，所以 Note 12T Pro 也沒有任何的黑切，亮度跟蹤的平均 deltaE 只有 1.32.

另外這次的 Note 12T Pro 也支持了自定義的分應用刷新率指定，我在實際市面上哪些應用會鎖哪些不會鎖這點上不專業(yè)也不了解，這兩天應該會有很多有能力的媒體老師們進行測試。只說我自己的體驗的話在我的使用過程里，是完全沒有遇到過鎖幀的應用的，那當然，提供一個用戶可以自己設定的選擇總是更好的，希望后續(xù)也會有更多機型支持這樣的功能。

?

手機上 LCD 現(xiàn)階段的優(yōu)勢還是兩個了：一個是不需要擦寫充電，即使晚上在睡前關燈看小說/刷微博時的也不會有任何閃爍危害，其次是普通用戶玩回合制游戲這種長期顯示固定 UI 的場景不會怕燒。那恰逢最近也是新上線了一款自主研發(fā)的回合制的 3A 大作。這臺機器最近把我閱讀/掛機的任務包攬了。我是覺得在這種價位做一個長續(xù)航、能耗比高的 LCD 手機是符合當今 LCD 的實際優(yōu)勢和預期的，也是給實在喜歡 LCD 的消費者提供多一種選擇，蠻好。

?

?