隨便聊聊
昨天有兩個美國人要回美國去,我對他們講了,美國政府要破壞我們,這是不允許的。我們反對美國政府扶蔣反共的政策。但是我們第一要把美國人民和他們的政府相區(qū)別,第二要把美國政府中決定政策的人們和下面的普通工作人員相區(qū)別。我對這兩個美國人說:告訴你們美國政府中決定政策的人們,我們解放區(qū)禁止你們到那里去,因為你們的政策是扶蔣反共,我們不放心。假如你們是為了打日本,要到解放區(qū)是可以去的,但要訂一個條約。倘若你們偷偷摸摸到處亂跑,那是不許可的。赫爾利已經(jīng)公開宣言不同中國共產(chǎn)黨合作,既然如此,為什么還要到我們解放區(qū)去亂跑呢?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??——毛澤東七大閉幕詞《愚公移山》
民族主義和民粹主義的合流
民粹主義和民族主義本系兩種不同的政治意識形態(tài)。首先,民粹主義的“民”與“粹”、大眾與精英,主要是從國內(nèi)政治的視角而言的;民族主義的民族則更多是從國際政治、民族國家的視角而言的。其次,民粹主義一般以權(quán)貴、精英與民眾、大眾等社會身份來劃分“我們”和“他者”;而民族主義通常是以族群特性來區(qū)分“同胞”和“外人”的,其他社會身份,如階級、黨派,則很少成為劃分界限的標(biāo)準(zhǔn)。最后,民族主義和民族國家之間側(cè)重于一種建構(gòu)關(guān)系,而民粹主義與后者則是一種逆向的解構(gòu)關(guān)系。在社會思潮的宏觀圖譜中,二者相互獨立,各自發(fā)展。
透視民族主義的核心概念“民族”,其具有一種建構(gòu)起來的群體特性,體現(xiàn)著個體對民族共同體的歸屬與認同,有著共同的目標(biāo)、信仰、歷史記憶、生活方式、風(fēng)俗習(xí)慣等。但這種價值認同有時是遠離理性的,它往往只需要滿足一個條件——即面前的對象是“我們的”即可,而這與民粹主義的核心概念“民眾”多有重合。于是,核心概念上的重合便首先成為民粹主義與民族主義合流的起點。其次,民粹主義“民眾”與“精英”、民族主義本民族與他民族都有著相似的二元對立關(guān)系和由此產(chǎn)生的排他性、攻擊性特點,再加上兩種思潮都有著概念模糊化、內(nèi)核空心化、人為建構(gòu)化、傾向極端化的特點,猶如變色龍一般可以適應(yīng)、依附不同的價值觀念與政治訴求。再次,縱觀“脫歐時代”的大眾動員過程,二者都推崇“民眾”的力量及其所賦予的道德合法性,民族主義者會不時采用民粹式的動員策略,民粹主義者也常渲染民族主義的排外主張。復(fù)次,民族主義和保守主義之間固有的矛盾和張力,以及傳統(tǒng)民族主義在今日歐洲新背景下的框架轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致保守的民族主義向民粹主義發(fā)展。最后,亦不容忽視的是,當(dāng)民粹主義成為激進派獲得合法性的捷徑和用來譴責(zé)不同聲音的有效工具時,則容易與其他思潮走向合流。且社會思潮與一般的社會意識不同,它具有明確的政治訴求和強烈的現(xiàn)實干預(yù)性。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ????——?中國社會科學(xué)網(wǎng)?范麗麗 林伯?!?strong class="color-default">英國民粹主義與民族主義呈合流趨勢》
自從現(xiàn)代民族主義誕生以來,民族主義思潮和運動一直是推動國際政治發(fā)展的主要動力之一。無論是拿破侖戰(zhàn)爭所刺激催生的法國周邊國家的民族意識的凝聚,還是帝國主義、殖民主義體系的建立和擴張 ;無論是兩次世界大戰(zhàn),還是戰(zhàn)后第三世界國家反帝反殖運動取得的偉大進展 ;無論是冷戰(zhàn)后期,還是冷戰(zhàn)結(jié)束以來發(fā)展中國家內(nèi)部族群沖突的此起彼伏。如今,民族主義再度扮演上述角色。正如英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志在 2014 年所預(yù)言的那樣 :“民族主義卷土重來將變得越來越明顯。從歐洲到亞洲再到美國,那些將自己的訴求建立在維護本國利益基礎(chǔ)上的政客們,其權(quán)力和影響力將會不斷增長。其結(jié)果是國際緊張局勢加劇,多邊合作(無論是在氣候、貿(mào)易、稅收還是發(fā)展方面)的努力前景暗淡?!雹贌o疑,接下來幾年國際政治的發(fā)展似乎證實了《經(jīng)濟學(xué)人》的判斷。民族主義思潮成為過去十年來國際政治中最為凸出的思潮與政治現(xiàn)象之一。在過去四十多年中,世界各地形形色色的民族和宗教議題的興起,不同身份政治間的矛盾、摩擦與對立的加劇,在以經(jīng)濟全球化為代表的國際政治發(fā)展環(huán)境的反襯下,顯得格外突兀。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??? ——中國社會科學(xué)網(wǎng)?王聯(lián)《民族主義能否重回世界政治舞臺中心》