有“神探”之稱的刑事鑒證專家李昌鈺，一世盛名可能要遭重創(chuàng)。

綜合美聯(lián)社、《哈特福德日報》報道，美國康涅狄格州聯(lián)邦法官當(dāng)?shù)貢r間21日裁定，現(xiàn)年84歲、以刑事鑒定聞名全美的紐黑文大學(xué)名譽教授李昌鈺，必須為上世紀(jì)80年代一樁謀殺案中偽造證據(jù)負(fù)責(zé)。報道稱，此案導(dǎo)致2名當(dāng)年未滿20歲的年輕人入獄超過30年，一旦定罪，李昌鈺可能要為此付出數(shù)千萬美元的賠償。

這起命案發(fā)生于1985年12月1日，康州新密爾福鎮(zhèn)65歲居民卡爾陳尸住所，身中27刀，現(xiàn)場十分血腥。兩名有吸毒史的少年博奇和漢寧被警方列為嫌犯，但兩人衣物、汽車均未發(fā)現(xiàn)血跡，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的毛發(fā)、指紋與兩人比對之后均不符合。

定罪重要原因是檢方李昌鈺提供的證據(jù)，即卡爾家中一條有血跡的白毛巾。李昌鈺后來作證時說，毛巾在浴室發(fā)現(xiàn)，距離兇案現(xiàn)場不遠(yuǎn)，兇手可能在作案后清理現(xiàn)場時觸摸到這條毛巾，毛巾上發(fā)現(xiàn)的污漬與血跡相符。

1989年，陪審團判定漢寧、博奇各服刑50年、55年，當(dāng)時兩人年齡各為17歲、18歲，雙雙服刑逾30年后，先后于2018年、2019年緩刑、獲釋。法院在2020年宣布2人無罪。

對于那條有關(guān)鍵證據(jù)的毛巾，聯(lián)邦法官波登指出，李昌鈺并未建立任何書面文件，記錄實驗室在毛巾上進行或未進行的測試或分析；兩被告上訴時，毛巾上的污漬再經(jīng)檢測卻顯示并非血跡。甚至康涅狄格州最高法院后來提及毛巾“血跡檢測呈陰性反應(yīng)”。

沉冤昭雪后，博奇與漢寧起訴新密爾福鎮(zhèn)、康涅狄格州警方、新密爾福警察局、李昌鈺，指控上述單位與人士偽造證據(jù)、惡意起訴。

李昌鈺2020年曾為自己在調(diào)查中的行為進行了辯護?！霸谖?7年的職業(yè)生涯中，我調(diào)查了8000多起案件，但從未被指控有任何不當(dāng)行為或故意作偽證?！?/p>

法官裁定后，該案將送交審判。在對李昌鈺進行判決前，陪審團討論的問題是賠償金額，或達數(shù)千萬美元。

康涅狄格州總檢察長的發(fā)言人伊麗莎白為李昌鈺和警察辯護，她表示正在審查這一決定并評估下一步行動。李昌鈺暫時未對法官的裁定作出回應(yīng)。

此案發(fā)生之時，李昌鈺尚未闖出名號。他在1995年辛普森殺妻案擔(dān)任辯方專家證人，因而聲名大噪。