這是一個解釋/聲明的專欄。

各位獸圈UP主們、觀眾們，我上次發(fā)布的動態(tài)對你們造成了不良影響，真的很報歉。

以下，是事件分析。
首先講一個最重要的事情，我發(fā)起投票的的意思有些人誤解了。

原投票的意思是說：獸圈數(shù)據(jù)可視化要修改統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)，想把統(tǒng)計范圍縮小，使可視化合理些，征求大家的意見。

然后，剛開始評論區(qū)是正常的，由于UP在上學(xué)，不能時刻關(guān)注動態(tài)，導(dǎo)致了事件的爆發(fā)。

關(guān)于我說的“純度”，由于我的表達(dá)錯誤，當(dāng)時是臨時來發(fā)起的投票，而且我當(dāng)時并不覺得有什么問題。導(dǎo)致了各位的誤解，我真正想說的不是什么“血統(tǒng)”，并沒有歧視、攀比的意思，也不是什么人上人的意思。這一詞我僅僅是用在排行榜上，并非針對全獸圈，而且雙引號表示特殊含義，不是你們所想的那樣。也許我換一個詞就不會引起那么大爭議。以及我那條原動態(tài)的語言組織能力也不是很好，也導(dǎo)致了大家對于我這個動態(tài)的態(tài)度改變。關(guān)于原動態(tài)私信的事，私信我的那位并沒有錯，是我的用詞不當(dāng)而導(dǎo)致的。

然后，我認(rèn)真看了大家的評論，有些說的很好，給了我一些建議，感謝。

關(guān)于我為什么要進(jìn)行這次投票呢？我一開始做獸圈數(shù)據(jù)可視化的時候，就是由這個視頻參照而來的https://b23.tv/rHGdR7，因為我看了這個視頻統(tǒng)計的up主，幾乎全是專門做我的世界的up主，所以就有了這個想法。然而，這個想法并不適用于獸圈。

但是，很多獸圈的評論者們還是曲解了我的意思，如果正如你們所說的那樣，搞“血統(tǒng)”，鬧分裂，那我為什么還要舉行投票呢？

”純度”一詞，被某些人曲解成這樣，真的好嗎？部分評論者捫心自問，有沒有做到最基本的素質(zhì)？包括部分所謂的獸圈大佬們，帶節(jié)奏和跟風(fēng)評論也屢見不鮮。

我是一個投票發(fā)起者，我的初衷是好的。經(jīng)過這次投票，最終決定，本次投票不通過，獸圈確實需要開放、包容，本身這就不是一個很大的圈子，需要我們每個人去推動它往好的方向發(fā)展。

話在這里說的也差不多了，這次向大家表示抱歉，對不起，各位，我會積極改正并消除此次事件的影響。