美國(guó)總統(tǒng)拜登突然抵達(dá)基輔，俄羅斯電視節(jié)目討論為何俄軍此時(shí)停止轟炸，很多人誤會(huì)了，這不是俄羅斯不能這么做，而是因?yàn)椤皵厥住卑莸菍?duì)俄不利。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日晚，在俄烏沖突爆發(fā)即將一周年之際，美國(guó)總統(tǒng)拜登連夜出發(fā)，在20日上午乘坐火車抵達(dá)烏克蘭首都基輔，隨即與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行會(huì)面。在此次訪問(wèn)中，拜登宣布為烏克蘭提供4.6億美元軍事援助，并表示此行是為了重申美國(guó)對(duì)烏克蘭的“堅(jiān)定”支持。值得一提的是，拜登之前并沒(méi)有公開(kāi)此次訪問(wèn)烏克蘭的計(jì)劃，而烏克蘭的情況極為特殊，屬于一個(gè)美國(guó)軍方無(wú)力控制的戰(zhàn)區(qū)。拜登通過(guò)這次訪問(wèn)，營(yíng)造出了一種“不顧危險(xiǎn)直達(dá)戰(zhàn)區(qū)”的形象，可謂是做足了政治秀，過(guò)足了一把“美國(guó)英雄”式的癮。而澤連斯基則通過(guò)配合拜登的作秀，獲得了實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y，這一次拜登的突訪，可謂是讓美烏政府獲得了所謂的“雙贏”。

面對(duì)這樣的局面，俄羅斯方面顯然不高興。拜登突然訪問(wèn)烏克蘭，似乎是有點(diǎn)不把俄軍放在眼里，畢竟烏克蘭現(xiàn)在還是一個(gè)戰(zhàn)區(qū)，而且這個(gè)戰(zhàn)區(qū)內(nèi)沒(méi)有任何美軍部隊(duì)可以調(diào)用。從理論上說(shuō)，俄軍既可以在拜登前往烏克蘭的途中打擊他的載具，也可以在他到訪基輔之后發(fā)起空襲，但俄羅斯并沒(méi)有這么做。值得一提的是，根據(jù)美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文的說(shuō)法，在拜登前往烏克蘭的前幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)就對(duì)俄羅斯通報(bào)了這一行程。也就是說(shuō)，俄方對(duì)于拜登訪問(wèn)是知情的，雖然幾個(gè)小時(shí)時(shí)間不多，但對(duì)于發(fā)起導(dǎo)彈打擊還是綽綽有余。而在拜登訪問(wèn)基輔期間，雖然基輔一度響起防空警報(bào)，但沒(méi)有任何空襲發(fā)生，這就意味著俄羅斯在拜登訪問(wèn)的時(shí)候?qū)ｉT保持了克制，這一點(diǎn)在俄羅斯國(guó)內(nèi)引發(fā)了爭(zhēng)議。

在拜登訪問(wèn)基輔的當(dāng)天，俄羅斯第一頻道“60分鐘”的主持人與邀請(qǐng)嘉賓，就為何不對(duì)拜登采取“斬首”行動(dòng)進(jìn)行了討論。俄羅斯軍事專家葉夫根尼·布津斯基指出，拜登訪問(wèn)烏克蘭的舉動(dòng)，顯示西方正在升級(jí)局勢(shì)，但他隨后強(qiáng)調(diào)：“我認(rèn)為我們也應(yīng)該在開(kāi)始走上升級(jí)道路時(shí)保持謹(jǐn)慎?！钡鞒秩藠W爾加·斯卡比耶娃顯然不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，斯卡比耶娃反問(wèn)道:“打擊拜登是太過(guò)分了，但威脅俄總統(tǒng)普京就可以，炸毀‘北溪’也可以？這是邏輯的問(wèn)題，邏輯在哪里？”顯然，俄羅斯主持人對(duì)于俄軍保持克制是不滿的，希望采取更為強(qiáng)硬的行動(dòng)。但布津斯基給出的理由，則是如果拜登被殺，那么副總統(tǒng)哈里斯將順理成章成為美國(guó)總統(tǒng)，而哈里斯執(zhí)政對(duì)俄羅斯而言只會(huì)更加糟糕。

應(yīng)該說(shuō)，俄羅斯主持人和軍事專家的觀點(diǎn)都有道理，但俄羅斯軍事專家考慮問(wèn)題更為全面。俄軍在拜登訪問(wèn)基輔的時(shí)候保持沉默，很多人可能認(rèn)為這是俄羅斯示弱的象征，或覺(jué)得俄軍沒(méi)有能力發(fā)起空襲，但這完全是誤解。正如俄羅斯軍事專家布津斯基所說(shuō)，打擊拜登會(huì)讓局勢(shì)快速升級(jí)，這對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)是沒(méi)有好處的。而且按照美國(guó)法律，如果拜登遭遇“斬首”行動(dòng)，那么哈里斯將自動(dòng)繼承他的位置，美國(guó)的指揮層仍不會(huì)受到?jīng)Q定性影響。而事實(shí)上，沒(méi)有什么比直接打擊對(duì)方國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人更容易引發(fā)一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的了。俄羅斯雖然對(duì)美國(guó)極其憤怒，但也不想和美國(guó)陷入一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)的綜合軍事實(shí)力遠(yuǎn)強(qiáng)于俄羅斯，如果美國(guó)發(fā)起全面戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯唯一不敗的辦法就是進(jìn)行核回應(yīng)，而那無(wú)疑意味著核大戰(zhàn)的爆發(fā)，沒(méi)有任何人會(huì)是贏家。

對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)論什么時(shí)候和整個(gè)北約打一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)都不是一個(gè)好的選擇。由于實(shí)力差距懸殊，俄羅斯必須避免和北約的直接交戰(zhàn)，所以即使面對(duì)北約的再三挑釁，俄羅斯也只能忍辱負(fù)重。但對(duì)于普京而言，通過(guò)俄羅斯核力量的威懾，阻止北約直接下場(chǎng)進(jìn)入烏克蘭作戰(zhàn)，以及限制住北約對(duì)烏克蘭的軍援力度，這就已經(jīng)是一個(gè)不小的成就。只要俄軍在這個(gè)基礎(chǔ)上，給烏克蘭造成足夠的打擊，迫使?jié)蛇B斯基當(dāng)局接受一個(gè)符合俄羅斯國(guó)家利益的和平協(xié)議，那么普京就算是頂住北約壓力，完成了特別軍事行動(dòng)的任務(wù)。