寡頭數(shù)量如何影響市場結(jié)果

我們可以用這種雙頭分析的結(jié)論來討論寡頭數(shù)量會如何影響市場結(jié)果。例如，假設(shè)歐陽恪和蘇瑾棠學(xué)會了如何制作豆沙面包，并加入大橋君和阿陳的豆沙面包的寡頭。雖然需求表仍然相同，但現(xiàn)在可以滿足這種需求的生產(chǎn)者多了。賣者從2個(gè)增加到4個(gè)，他們?nèi)绾斡绊懚股趁姘膬r(jià)格和數(shù)量呢？

如果豆沙面包的賣者可以形成一個(gè)卡特爾，他們就又可以通過生產(chǎn)壟斷產(chǎn)量并收取壟斷價(jià)格來使總利潤最大化。正如只有兩個(gè)賣者時(shí)的情況一樣，卡特爾成員需要對每個(gè)成員的生產(chǎn)水平達(dá)成一致，并找出某種實(shí)施協(xié)議的方法。但是，隨著卡特爾擴(kuò)大，這種結(jié)果是不可能的。隨著集團(tuán)規(guī)模的擴(kuò)大，達(dá)成和實(shí)施協(xié)議會越來越困難。

如果各寡頭沒有形成卡特爾，他們就必須各自決定自己生產(chǎn)多少豆沙面包。為了說明賣者數(shù)量增加如何影響結(jié)果，考慮每個(gè)賣者面臨的決策。在任何時(shí)候，每個(gè)豆沙面包店的有者都有權(quán)選擇增加生產(chǎn)1袋豆沙面包。在做出這個(gè)決策時(shí)，豆沙面包店所有者要權(quán)衡兩種效應(yīng)：

1. 產(chǎn)量效應(yīng)：由于價(jià)格高于邊際成本，在現(xiàn)行價(jià)格時(shí)每多銷售1袋的豆沙面包就將增加利潤。

2. 價(jià)格效應(yīng)：提高生產(chǎn)將增加總銷售量，這就會降低豆沙面包的價(jià)格并減少所銷售的所有其他袋豆沙面包的利潤。

如果產(chǎn)量效應(yīng)大于價(jià)格效應(yīng)，豆沙面包店所有者將增加生產(chǎn)。如果價(jià)格效應(yīng)大于產(chǎn)量效應(yīng)，所有者將不增加產(chǎn)量。（實(shí)際上在這種情況下，減少生產(chǎn)是有利的。）每一個(gè)寡頭都把其他寡頭的生產(chǎn)作為既定的，并一直增加生產(chǎn)，直至這兩種邊際效應(yīng)完全平衡。

現(xiàn)在考慮行業(yè)中的企業(yè)數(shù)量如何影響每個(gè)寡頭的邊際分析。賣者的數(shù)量越多，每個(gè)賣者越不關(guān)心自己對市場價(jià)格的影響。這就是說，隨著寡頭數(shù)量增加，價(jià)格效應(yīng)在減少。當(dāng)寡頭數(shù)量增加到極大時(shí)，價(jià)格效應(yīng)就完全消失了，只剩下了產(chǎn)量效應(yīng)。在這種極端情況下，寡頭市場的每個(gè)企業(yè)只要價(jià)格在邊際成本以上就增加產(chǎn)量。

現(xiàn)在我們可以看到，一個(gè)大的寡頭市場本質(zhì)上是一個(gè)競爭企業(yè)集團(tuán)。競爭企業(yè)在決定生產(chǎn)多少時(shí)只考慮產(chǎn)量效應(yīng)：因?yàn)楦偁幤髽I(yè)是價(jià)格接受者，價(jià)格效應(yīng)不存在。因此，隨著寡頭市場上賣者數(shù)量增加，寡頭市場就越來越像競爭市場。價(jià)格接近于邊際成本，生產(chǎn)量接近于社會有效率的水平。

這種寡頭分析提供了一種有關(guān)國際貿(mào)易影響的新觀點(diǎn)。設(shè)想日本只有豐田和本田兩家汽車制造商，德國只有大眾和奔馳兩家汽車制造商，美國只有通用和福特兩家汽車制造商。如果這些國家禁止汽車貿(mào)易，每個(gè)國家都是只有兩個(gè)成員的寡頭市場。而且，市場結(jié)果可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了競爭的理想水平。但有國際貿(mào)易時(shí)，汽車市場是一個(gè)世界市場，而且在這個(gè)例子中寡頭市場有6個(gè)成員。允許自由貿(mào)易增加了每個(gè)消費(fèi)者可以選擇的生產(chǎn)者數(shù)量，增加的競爭使價(jià)格接近于邊際成本。因此，寡頭理論在比較優(yōu)勢理論之外，又提供了各國可以從自由貿(mào)易中獲益的另一個(gè)理由。

參考文獻(xiàn)：

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學(xué)出版社

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第七版). 北京大學(xué)出版社

僅限學(xué)習(xí)交流使用

稿件鳴謝：

@大橋_流水

@少年阿陳