北京刑事辯護(hù)律師：什么情況下會不批準(zhǔn)逮捕？

被刑事拘留之后，一定要抓住批準(zhǔn)逮捕環(huán)節(jié)的機(jī)會，爭取檢察院不批準(zhǔn)逮捕。什么情況下不會被批準(zhǔn)逮捕呢？

刑事訴訟法規(guī)定逮捕的條件有三，第一有證據(jù)證實(shí)有犯罪事實(shí)；第二可能判處有期徒刑以上刑罰；第三采取取保候?qū)彶蛔阋园l(fā)生社會危險。由此可以明確，如果刑罰只有拘役刑的，大概率是不批準(zhǔn)逮捕的。

其實(shí)，在逮捕環(huán)節(jié)，因?yàn)榉缸锵右扇思捌滢q護(hù)律師掌握的證據(jù)資料有限，了解的案件信息并不清晰。所以，是否構(gòu)成犯罪以及是否會被處以有期徒刑以上刑罰的意見并不太確定。由此，社會危險性的論證就非常重要。

簡言之，即便有犯罪事實(shí)，且可能會被處以有期徒刑以上刑罰，但沒有社會危險性的，就應(yīng)當(dāng)積極論證，提交法律意見，爭取不批準(zhǔn)逮捕，從而實(shí)現(xiàn)即便案件需要繼續(xù)偵查，也能取保候?qū)彽慕Y(jié)果。

根據(jù)刑訴法的規(guī)定，社會危險性主要圍繞著以下方面審查：（一）有無實(shí)施新的犯罪的可能；（二）有無危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的可能；（三）有無毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的可能；（四）有無對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的坑；（五）有無企圖自殺或者逃跑的可能。

社會危險性的評價比較綜合，但凡有一方面的社會危險性，就會被批準(zhǔn)逮捕。比如，有逃跑的企圖或者串供可能的，必然會被批準(zhǔn)逮捕。

除此之外，還有一些法定的應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕的情形，比如量刑可能達(dá)到十年以上有期徒刑的，或者有犯罪前科以及在接受訊問時為如實(shí)講述身份情況，從而導(dǎo)致身份不明的等。

逮捕環(huán)節(jié)如果能夠積極退贓退賠或者取得被害人諒解的，不批準(zhǔn)逮捕的幾率就會較高，尤其是檢察機(jī)關(guān)明確要求退賠的情形下。

在捕訴一體的辦案機(jī)制下，如果未批準(zhǔn)逮捕的，則免于起訴的可能性就會增加，因?yàn)槲幢慌鷾?zhǔn)逮捕的基本原因就是情節(jié)輕微危害不大的體現(xiàn)，在批準(zhǔn)逮捕時已經(jīng)審查確定不逮捕，那么在決定是否起訴時，同樣由該檢察官對案件事實(shí)進(jìn)行審查。

在這種情況下，如果沒有其他特別不利情形的，同時又有其他新的事實(shí)的，比如認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定的概率就比較高。

通過分析辦案機(jī)關(guān)在逮捕環(huán)節(jié)的工作以及主要審查事項，我們就清楚地明白我們應(yīng)當(dāng)把工作中心放在哪一方面。只有這樣才會提高不批準(zhǔn)逮捕率，盡早地實(shí)現(xiàn)刑法的社會教育功能。