年輕人沒(méi)錢養(yǎng)老,專家說(shuō)你需要努力


正文:
追求收益目標(biāo):顯著超越通脹
目前我的持倉(cāng)比例:

我的觀點(diǎn):
你可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)這么一句話,專家建議:社??隙ú粔蛟蹅凁B(yǎng)老,年輕人早就該提前規(guī)劃個(gè)人養(yǎng)老。

話說(shuō)得不錯(cuò),現(xiàn)狀也確實(shí)如此,那該怎么規(guī)劃呢?
于是專家又建議:年輕人每天省杯30元的咖啡,就能提前規(guī)劃養(yǎng)老了!

好么,我想問(wèn)問(wèn)大家,有多少人會(huì)去每天喝一杯30塊錢的咖啡?
專家還說(shuō)了:年輕人抱怨工資低,是因?yàn)槟芰Σ粔?。需要反思?/p>

那么朋友們,你們今天,反思了嗎?
5月16號(hào),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的全國(guó)城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率顯示,4月份我國(guó)16~24歲勞動(dòng)調(diào)查失業(yè)率高達(dá)20.4%,創(chuàng)造了近五年以來(lái)的新高。
僅僅一周過(guò)后,5月22號(hào),又一個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)布了,今年退休人員基本養(yǎng)老金再次上調(diào),漲幅3.8%,這已經(jīng)是自2005年之后的十八連漲了。
年輕人看養(yǎng)老金又漲了,非常不爽;但你要站在退休的老年人角度看,他們同樣也不爽。
你可能覺(jué)得很奇怪,養(yǎng)老金每年都漲,連漲十八年。老年人怎么還有意見(jiàn)了?
我用一個(gè)非常直觀的數(shù)據(jù)告訴大家,從2005年之后,養(yǎng)老金經(jīng)歷了連續(xù)10年,每年漲10%的夸張漲幅。其中,2006年由于實(shí)施了新社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,當(dāng)年養(yǎng)老金漲幅達(dá)到了驚人的23.7%,隨后才回落至正常漲幅。
所以放到那幾年來(lái)看,你要說(shuō)哪家理財(cái)、哪個(gè)基金、哪支股票,都不如養(yǎng)老金,是穩(wěn)穩(wěn)跑贏通脹還有不少富裕。
但2016年之后,養(yǎng)老金的漲幅開(kāi)始逐年下降,直到今年漲幅跌破4%,只有3.8%了。所以在退休老人那兒一看,養(yǎng)老金漲得是一年比一年少。

經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)常用指標(biāo),叫做基尼系數(shù)。
基尼系數(shù)是國(guó)際上通用的,用來(lái)衡量居民收入差距的指標(biāo)。這個(gè)系數(shù)最小是0,代表著一個(gè)國(guó)家或者地區(qū),所有居民的收入是完全平均分配的;最大是1,代表著所有收入完全集中在某一個(gè)人身上。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中這兩種分配都是不可能實(shí)現(xiàn)的,所以基尼系數(shù)是在0到1之間變化。
基尼系數(shù)在0.382的時(shí)候,被視為一國(guó)或者地區(qū)居民收入分配相對(duì)合理,數(shù)字越接近1,收入差距就越大,或者我們直白點(diǎn)說(shuō),貧富差距就越大;一般這個(gè)數(shù)字超過(guò)0.5,就代表貧富差距較為懸殊了。
大家也不用特別清楚地搞明白這個(gè)系數(shù)是怎么算的,我們給大家一個(gè)判斷依據(jù):
我們都知道有一句話叫做“80%的財(cái)富掌握在20%的人手里”,如果以這句話作為事實(shí)依據(jù)計(jì)算的話,基尼系數(shù)大約是0.625。
全球只有2個(gè)國(guó)家的基尼系數(shù)超過(guò)了這個(gè)數(shù)字,一個(gè)是南非,另一個(gè)是納米比亞,被稱為全非洲最暴發(fā)戶的國(guó)家。
國(guó)內(nèi)的基尼系數(shù)是多少呢?
根據(jù)CHIP中國(guó)家庭收入調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)個(gè)人可支配收入的基尼系數(shù),在2002年的時(shí)候是0.3818,非常接近0.382,可以說(shuō)收入分配是相對(duì)合理的;但隨著時(shí)間推移,2018年的時(shí)候,這個(gè)數(shù)字上升到了0.4333,已經(jīng)開(kāi)始凸顯差距了;
而個(gè)人養(yǎng)老金收入,在2018年已經(jīng)達(dá)到了0.5237,超過(guò)了0.5這條警戒線;
如果把視線放在家庭收入上,家庭人均可支配收入和家庭人均養(yǎng)老金收入相比,差距更大,家庭人均養(yǎng)老金收入的基尼系數(shù),2018年已經(jīng)超過(guò)了0.54。
這就代表著,養(yǎng)老金收入的不平等狀況,也在逐漸加劇。換句話說(shuō),養(yǎng)老金拿得多的人越拿越多,養(yǎng)老金拿得少的人在持續(xù)變少。
全國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人數(shù)為10.5億,而參加城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民,總數(shù)為5.5億;已經(jīng)退休開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老金的,全國(guó)總數(shù)是3億,農(nóng)民是1.63億。這兩組數(shù)字,代表農(nóng)民都占據(jù)了超過(guò)半數(shù)的比例。
但即使是在農(nóng)村,每月不到200元,也很難讓這些人滿足溫飽的簡(jiǎn)單需求。更何況這個(gè)數(shù)字還是全國(guó)平均。像上海北京兩個(gè)城市,基礎(chǔ)養(yǎng)老金分別達(dá)到了每月1300元和887元,接下來(lái)就只有4個(gè)省市超過(guò)200了,其它省份甚至都在“被平均”著。
當(dāng)然我們這里還只對(duì)比了企退人員養(yǎng)老金,和農(nóng)民退休養(yǎng)老金之間的差距。
在我國(guó)養(yǎng)老金實(shí)行并軌制之前,企業(yè)人員養(yǎng)老金和機(jī)關(guān)、事業(yè)單位人員養(yǎng)老金,是分軌制,也就是說(shuō),機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金有一個(gè)獨(dú)立的養(yǎng)老金池子進(jìn)行發(fā)放,相比起來(lái)差距更加夸張。
由于篇幅有限,今天先不細(xì)說(shuō)了。我們準(zhǔn)備了一篇小作文,大家感興趣,可以私信我們,暗號(hào)“分軌制”,獲取文章鏈接。
好了,今天的內(nèi)容到這里。我是江不賣,持有1000萬(wàn)基金實(shí)盤。歡迎大家點(diǎn)擊訂閱,可以獲得最新的市場(chǎng)觀點(diǎn)和理財(cái)方法。希望我的欄目可以為你傳遞一份平靜的力量,如果有理財(cái)相關(guān)的問(wèn)題也可以在評(píng)論區(qū)留言,我們會(huì)回答。
持倉(cāng)證明:


不適用的用戶:
如果你習(xí)慣自己集中投各行業(yè)基金/個(gè)股、交易頻率較高,我們這個(gè)欄目對(duì)你參考意義有限。我們是以家庭整體資金增值為目標(biāo),決策順序?yàn)樨?cái)務(wù)目標(biāo)>戰(zhàn)略比例>投資計(jì)劃>具體產(chǎn)品。主要針對(duì)市場(chǎng)整體情況和風(fēng)格做調(diào)倉(cāng),不一定會(huì)長(zhǎng)期持有行業(yè)基金,也不對(duì)個(gè)股做投資建議。
寫在最后:
設(shè)立這個(gè)欄目的初衷,是希望能幫到更多的人賺到投資應(yīng)有的回報(bào)。包括本欄目在內(nèi)的各種模塊還在不斷完善中,希望大家多多提需求和建議。


我是金融系船長(zhǎng),F(xiàn)OF投資經(jīng)理,船長(zhǎng)理財(cái)負(fù)責(zé)人。更多內(nèi)容可查看:
訂閱號(hào):理財(cái)導(dǎo)航
視頻號(hào):金融系船長(zhǎng)
個(gè)人微信:jrxxj1
年輕人沒(méi)錢養(yǎng)老,專家說(shuō)你需要努力的評(píng)論 (共 條)
