?關于網(wǎng)上討論的吃人的一些想法

?在討論問題之前，我希望朋友們能把自己在生活中碰到的不愉快稍微放一下，不要將太多的主觀情緒帶入到問題中，否則，所謂的追求真理就變成了單純的感情發(fā)泄口。

疊甲時刻：

?我包容一切不同觀點的人，但我不認為沒有論據(jù)就直接提出觀點是理智的行為，而且，很多時候，因為生活中的負能量太多了，所以吐槽反而會得到更多的贊同，而遵循于道德與法的回答，通常會被評價為站在道德的制高點上說話，但我要問一個問題，難道這個社會真的沒有給這些抱怨的人帶來好處嗎？我想對于大多數(shù)人，答案都是不是的，只不過這種好處已經(jīng)成為理所應當，也不常被提起，而生活中的損失則是突發(fā)事件，是特殊的，需要被記一下的。

?再發(fā)散一下，在很多人的眼里，所謂的孔孟思想，是封鎖中華民族千年的桎梏，但我不相信這些人沒有受到一點這樣思想的影響，除非這個人接受的是西方的教育，學習的是西方的禮法，因為很大程度上這種思想是符合中國鄉(xiāng)土社會的，而中國鄉(xiāng)土文化是所有土生土長中國人無法甩去的包袱，它或許會變輕，但很難消失。

?我想問題應該是：

?倘若真的有一天，人類必須吃自己的同類才能生存下去。

?吃人和不吃哪個才是正確的？

?當然很難真正的判斷對錯，但我看來，道理分大小，秩序分先后。

?我想大體可以分為三種人。

?1.不認為吃人有問題的漢尼拔，認為。吃人不過是一種生存方式，活著是一切，人類需要活著的小人，而不是堅貞的尸骨，他們這種利己主義思想已經(jīng)深入骨髓，而利己，是東西方文明都無法去除的的特性，是人的特質，甚至可以稱之為是生物的本性。

?2.普通人，沒吃但想活下去的人會備受煎熬，吃人的人會感到極重心理負擔，所謂的中庸之道就在于會受到多重因素的影響，不極端。

?3.甘愿赴死的勇士，他們能克制自己求生的欲望，將自己的生命奉獻于人類的文明，以證明人類上千年的工作是有意義的。

?首先，我先明確自己的觀點，我很敬佩第三種人，我很可能是第二種人，我絕不會成為第一種人，當然，這與我受到的家庭和學校教育有關，我無法要求所有人和我相同。（我很歡迎各位朋友有不同的意見提出，因為我很希望有一場酣暢的辯論，直到證明自己的觀點是正確的或錯誤的）

?首先我想這個問題可以簡化成為，人類種族和人類文明，哪個更重要？

?為什么這樣說？

?鄉(xiāng)土中國有一句有相同意味的話，在一個依本能而活動的動物不會發(fā)生時間上阻隔的問題，他的壽命是一連串的“當前”，誰也不能剪斷時間，像是一條水，沒有刀割得斷。但是在人卻不然，人的“當前”是整個靠記憶所保留下來的“過去”的累積。如果記憶消失了、遺忘了，我們的“時間”就可說是阻隔了。

?因此，人類文明可以看為積累，積累的是經(jīng)驗，它告訴我們，茹毛飲血的原始社會走不長久，等級森嚴的奴隸社會走不長久，君權至上、多權分化的封建社會同樣走不長久，我們現(xiàn)在所選擇的社會制度是在不斷的篩選中確定的。

?而之所以會有社會主義，資本主義，以及理想中的共產(chǎn)主義，這其實就是人類同時走上了兩條道路，兩條道路不分先后，所以還未被篩選。

?而倘若將我們往回撥，重新變?yōu)橥愊嗍车囊矮F，人類上千年的工作似乎變成了笑話，你可能會說，只要有人活著，社會制度總有可能會在另一天建立起來，而我認為這是難以做到的。

?1，人類很有可能迎來有史以來最嚴重的信任危機，反正對于我來說，我很難去信任一個隨時可能成為食物或者獵人的人，猜忌將變?yōu)槌B(tài)，工作效率將大大降低。

2，原有的道德禮法和人倫在最重要的底線被突破后，也很難有實施的必要，也不具有再次實施的可能性，因此，如果要重新找出一條道路，且不說這條道路是否存在，光是尋找更要花上許多年，人類這個種族在失去團體合作的基礎上繼續(xù)延續(xù)那么多年嗎？

問題又回到了人類種族和人類文明的抉擇上，我認為這個選擇的答案只有一個，那就是人類文明。

是人類文明造就了人類種族一步步走向輝煌，這種智慧的積累使得人類文明不斷強大，使我們能驕傲的藐視地球上的一切生物，即便那些喊著動物是我們朋友的人，我不相信他們心中沒有一點點驕傲或者自豪。

如果你選擇人類種族，那么我有很多理由來辯駁你，當然我有希望你有很多理由來辯駁我，我真的很希望得到一個接近于真理的答案。

首先，丁克的人沒有為人類種族的延續(xù)做出任何貢獻，他們是否沒有存在的必要？

其次，殘疾的人在基因上有缺陷，倘若他們將這種缺陷的基因傳承下去，是否將對人類種族的偉大造成影響，是否應該人道毀滅。

如果你認為前面兩個的選項應該是“是”，那么你與希特勒又進了一步。

而對于這種人，而我將告訴你，你絕對不是這個世界上最聰明的人，那相比于這個世界上最聰明的人，你的存在也是沒有價值的，請你為自己心中偉大的事業(yè)而奉獻吧。

倫理道德是保護弱者的，即使有個例的權益受到侵害，也無法改變這一點事實。

當人全死盡了，吃人的“人”存活下來，認為自己是人類種族延續(xù)下去的英雄，我不認為是正確的，因為，在那一刻起，人類文明就在地球上消失了，在我看來，這些活下來的生物與先前的人類毫不相干。