一、有話直說

我并不推薦大家花錢看這部電影，因為它既不商業(yè)、人文關(guān)懷也不強。

?

我給這部片子的分數(shù)是40+20，40分是看完影片后的客觀評分，20分是額外的加分（至于加在哪會在后邊說明）。雖然加起來是60分及格了，但是加分一般是用來安慰、鼓勵的。這部電影本來能拍得更好，但是王寶強被“籠子”限制住了，這不是他的問題，但他沒有解決好這個問題。

?

盡管王寶強是個好人，很用心地在拍電影，到處都在說誠意十足，但只要這部片子在院線上映、需要觀眾掏錢買票，就應該按照客觀標準去評判。對于渴望證明自己的王寶強來說，公正的評判和真實的票房才是最大的尊重。

?

如果您涉世未深、對影片沒有太高的要求、在這個暑假實在沒事干、只是想約朋友一塊看，社交大于觀影，看什么都無所謂、特別喜歡王寶強、就想花錢支持這部電影。那也不是不能看。

二、票價

以北京為例，票價集中在40~59元之間。今年的暑期檔似乎所有影片都維持在這個價格區(qū)間，并且電影時長都心照不宣地維持在2個小時左右，否則這價格漲的不踏實。

?

《八角籠中》并非大制作，演員陣容大多草根，沒有大場景，動作戲也沒有太多，25元是我能接受的極限了。不同地域，不同院線，價格會有浮動。

?

如果能精簡時長，降低票價，電影會更吸引人。票價賣這么貴，如果電影質(zhì)量沒達到期待值，其實對王寶強是一種傷害，繼續(xù)損害他作為導演的票房號召力。

?

三、第一印象（含劇透）

電影一開始用倒敘，我就在想這片子要么封神、要么底氣不足。

聽慣了王寶強的河南口音，看著他說四川話，有一種特別強烈的違和感。我甚至覺得教練這個角色應該換個演員來演。

?

我認為這部片子最大的問題就是時間安排的不妥當、對電影節(jié)奏和內(nèi)容的控制力差。影片時長117分鐘，可以明顯感受到每隔半個小時節(jié)奏就加快不少，尤其是最后半個小時。

?

影片中王寶強請來了不少好友：肖央、王迅、劉燁（道哥）、還有《盲井》的李揚來出演角色捧場。結(jié)果這些人情戲，本該一筆帶過，客串一下就好，卻壓過了主線劇情，占用了大量時間。

?

擠占了教練和徒弟們互動的時間、擠掉了八角籠中運動員的動作戲、更是擠垮了男主角和窮山溝娃娃們亦師亦友，在生活和精神上互相依賴的代入感。當影片后半段試圖煽情的時候，我沒有被打動。也許王寶強是想通過人物在賽場外做的努力來反襯出對娃娃們的愛，但結(jié)果是失敗的。

?

體育運動類電影，表現(xiàn)運動員最好的方式就是“給他一場比賽”！通過比賽刻畫人物。其次，是運動員和教練親如父子一般的感情，教練把自己的人生經(jīng)驗和職業(yè)技能傳授給徒弟，這是體育電影展示人文情懷的重要途徑。最后是運動員個人的生活。?

王寶強和徒弟們的同框時間太少了，和徒弟的深層次交流也太少了，留給隊員發(fā)揮的空間也太少了，僅有的陪伴鏡頭也太模式化，訓練畫面也模板化。117分鐘的電影，應該花大量時間鋪墊的師徒戲，時間都去哪了？

?

為什么大家喜歡看體育比賽？因為體育的主體是人，運動員通過賽場拼搏，為觀眾提供精神價值?！栋私腔\中》的原型故事簡單清晰，那么人物刻畫應該是重中之重，可無論是王寶強飾演的教練還是山溝里的娃娃，人物內(nèi)心和情感羈絆的演繹都是不足的。

?

也許有人說，這是一部現(xiàn)實題材的電影，不是《洛奇》那樣的拳擊片?？杉幢闳绱耍矝]有用鏡頭把故事講精彩。

受到《隱入塵煙》的影響，在電影中表現(xiàn)貧困戶的生存環(huán)境，似乎不能太直白。于是這些山里的孩子只能通過臟兮兮的衣服、狼吞虎咽地吃飯來表現(xiàn)。導演應該對觀眾的承受能力有信心。況且這是20多年前的貧困，和之后的扶貧成果做對比，不是一件好事嗎？

?

除了展示窮苦不到位，對于社會和體育界黑暗面的“點到為止”就更讓人遺憾。

1.送芋頭的男人

這里頭的隱喻無需多言，《白鹿原》里的田小娥、《西西里的美麗傳說》也有相似情節(jié)。

2.教練員控制隊員打假賽

3.逼運動員吃違禁藥

4.運動員權(quán)益保護

5.俱樂部之間的不正當競爭。采訪的時候，王寶強問：10多年前的視頻，為什么現(xiàn)在突然火了？主持人回答：因為有我們媒體在傳播......我看到這笑噴了！

?

6.最后的籠中格斗，全程用黑白畫面處理。還是小看了觀眾的承受能力，倒不如把血調(diào)成綠色的。

?

我覺得這些東西既然點出來了，就說明劇本對這些事是有過思考的。不是不想拍，而是不能拍。一部現(xiàn)實題材電影，如果不能觸碰現(xiàn)實的黑暗面，哪怕是歷史的黑暗面，也就失去意義了。如果影片能運用一些技巧，在現(xiàn)有審核制度下，再深刻一些，影片就可以得到20分的附加分。

?

從場外角度看，如果太多的媒體、太多的人，只是揪著電影的精神和導演很接地氣、態(tài)度好、人緣好、善良、真誠，一頓猛夸，對電影品質(zhì)說的很少。企圖營造不能批評的氛圍，裹挾善良的觀眾花血汗錢去觀影，這恐怕就是惡了。

?

至于物料宣傳方面，放出的預告片數(shù)量不多，精彩鏡頭也不多，還都是720P的；平面素材幾乎沒有；反倒是給無數(shù)院線錄制了不同的片頭。在電影之外的宣發(fā)上，王寶強作為制片人，需要學習的也太多了。

?

?