我不是華晨宇的粉絲，我是就個別現(xiàn)象談一點自己的感受。

網(wǎng)絡(luò)上好多都在噴華晨宇，就我而言，這些“噴子”噴得非常有失水準。

華晨宇是個技術(shù)非常全面的歌手。他上高音非常輕松，真假聲轉(zhuǎn)換更是無比流暢自如，控制聲帶閉合能力也很強，想“氣”就“氣”，想“實”就“實”，轉(zhuǎn)音、咽音、鼻音、頓音、滑音、弱混、強混且rap也是精準操控到位，特別精彩。只不過，華晨宇在開演唱會時的服裝、表情、動作，讓人覺得有點“浮夸”，但這種特別離奇的風(fēng)格，看似有點離經(jīng)叛道，但氛圍感還是非常不錯的。

我能感受到，華晨宇的這種涉嫌“過度包裝”與“炫技”，是非常不受國內(nèi)正兒八經(jīng)傳統(tǒng)派的“認可”，他們潛意識里是無法接受這種酷到“法師”程度的演唱。我同樣能夠感受到，華晨宇的這種風(fēng)格，其中有西方經(jīng)典歌劇的影子。

如果讓華晨宇正兒八經(jīng)地唱一首很正能量的歌，比如《我的中國心》《中國人》《紅旗飄飄》，那么華晨宇肯定能夠演繹得非常棒。只不過，這種“正兒八經(jīng)”，并不是華晨宇想追求的。他有他自己想追求想表達想傾訴的“歌路”。在這條路上，他是嚴肅的，也是認真的。華晨宇是在用心唱歌，他對得起熱愛他的粉絲們，而且他也著實收獲了大量的粉絲。

華晨宇的成功，絕非“法師”“炫技”就能達到的。他有張力，有節(jié)奏，有情感。你得仔細聽，不能被網(wǎng)絡(luò)上的斷章取義給帶節(jié)奏。還是得回到華晨宇的歌聲里。古人言：觀千劍而后識器，操千曲而后曉聲。就好比你了解一名偉大的作家，應(yīng)該從他的作品里去一探他的“偉大之處”。這才是源頭與根系，而不是聽幾個“評論家”散扯。有些“評論家”是靠這些“混銀子”的。多少人借“窮作家”曹雪芹的《紅樓夢》打開了知名度，成為了“富裕的評論家”。當(dāng)然，真正的評論確實能夠讓讀者更深入地理解文本，但文本自身的框架與體系，總有文本自身的魔力。試問：讀者都記住了幾十萬字的《紅樓夢》，但誰記得那幾千萬字甚至幾十億字的“文學(xué)評論”？

鄙人倒是建議華晨宇：多與中國的文聯(lián)接洽聯(lián)系，編曲、作詞方面，可以多考慮、多傾斜一些歌頌祖國、激發(fā)正能量、弘揚主旋律的歌，讓那些網(wǎng)絡(luò)噴子們看到這位技術(shù)全面型歌手更為全面的一面。

作者簡介：胡大偉，八零后，安徽蕪湖人。在《安徽日報》《新安晚報》《蕪湖日報》《大江晚報》發(fā)表作品若干，獲第四屆“中華情”全國詩歌散文聯(lián)賽金獎、“我的故事”主題征文活動一等獎、“馬良故事”征文大賽第三名、揚子晚報“約工行”短文征集大賽二等獎、清明祭英烈公祭文征集二等獎、廣濟醫(yī)院建院二十周年征文二等獎、第二屆“林甸杯”兒童文學(xué)大賽三等獎、首屆“要麻文化”杯詩文大賽“故事傳奇類”優(yōu)秀獎、“金沙湖”杯首屆“范仲淹散文獎”全國征文大賽入圍獎、“聲動鳩茲?音為有你”歌唱比賽二等獎、“有你更有戲?好戲大家唱”戲迷擂臺賽三等獎、“音為有愛?歌聲聚力”第二十屆新上海新杯K歌大賽優(yōu)勝獎、新上海國際線上才藝短視頻大賽前20強，慶祝建黨102周年音樂會上獻唱《紅旗飄飄》。詩歌《從普陀山到觀音湖》《兩串冰錐》入選《2022樊湖·中國詩歌年選》。曾被評為“蕪湖縣直機關(guān)優(yōu)秀黨建信息員”“蕪湖市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)系統(tǒng)政務(wù)信息工作先進個人”“安徽擔(dān)保優(yōu)秀通訊員”，目前在市屬國企單位擔(dān)任中層管理人員職務(wù)。