評測產(chǎn)品由戰(zhàn)甲軍品資料網(wǎng)提供，本文首發(fā)戰(zhàn)甲軍品資料網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明。

Bates貝特斯這個品牌大家都很熟悉了，美利堅老牌鞋廠了，前幾年還剛贏得了美帝四等人戰(zhàn)斗靴的競標(biāo)。除了厚重堅固的8寸軍靴外，近年來Bates也先后推出了不少更潮流的產(chǎn)品——輕便、6寸中幫、更接近運動鞋的構(gòu)型。

之前筆者也體驗過Bates的幾款類似產(chǎn)品，這次又拿到了一款叫做“極光”的6寸中幫靴產(chǎn)品——一款乍一看很像中幫運動鞋、配色更時尚的靴子。

?

一、?? 產(chǎn)品概覽

我們先來看一下這款鞋的總體設(shè)計情況。

打開Bates一如既往的標(biāo)準(zhǔn)鞋盒，這次還隨鞋附送了一枚商標(biāo)LOGO的徽章。我拿到的這款是城市灰色，搭配黑色，還是很亮眼的，比黑色為主或者說純黑色的設(shè)計要漂亮很多，也更好搭配褲子。

這款鞋和近年來B牌出的一系列6寸中幫靴一樣，外形風(fēng)格更加接近運動鞋款式，尤其是梯形鞋頭和側(cè)面投影都帶著濃厚的運動鞋血統(tǒng)，相比大頭軍靴散發(fā)出的那股荷爾蒙氣息顯得非常低調(diào)，我估計你穿著去打籃球都是不違和的。

鞋的外側(cè)除了標(biāo)配的透氣防沙孔外，在露出黑色內(nèi)里料的窗口下側(cè)縫制了一條白色的……反光條？！雖然是很好看，也不太清楚設(shè)計目的，但是拿手電照了下確實有一定反光能力，這是非常運動鞋、潮鞋的設(shè)計，挺有意思。

在其他細(xì)節(jié)方面，這款鞋和其他B牌6寸靴一樣，標(biāo)配了Strobel縫線結(jié)構(gòu)和沃佛林戰(zhàn)士皮革。這個戰(zhàn)士皮革除了耐用外，防油污性能也挺不錯的，戶外常見的泥沙油污基本清水一過就能清理干凈，這個后面具體跟大家聊。

說了鞋面子，還得來說鞋里子。這雙極光配的是Ortholite X40鞋墊，雖然不是他家更高科技的多檔位可調(diào)節(jié)鞋墊，但是也算比較良心了?？偤眠^某不愿透露姓名的ZEPHYER系列那個拉胯的原廠鞋墊太多嘛。

移除鞋墊以后，可以看到極光的IMVA材質(zhì)中底，筆者自重大、腳掌缺小，中底減震效果還是挺重要的，尤其是工作原因長期在野外跑。

至于網(wǎng)面里襯，這個不用多介紹了，吸濕排汗嘛，各大主流廠牌6寸靴的標(biāo)配設(shè)計，可能各家具體材質(zhì)和設(shè)計有所不同，但是筆者穿了很多雙各種靴以后也感覺不到什么具體差別。這個有很懂的懂哥的話，希望能抽空教教我。

二、?? 海邊實操體驗

這些到手以后穿了一個月，平時都是通勤或者外出干活兒，整體感覺都挺好，但是因為使用強度不算高所以也不太說明問題。直到國慶過后因為工作需要和訓(xùn)犬員一起去了趟海邊，穿著它在光禿禿的大礁石堆里上躥下跳、在海邊泥沙海水里泡來泡去折騰了以整天，才讓我對它的性能有了一個比較清晰的認(rèn)識。

首先說防滑減震的體驗：

海邊大礁石堆大家都知道的，崎嶇不平、坑坑洼洼還有灌滿海水的小坑，一般的運動鞋爬上去到處蹦都吃虧。但是在我背著裝滿器材的大背包穿著它爬上礁石后，感覺還是很輕松的，借助登山杖的幫助就如履平地，絲毫不會有對腳下不放心的感覺。

一方面是因為極光這款大底的防滑做的確實不錯，另一方面IMVA中底的減震效果也確實是足以幫助腳底減輕壓力的。腳下不打滑、厚實堅固（并不意味著重，這鞋單只重量在420克左右），加上良好的包裹感，就讓人感覺很安心。

同時，得益于鞋墊+中底+大底的優(yōu)秀組合，穿著這雙鞋折騰一整天（數(shù)公里的負(fù)重徒步、礁石上的攀爬等等）后，腳步也不會有明顯的疲勞感。尤其是前腳掌和腳后跟，感覺都比較輕松，沒有什么不舒服。

這里還要提一下極光這個大底的排污能力，上圖是我再沙灘泥土里折騰了半天以后再徒步走了一段的結(jié)果。可以看見鞋底積的泥沙幾乎全部排掉了，沒有出現(xiàn)很多鞋底上常見的卡泥積沙的情況，對于不愛清潔鞋的懶人來說還是很舒服的。

再說鞋面的排污能力：

筆者是直接穿著鞋踩海水的，因為干活的原因（另一部分是故意想虐鞋）浪涌上來直接把雙腳全泡海水里了。直接說結(jié)果：鞋面沾上泥沙只要一過水就幾乎全干凈了。盡管海水具有一定的腐蝕性，但這種短時間的浸泡確實也沒有傷害到B家一直作為重要賣點的沃佛林戰(zhàn)士皮革。

最后經(jīng)過一天的海邊瞎折騰和虐待以后，這雙極光算是受了點皮外傷，除了局部幾個地方因為在海水里反復(fù)浸泡留下了一點點輕微痕跡（皮革表面出現(xiàn)了深淺不一樣的色差，可參考下圖），整體上沒有出現(xiàn)什么問題。什么你說防水？這鞋沒配置防水襪套啊，就算配了也經(jīng)不住海水直接泡啊。不過筆者踩踩小水坑是完全安心的。

當(dāng)天從海邊回家后，筆者把鞋拿到水管子下清水沖了一頓，然后放陽臺上曬了兩天，就又穿上了，不管是主觀的腳感、客觀的性能，都沒有收到什么損失。當(dāng)然了鞋表面上那一點點痕跡是不可避免的，任何靴子穿兩個月都會有。

?

三、?? 總結(jié)

要說鞋，筆者確實不太懂，只能根據(jù)自己穿各種6寸靴的經(jīng)驗里去做出主觀判斷。這雙極光折騰了一個多月后，現(xiàn)在基本上是筆者日常通勤出行干活的標(biāo)配。輕、潮、運動鞋一樣的低調(diào)外形非常適合日常穿著，性能也滿足大部分情況下的輕度戶外使用，定位成“執(zhí)勤靴”是非常精確的。

你硬要要說不足的話：

能不能推出個帶防水襪套的版本？

再腳后跟上加個織帶拉環(huán)就更好了~

至于優(yōu)點確實很明顯,作為輕量化靴它耐操耐折騰，防護、減震性能良好，戶外跑一天不僅能保護你的腳，也能讓它們不那么累。剛看了下價格，1000左右，在一眾大牌里也不算貴，還是很有性價比的。