《金證研》北方資本中心 春山/作者 夕山 簡(jiǎn)至 汀鷺/風(fēng)控

俗話說(shuō)，“打虎還得親兄弟，上陣須教父子兵”。截至發(fā)行前，田王星及其子田奔合計(jì)持有深圳壹連科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“壹連科技”）71.16%的股份，是壹連科技的共同實(shí)控人。2022年，在田王星及其子田奔的帶領(lǐng)下，壹連科技向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起了沖擊。

反觀其后，壹連科技披露孫公司創(chuàng)始股東與“官宣”不一致，深究該股東背景，其與供應(yīng)商或曾屬同一體系。另外，輔導(dǎo)備案前夕，兩股東突擊入股壹連科技，研究發(fā)現(xiàn)，上述股東存在聯(lián)系方式重疊情形，或互為“自家人”，與此同時(shí)，其背后浮現(xiàn)大客戶身影。除此之外，壹連科技核心技術(shù)員曹華來(lái)自大客戶入職未滿一年即貢獻(xiàn)專利，董秘?zé)o技術(shù)背景卻曾參與專利研發(fā)。

?

一、孫公司的創(chuàng)始股東與官宣矛盾，該股東與供應(yīng)商或曾同屬于“泰科系”

新增前五大供應(yīng)商，是監(jiān)管層的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。需要指出的是，壹連科技披露孫公司創(chuàng)始股東與“官宣”不一致，而該股東背景或指向供應(yīng)商的股東。

?

1.1 累計(jì)交易超億元的供應(yīng)商上海泰科2021年躋身前五大，主要供應(yīng)連接器

據(jù)壹連科技簽署于2023年5月25日的招股說(shuō)明書（以下簡(jiǎn)稱“招股書”），2021年，泰科電子（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海泰科”）為壹連科技第三大供應(yīng)商，采購(gòu)內(nèi)容為連接器及端子、塑殼等連接器材料，采購(gòu)額為5,488.27萬(wàn)元，占壹連科技當(dāng)期采購(gòu)總額的比例為4.53%。

據(jù)壹連科技簽署于2023年5月14日的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件的審核問(wèn)詢函的回復(fù)》（以下簡(jiǎn)稱“首輪問(wèn)詢回復(fù)”），泰科電子為壹連科技2021年新增前五大供應(yīng)商，2022年退出前五大供應(yīng)商。2020年及2022年，壹連科技向上海泰科采購(gòu)的金額分別為1,135.37萬(wàn)元、9,511.97萬(wàn)元，占壹連科技當(dāng)期采購(gòu)總額的比例分別為2.09%、4.33%。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，2020-2022年，壹連科技向上海泰科采購(gòu)的總額為1.61億元。

需要提及的是，壹連科技的關(guān)聯(lián)方亦與上海泰科存在合作。

?

1.2 壹連科技關(guān)聯(lián)方亦為上海泰科客戶，同時(shí)為壹連科技銷售泰科品牌的連接器

據(jù)招股書，上海僑云科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海僑云”），系壹連科技實(shí)際控制人之一田王星胞妹田海平及其配偶黃獻(xiàn)川及其子黃田持股100%，并由黃獻(xiàn)川擔(dān)任執(zhí)行董事的企業(yè)。2021年1月，田王星及田海平辭任上海僑云的董事。

另外，蕪湖僑云友星電氣工業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蕪湖僑云”）系壹連科技參股企業(yè)，壹連科技持有蕪湖僑云49%的股份，南通優(yōu)仕達(dá)精密機(jī)電有限公司持有蕪湖僑云51%的股份。2019年11月，壹連科技入股蕪湖僑云。

據(jù)壹連科技簽署于2023年5月14日的《關(guān)于壹連科技首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)文件第三輪審核問(wèn)詢函的回復(fù)》，2020-2022年，上海僑云向上海泰科采購(gòu)的金額分別為1,514.32萬(wàn)元、1,616.18萬(wàn)元、1,136.87萬(wàn)元，采購(gòu)內(nèi)容均為連接器。同期，蕪湖僑云向上海泰科采購(gòu)的金額分別為835.16萬(wàn)元、2,995.99萬(wàn)元、4,500萬(wàn)元，采購(gòu)內(nèi)容均為連接器、套管等。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，2020-2022年，上海僑云向上海泰科采購(gòu)額合計(jì)為4,267.37萬(wàn)元，同期，蕪湖僑云向上海泰科采購(gòu)額合計(jì)為8,331.15萬(wàn)元。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，上海僑云為線束生產(chǎn)商，其一直向上海泰科采購(gòu)連接器作為原材料。2020-2021年，壹連科技向上海僑云采購(gòu)泰科品牌的連接器。

也就是說(shuō)，壹連科技關(guān)聯(lián)方上海僑云、蕪湖僑云亦為上海泰科的連接器客戶。而壹連科技向上海泰科采購(gòu)連接器的同時(shí)，也向關(guān)聯(lián)方上海僑云采購(gòu)泰科品牌的連接器。

目光轉(zhuǎn)向壹連科技孫公司，招股書關(guān)于其創(chuàng)始股東信息披露或存蹊蹺。

?

1.3 招股書披露，溧陽(yáng)汽電由上海博頌及溧陽(yáng)壹連于2020年11月創(chuàng)立

據(jù)招股書，深圳奔云投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳奔云”）系壹連科技實(shí)際控制人田王星、田奔實(shí)際控制的企業(yè)，田王星、田奔分別持有深圳奔云50%、35%的股權(quán)。

截至招股書簽署日2023年5月25日，溧陽(yáng)壹連電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱“溧陽(yáng)壹連”）系壹連科技的全資子公司，成立于2018年6月20日，其主營(yíng)業(yè)務(wù)為電連接組件生產(chǎn)、銷售。

2019年11月，壹連科技收購(gòu)深圳奔云持有的溧陽(yáng)壹連100%股權(quán)，溧陽(yáng)壹連成為壹連科技全資子公司。

另外，溧陽(yáng)壹連汽車電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“溧陽(yáng)汽電”）系溧陽(yáng)壹連控制的企業(yè)，其成立于2020年11月25日。2020年11月，溧陽(yáng)壹連與上海博頌汽車科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海博頌”）合資設(shè)立溧陽(yáng)汽電，溧陽(yáng)壹連持有溧陽(yáng)汽電51%股權(quán)，上海博頌持有溧陽(yáng)汽電49%股權(quán)。

換言之，溧陽(yáng)汽電系壹連科技孫公司，其成立時(shí)的股東為溧陽(yáng)壹連與上海博頌。

然而，公開信息顯示，上海博頌并非溧陽(yáng)汽電的創(chuàng)始股東。

?

1.4 上海博頌持有溧陽(yáng)汽電的股權(quán)，實(shí)際系2021年4月受讓自西埃新能源

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年4月21日，溧陽(yáng)汽電的股東發(fā)生變更，變更前為上海西埃新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西埃新能源”）、溧陽(yáng)壹連，變更后為上海博頌、溧陽(yáng)壹連。截至2020年年末，溧陽(yáng)壹連與西埃新能源均為溧陽(yáng)汽電的股東，溧陽(yáng)壹連與西埃新能源持有溧陽(yáng)汽電股份的比例，分別為51%、49%。

即是說(shuō)，溧陽(yáng)壹連系與西埃新能源合資設(shè)立溧陽(yáng)汽電。上海博頌系于2021年4月受讓西埃新能源所持有的溧陽(yáng)汽電的全部股份，而成為溧陽(yáng)汽電股東。

值得注意的是，西埃新能源與壹連科技的供應(yīng)商上海泰科存關(guān)聯(lián)。

?

1.5 西埃新能源的歷史股東與上海泰科，或同屬于“泰科系”

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，泰科電子注冊(cè)時(shí)間為1998年9月10日，注冊(cè)資本為810萬(wàn)美元，泰連電子香港有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰連電子”）持有泰科電子100%的股份，泰科電子的實(shí)際控制人為Tyco Electronies Hong Kong Holdings No.3 Limited。2012年2月24日，壹連科技開始向泰科電子采購(gòu)，采購(gòu)內(nèi)容為連接器，采購(gòu)模式為直接采購(gòu)。

據(jù)維峰電子（廣東）股份有限公司簽署于2022年4月23日的招股說(shuō)明書，泰連電子系泰科電子有限公司（TE Connectivity Ltd）（以下簡(jiǎn)稱“泰科電子”）子公司。

即是說(shuō)，上海泰科系泰科電子的孫公司。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，西埃新能源成立于2018年3月15日，注冊(cè)資本為7,500萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為新能源科技、電子、電器、機(jī)電產(chǎn)品科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁敏、丁贇、上海西艾愛電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西艾愛電子”）均為西埃新能源股東，認(rèn)繳金額分別為750萬(wàn)元、2,250萬(wàn)元、4,500萬(wàn)元。丁敏、丁贇分別為西埃新能源的監(jiān)事、執(zhí)行董事。

2018年9月3日，西埃新能源股東發(fā)生變更，變更前為丁敏、丁贇、姜衛(wèi)華，變更后為丁敏、丁贇、姜衛(wèi)華、龍榮波。2021年8月31日，西埃新能源的股東再次發(fā)生變更，變更后為丁敏、丁贇、姜衛(wèi)華。2022年7月27日，西埃新能源的股東變更為丁敏、丁贇。2022年12月29日，西埃新能源的股東變更為丁敏、丁贇、西艾愛電子。

2022年7月27日，西埃新能源的法定代表人由姜衛(wèi)華變更為丁贇。2022年12月29日，西埃新能源的注冊(cè)資本由3,000萬(wàn)元變更為7,500萬(wàn)元。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁敏、丁贇、西艾愛電子分別持有西埃新能源股權(quán)的比例分別為10%、30%、60%。

可見，2022年12月29日，西艾愛電子成為西埃新能源股東。截至查詢?nèi)?023年7月24日，西艾愛電子持有西埃新能源60%股權(quán)。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，西艾愛電子成立于1999年03月11日，注冊(cè)資本為5,250萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)范圍為電子元器件制造等。截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁贇、丁敏、上海西埃電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西埃電器”）均為西艾愛電子的股東，認(rèn)繳金額分別為3,689.17萬(wàn)元、1,229.72萬(wàn)元、331.11萬(wàn)元。丁贇、丁敏分別為西艾愛電子的董事、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

2017年4月17日，西艾愛電子股東發(fā)生變更，變更前為泰科電子、西埃電器，變更后為西埃電器、TE Connectivity Corporation（以下簡(jiǎn)稱“TECC”）。2022年11月23日，西艾愛電子股東變更為西埃電器。2023年4月3日，西艾愛電子股東由西埃電器變更為西埃電器、丁贇、丁敏。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁贇、丁敏、西埃電器持有西艾愛電子股權(quán)的比例分別為70.27%、23.42%、6.31%。

據(jù)西埃電器發(fā)布于2022年12月30日的公開信息，2022年9月15日，TECC與西埃電器簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，依據(jù)該協(xié)議TECC同意出售其持有的西艾愛電子50%股權(quán)，且西埃電器同意購(gòu)買上述50%股權(quán)。2022年12月29日，上述交易成功交割，自此，西埃電器持有西艾愛電子100%股權(quán)。西艾愛電子不再屬于TECC，且與TECC不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

即是說(shuō)，2022年12月前，TECC持有西艾愛電子50%股權(quán)。

據(jù)京磁材料科技股份有限公司簽署日為2023年4月11日的招股說(shuō)明書，TECC為泰科電子控制企業(yè)。

可見，西艾愛電子的歷史股東TECC亦屬于“泰科系”。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，西埃電器成立于1998年3月16日，注冊(cè)資本為656萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍為電器及元器件的加工、銷售等。截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁敏、丁贇均為西埃電器股東，認(rèn)繳金額分別為164萬(wàn)元、492萬(wàn)元，并且，丁敏、丁贇分別擔(dān)任西埃電器的執(zhí)行董事、監(jiān)事。

2015年10月30日，西埃電器的股東由丁贇、丁敏、姜衛(wèi)華變更為姜衛(wèi)華、丁敏。2017年3月27日，西埃電器的股東變更為丁贇、丁敏、姜衛(wèi)華。2019年11月30日，西埃電器股東變更前后均為姜衛(wèi)華、丁贇、丁敏。2022年7月27日，西埃電器股東變更為丁贇、丁敏。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，截至查詢?nèi)?023年7月24日，丁贇、丁敏持有西埃電器的股權(quán)比例分別為75%、25%。

據(jù)上海市寶山區(qū)政府官方微信公眾平臺(tái)2018年11月10日公開信息，西埃電器為世界500強(qiáng)泰科電子的合格分銷商及國(guó)內(nèi)總代理。

可以看出，截至查詢?nèi)?023年7月24日，西埃新能源的自然人股東亦為西埃電器的股東，而西埃電器2018年曾為泰科電子的分銷商及代理商。

由上述可知，上海泰科系壹連科技2012年開始合作的供應(yīng)商，2021年其躋身壹連科技前五大供應(yīng)商。需要提及的是，壹連科技稱其孫公司溧陽(yáng)汽電，系其子公司溧陽(yáng)壹連與另一無(wú)關(guān)聯(lián)企業(yè)上海博頌于2020年11月合資成立。然而，事實(shí)上，溧陽(yáng)汽電系溧陽(yáng)壹連與西埃新能源創(chuàng)立的。2021年4月，西埃新能源退出，上海博頌入股溧陽(yáng)汽電。

此外，2022年12月前，西埃新能源的控股股東西艾愛電子，其股東擁有“泰科系”背景。值得注意的是，壹連科技的供應(yīng)商上海泰科，其控制人為泰科電子，且西埃電器為泰科電子的分銷商及總代理，或關(guān)系匪淺。

另外，上海博頌并非溧陽(yáng)汽電初創(chuàng)股東，而壹連科技卻稱溧陽(yáng)汽電系上海博頌成立，令人費(fèi)解。個(gè)中是否存在其他利益安排？壹連科技向上海泰科采購(gòu)連接器的同時(shí)，也向關(guān)聯(lián)方采購(gòu)泰科品牌連接器，是否為“稀釋”壹連科技對(duì)上海泰科連接器的采購(gòu)占比？均待核查。

?

二、上市前夕突擊入股的兩股東或互為“自家人”，入股背后或浮現(xiàn)大客戶身影

抽絲剝繭方能了解事情真相。輔導(dǎo)備案前夕，壹連科技存在兩股東“突擊”入股情形，而上述股東背后關(guān)系指向壹連科技貢獻(xiàn)超七成收入的大客戶。

?

2.1 2021年6月長(zhǎng)江晨道與寧波超興入股，同年8月壹連科技上市輔導(dǎo)備案

據(jù)招股書，截至簽署日2023年5月25日，長(zhǎng)江晨道（湖北）新能源產(chǎn)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江晨道”）及寧波梅山保稅港區(qū)超興創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“寧波超興”）均為壹連科技股東，持股比例分別為9.01%、0.9%。2021年6月25日，長(zhǎng)江晨道及寧波超興均以18.13元/股的價(jià)格增資入股壹連科技。

據(jù)深圳證監(jiān)局2021年8月11日的公開信息，2021年8月4日，壹連科技在深圳證監(jiān)局進(jìn)行了輔導(dǎo)備案。

即輔導(dǎo)備案前夕，長(zhǎng)江晨道、寧波超興同時(shí)入股壹連科技。

《金證研》北方資本中心研究發(fā)現(xiàn)，壹連科技股東長(zhǎng)江晨道與其第一大客戶或存關(guān)聯(lián)。

?

2.2 2020-2022年壹連科技向?qū)幍聲r(shí)代銷售比例均超60%，卻稱不存在依賴

據(jù)招股書及壹連科技簽署于2022年6月15日的招股說(shuō)明書（以下簡(jiǎn)稱“2022年招股書”），2019-2022年，寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寧德時(shí)代”）均為壹連科技第一大客戶，銷售金額分別為4.39億元、4.36億元、9.28億元、18.75億元，占壹連科技當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為59.71%、62.38%、64.72%、67.98%。

同期，壹連科技的前五大客戶占比分別為73.6%、75.11%、77.12%、83.37%。另外，壹連科技稱其雖向?qū)幍聲r(shí)代的銷售比例超過(guò)主營(yíng)業(yè)收入50%，但其具備獨(dú)自開展業(yè)務(wù)的能力，不存在對(duì)單一大客戶重大依賴的情形。

據(jù)招股書，壹連科技選取蘇州瑞可達(dá)連接系統(tǒng)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“瑞可達(dá)”）、深圳市得潤(rùn)電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“得潤(rùn)電子”）、上海徠木電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“徠木股份”）、勝藍(lán)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“勝藍(lán)股份”）、昆山滬光汽車電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“滬光股份”）作為同行業(yè)可比公司。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2021-2022年，得潤(rùn)電子的前五大客戶占比分別為45.07%、44.9%，滬光股份的前五大客戶占比分別為78.95%、76%，徠木股份的前五大客戶占比分別為45.47%、46.6%，勝藍(lán)股份的前五大客戶占比分別為35.82%、43.53%，瑞可達(dá)的前五大客戶占比分別為40.17%、42.73%。

可見，除滬光股份外，壹連科技的同行可比企業(yè)對(duì)第一大客戶的銷售占比均未超過(guò)六成。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2014年，壹連科技進(jìn)入寧德時(shí)代產(chǎn)品驗(yàn)證程序。2016年，壹連科技開始向?qū)幍聲r(shí)代批量供貨。

據(jù)招股書及2022年招股書，2019-2022年，壹連科技的營(yíng)業(yè)收入分別為7.35億元、6.99億元、14.34億元、27.58億元，2020-2021年?duì)I收增速分別為-4.96%、105.2%、92.34%。

同期，壹連科技的凈利潤(rùn)分別為8,191.8萬(wàn)元、6,518.13萬(wàn)元、13,881.31萬(wàn)元、23,094.47萬(wàn)元；2020-2021年，凈利潤(rùn)增速分別為-20.43%、112.96%、66.37%。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，2019-2022年，壹連科技向?qū)幍聲r(shí)代銷售的金額合計(jì)為36.78億元。2020-2022年，壹連科技向?qū)幍聲r(shí)代銷售的金額增速分別為-0.71%、112.88%、102.03%。

另外，2020-2022年，壹連科技毛利率持續(xù)下滑。

據(jù)招股書，2020-2022年，壹連科技的綜合毛利率分別為23.09%、21.69%、19.54%。

可以看出，壹連科技營(yíng)收變化趨勢(shì)與其向?qū)幍聲r(shí)代銷售的金額變動(dòng)趨勢(shì)幾乎一致。

另外，壹連科技募投項(xiàng)目選址緊鄰寧德時(shí)代子公司。

?

2.3 此次上市擬建的三個(gè)募投項(xiàng)目，建設(shè)選址均在寧德時(shí)代及其子公司附近

據(jù)招股書，寧德壹連電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱“寧德壹連”）、溧陽(yáng)壹連、宜賓壹連電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱“宜賓壹連”）均為壹連科技全資子公司。

另外，此次上市，壹連科技擬募資11.93億元，“電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)溧陽(yáng)建設(shè)項(xiàng)目”、“寧德電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”、“新能源電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”均為壹連科技的募投項(xiàng)目，總投資額分別為5.48億元、1.42億元、1.39億元。

其中，“電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)溧陽(yáng)建設(shè)項(xiàng)目”的實(shí)施主體為溧陽(yáng)壹連，建成后達(dá)產(chǎn)將形成年產(chǎn)1,567.49萬(wàn)套電連接組件的生產(chǎn)能力。“寧德電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”的實(shí)施主體為寧德壹連，建成后將形成年產(chǎn)589萬(wàn)套電連接組件的生產(chǎn)能力?！靶履茉措娺B接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”的實(shí)施主體為宜賓壹連，建成達(dá)產(chǎn)后將形成年產(chǎn)854.88萬(wàn)套新能源電連接組件的生產(chǎn)能力。

另外，壹連科技“電連接組件系列產(chǎn)品溧陽(yáng)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”建設(shè)選址為溧陽(yáng)市，主要配套寧德時(shí)代在溧陽(yáng)設(shè)立的江蘇時(shí)代新能源科技有限公司?！皩幍码娺B接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”選址寧德市，主要配套寧德時(shí)代總部?！靶履茉措娺B接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目”選址宜賓市，主要配套寧德時(shí)代在宜賓設(shè)立的四川時(shí)代新能源科技有限公司。

顯然，壹連科技此次上市募投項(xiàng)目建設(shè)主要為了配套寧德時(shí)代。

據(jù)寧德市政府2022年6月20日公開信息，壹連科技稱其在寧德設(shè)立工廠主要為寧德時(shí)代生產(chǎn)鏈接組件。壹連科技除在寧德將新增10條現(xiàn)有的產(chǎn)品線外，其亦將從深圳工廠遷移20條抵押線束生產(chǎn)線至寧德市。此外，寧德壹連負(fù)責(zé)人王德金表示，目前壹連科技主要根據(jù)寧德時(shí)設(shè)廠情況而布局生產(chǎn)線。

不僅如此，寧德時(shí)代的子公司為壹連科技股東長(zhǎng)江晨道的有限合伙人之一。

?

2.4 寧德時(shí)代子公司持有長(zhǎng)江晨道15.87%股權(quán)，關(guān)朝余為長(zhǎng)江晨道實(shí)控人

據(jù)招股書，長(zhǎng)江晨道成立于2017年6月19日，其執(zhí)行事務(wù)合伙人為寧波梅山保稅港區(qū)晨道投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“寧波晨道”），主營(yíng)業(yè)務(wù)為對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)投資。寧波梅山保稅港區(qū)穩(wěn)定投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“問(wèn)鼎投資”）為長(zhǎng)江晨道合伙人之一，合伙性質(zhì)為有限合伙人，出資比例為15.87%。并且，問(wèn)鼎投資為寧德時(shí)代的全資子公司。

另外，寧波晨道成立于2017年5月3日，其執(zhí)行事務(wù)合伙人為寧波梅山保稅港區(qū)倚天投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱“倚天投資”），主營(yíng)業(yè)務(wù)為實(shí)業(yè)投資、投資管理。截至招股書簽署日2023年5月25日，關(guān)朝余、倚天投資分別持有寧波晨道99%、1%的股權(quán)。

即倚天投資間接控制長(zhǎng)江晨道。

據(jù)招股書，倚天投資成立于2017年4月5日，其法定代表人為關(guān)朝余。截至招股書簽署日2023年5月25日，關(guān)朝余、章書勤均為倚天投資的股東，持股比例分別為67%、33%。

換言之，關(guān)朝余是長(zhǎng)江晨道實(shí)際控制人。

值得關(guān)注的是，關(guān)朝余曾供職于寧德時(shí)代。

?

2.5 2007年3月至2017年9月，關(guān)朝余任職企業(yè)均與寧德時(shí)代有關(guān)

據(jù)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年7月24日，關(guān)朝余為寧波晨道合規(guī)風(fēng)控負(fù)責(zé)人及信息填報(bào)負(fù)責(zé)人。

2000年9月至2007年2月，關(guān)朝余為東莞長(zhǎng)安新萬(wàn)精密零件廠項(xiàng)目工程部的資深工程師。2007年3月至2015年12月，關(guān)朝余為東莞新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東莞新能源”）資材部的經(jīng)理。2016年1月至2017年4月，關(guān)朝余為寧德時(shí)代資材部的經(jīng)理。2017年7月至2017年9月，關(guān)朝余為寧波晨道風(fēng)險(xiǎn)控制部的董事及總經(jīng)理。2017年7月至查詢?nèi)?023年7月24日，關(guān)朝余為寧波晨道合規(guī)風(fēng)控負(fù)責(zé)人、信息填報(bào)負(fù)責(zé)人。

此外，東莞新能源亦或與寧德時(shí)代存關(guān)聯(lián)。

據(jù)寧德時(shí)代簽署于2018年5月29的招股說(shuō)明書（以下簡(jiǎn)稱“寧德時(shí)代招股書”），截至簽署日，曾毓群系寧德時(shí)代實(shí)際控制人之一。1999年12月至2017年3月，曾毓群歷任新能源科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新能源科技”）總裁兼CEO、董事等職務(wù)，2009年3月至2017年3月，曾毓群兼任東莞新能源董事長(zhǎng)和經(jīng)理。2011年12月起，曾毓群任職于寧德時(shí)代。

1999年，曾毓群等人聯(lián)合創(chuàng)立新能源科技，新能源科技的業(yè)務(wù)通過(guò)其子公司東莞新能源等來(lái)開展。

據(jù)寧德時(shí)代2022年年報(bào)，截至2022年年末，曾毓群仍為寧德時(shí)代實(shí)際控制人。

即是說(shuō)，關(guān)朝余2007年3月至2015年12月任職的東莞新能源，其創(chuàng)始為寧德時(shí)代的實(shí)控人曾毓群。

此外，壹連科技另一股東寧波超興與長(zhǎng)江晨道或?yàn)椤耙患胰恕薄?/p>

?

2.6 2021年，長(zhǎng)江晨道執(zhí)行事務(wù)合伙人分所與寧波超興共用電話

上文提到，長(zhǎng)江晨道及寧波超興為壹連科技同一時(shí)間入股的股東，寧波晨道系長(zhǎng)江晨道執(zhí)行事務(wù)合伙人，倚天投資為寧波晨道的執(zhí)行事務(wù)合伙人。

據(jù)招股書，寧波超興成立于2017年10月9日，其執(zhí)行事務(wù)合伙人為黃錕，主營(yíng)業(yè)務(wù)為創(chuàng)業(yè)投資。截至招股書簽署日2023年5月25日，吳岑、黃錕均對(duì)寧波超興持股，持股比例分別為99%、1%。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年7月24日，寧波超興合伙人信息備案共發(fā)生2次變更，變更時(shí)間分別為2020年9月4日及2022年6月27日。并且，變更前后，寧波超興的合伙人均為黃錕、吳岑，且其執(zhí)行事務(wù)合伙人均為黃錕。

2018年，寧波超興的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352563，且該聯(lián)系方式的變更時(shí)間為2019年5月8日。2019年，寧波超興的企業(yè)聯(lián)系電話未顯示。2020年，寧波超興無(wú)聯(lián)系電話。2021年，寧波超興的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352758。2017年及2022年，寧波超興的企業(yè)聯(lián)系電話均為186****2961，并且該電話186****2961的持有人為吳岑。

值得注意的是，寧波晨道一分所存在與寧波超興共用聯(lián)系電話。

據(jù)市場(chǎng)監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2017年，寧波晨道的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352038。2018-2019年，寧波晨道的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352758。2020年，寧波晨道無(wú)聯(lián)系電話。2021-2022年，寧波晨道的企業(yè)聯(lián)系電話均為0755-86522851。

2017年，倚天投資的企業(yè)聯(lián)系電話為135****8302。2018年，倚天投資的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352758。2019-2021年，倚天投資無(wú)企業(yè)聯(lián)系電話。2022年，倚天投資的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352378。

另外，寧波梅山保稅港區(qū)晨道投資合伙企業(yè)寧德分所（有限合伙分支機(jī)構(gòu)）（以下簡(jiǎn)稱“寧波晨道寧德分所”）隸屬于寧波晨道，其成立于2017年08月08日。2017-2021年，寧波晨道寧德分所的企業(yè)聯(lián)系電話均為0593-2352758。2022年，寧波晨道寧德分所的企業(yè)聯(lián)系電話為0593-2352378。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，截至招股書簽署日2023年5月25日，長(zhǎng)江晨道及寧波超興合計(jì)對(duì)壹連科技持股9.91%。

上述可知，寧德時(shí)代為壹連科技大客戶，2019-2022年，雙方交易金額為36.78億元。并且，壹連科技此次上市擬建設(shè)的三個(gè)募投項(xiàng)目，建設(shè)選址均為了配套寧德時(shí)代。壹連科技稱其對(duì)寧德時(shí)代不存依賴，或難“站得住腳”。

值得關(guān)注的是，2021年6月，私募長(zhǎng)江晨道入股壹連科技，持股比例為9.01%。同年8月，壹連科技進(jìn)行上市輔導(dǎo)備案。此外，長(zhǎng)江晨道的實(shí)控人關(guān)朝余，2007-2017年，其任職于寧德時(shí)代的關(guān)聯(lián)方及寧德時(shí)代。

另外，與長(zhǎng)江晨道同一時(shí)間入股的另一股東寧波超興，其2021年的聯(lián)系方式與長(zhǎng)江晨道的執(zhí)行事務(wù)合伙人寧波晨道2018-2019年的聯(lián)系電話相同。并且，該聯(lián)系方式亦為寧波晨道寧德分所2017-2021年的聯(lián)系電話。基于上述情形，寧波超興與長(zhǎng)江晨道是否受同一控制?關(guān)朝余與寧德時(shí)代是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排？進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江晨道是否受寧德時(shí)代控制？壹連科技與其第一大客戶寧德時(shí)代的關(guān)系或“盤根錯(cuò)節(jié)”。

?

三、核心技術(shù)人員來(lái)自大客戶入職未滿一年即貢獻(xiàn)專利，董秘?zé)o技術(shù)背景卻參與專利研發(fā)

對(duì)于申報(bào)創(chuàng)業(yè)板的擬上市企業(yè)而言，監(jiān)管層重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)自身的成長(zhǎng)型以及創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意或其中某一特征，核查其是否符合創(chuàng)業(yè)板定位。此方面，壹連科技稱其符合創(chuàng)業(yè)板定位，但其發(fā)明專利多項(xiàng)系繼受而來(lái)。

?

3.1 多項(xiàng)發(fā)明專利繼受自子公司少數(shù)股東，且數(shù)量“向后看齊”

據(jù)招股書，壹連科技稱其符合創(chuàng)業(yè)板定位。

截至簽署日2023年5月25日，壹連科技獲得授權(quán)專利共125項(xiàng)，其中發(fā)明專利9項(xiàng)。

另外，浙江僑龍電子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江僑龍”）系壹連科技控股子公司，壹連科技對(duì)浙江僑龍持股70%，浙江近點(diǎn)電子股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“近點(diǎn)電子”）、黃兆京對(duì)浙江僑龍分別持股22%、8%。壹連科技對(duì)浙江僑龍入股時(shí)間為2020年11月。

此外，2021年4月7日，壹連科技子公司浙江僑龍從其股東近點(diǎn)電子處受讓取得專利共25項(xiàng)，其中發(fā)明專利5項(xiàng)，實(shí)用新型專利20項(xiàng)，并且上述專利轉(zhuǎn)讓方式為無(wú)償轉(zhuǎn)讓，應(yīng)用于浙江僑龍主要產(chǎn)品FPC組件，不屬于壹連科技的核心技術(shù)。

即是說(shuō)，截至2022年末，壹連科技共獲授權(quán)發(fā)明專利9項(xiàng)，其中5項(xiàng)受讓自壹連科技控股子公司浙江僑龍的少數(shù)股東。

據(jù)招股書，截至2022年12月末，瑞可達(dá)及其子公司擁有201項(xiàng)專利，其中發(fā)明專利14項(xiàng)，深藍(lán)股份及其子公司共擁有240余項(xiàng)專利，其中發(fā)明專利30項(xiàng)。

據(jù)招股書援引自公開信息，截至招股書簽署日2023年5月25日，得潤(rùn)電子已獲得授權(quán)專利199項(xiàng)，其中發(fā)明專利19項(xiàng)；滬光股份已獲得授權(quán)專利66項(xiàng)，其中發(fā)明專利9項(xiàng)；徠木股份已獲得授權(quán)專利101項(xiàng)，其中發(fā)明專利15項(xiàng)。

可以看出，截至招股書簽署日2023年5月25日，除了滬光股份，壹連科技發(fā)明專利數(shù)量均少于其他同行業(yè)可比公司，或“向后看齊”。

此外，壹連科技的研發(fā)投入占比變動(dòng)趨勢(shì)異于同行。

據(jù)招股書，2020-2022年，壹連科技的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.5%、4.25%、3.35%。截至2022年年末，壹連科技研發(fā)人員占員工總數(shù)的比例為9.41%。

據(jù)瑞可達(dá)2022年年報(bào)，2020-2022年，瑞可達(dá)研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.02%、5.13%、5.42%。截至2022年年末，瑞可達(dá)研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)的比例為20.95%。

據(jù)得潤(rùn)電子2021-2022年年報(bào)，2020-2022年，得潤(rùn)電子的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.48%、5.18%、5.33%。截至2022年末，得潤(rùn)電子研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)的比例為10.06%。

據(jù)勝藍(lán)股份2022年年報(bào)，2020-2022年，勝藍(lán)股份的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為4.69%、5.22%、6.54%。截至2022年年末，勝藍(lán)股份研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)的比例為14.76%。

據(jù)滬光股份2020-2022年年報(bào)，2020-2022年，滬光股份的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.2%、5.01%、4.93%。截至2022年年末，滬光股份研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)的比例為11.33%。

據(jù)徠木股份2020-2022年年報(bào)，2020-2022年，徠木股份的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為5.42%、6.02%、6.04%。截至2022年年末，徠木股份研發(fā)人員數(shù)量占總?cè)藬?shù)的比例為10.38%。

根據(jù)《金證研》北方資本中心測(cè)算，2020-2022年，壹連科技同行可比企業(yè)研發(fā)投入占比均值分別為5.16%、5.31%、5.65%。截至2022年年末，壹連科技同行可比企業(yè)的研發(fā)人員占比均值為13.5%。

顯然，2020-2022年，壹連科技的研發(fā)投入占比呈下降趨勢(shì)，而同行呈上升趨勢(shì)。2022年年末，壹連科技的研發(fā)人員占比亦低于同行均值。

另外，壹連科技一核心技術(shù)人員“前東家”為壹連科技的大客戶寧德時(shí)代。

?

3.2 核心技術(shù)人員曹華來(lái)自寧德時(shí)代，為壹連科技貢獻(xiàn)2項(xiàng)核心技術(shù)專利

據(jù)招股書，截至簽署日2023年5月25日，曹華系壹連科技核心技術(shù)人員，2017年6月至2019年10月，曹華任寧德時(shí)代線束產(chǎn)品經(jīng)理。2020年12月，曹華加入壹連科技，擔(dān)任壹連科技研發(fā)總監(jiān)。

據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2021年6月22日，員工持股平臺(tái)廈門奔友投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“廈門奔友”），曹華等人即成為廈門奔友有限合伙人，其中，曹華認(rèn)繳出資額為52.8萬(wàn)元，占廈門奔友總出資額的比例為5.88%。

從時(shí)間上看，2019年10月，曹華從寧德時(shí)代離職，2020年12月，其加入壹連科技。

事實(shí)上，2018年，曹華作為中層管理人員系寧德時(shí)代的股權(quán)激勵(lì)對(duì)象。

據(jù)寧德時(shí)代簽署于2018年8月30日的《2018年限制性股票吉利計(jì)劃首次授予部分激勵(lì)對(duì)象名單（調(diào)整后）》，曹華作為寧德時(shí)代中層管理人員成為寧德時(shí)代2018年限制性股票激勵(lì)計(jì)劃的首次激勵(lì)對(duì)象。

據(jù)寧德時(shí)代2020年半年度報(bào)告，截至2020年6月30日，曹華持有寧德時(shí)代的股權(quán)仍在限售期。

此外，曹華任職于寧德時(shí)代期間，參與了寧德時(shí)代多項(xiàng)專利研發(fā)。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，一項(xiàng)名為“輸出極組件及電池模組”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2018年12月23日，授權(quán)公告日為2019年7月12日，專利權(quán)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為王沖、曹華、錢木、朱賢春。截至查詢?nèi)?023年7月24日，該專利無(wú)著錄事項(xiàng)變更。該專利提供了一種輸出極組件及電池模組，輸出極組件包括電路板、連接器、輸出極連接片以及固定座。

一項(xiàng)名為“上蓋組件及電池模組”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2018年5月24日，授權(quán)公告日為2018年12月18日，專利權(quán)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為楊海奇、陳哲、曹華、高建星。該專利提供了一種上蓋組件及電池模組。

一項(xiàng)名為“采樣組件及電池模組”的發(fā)明專利，申請(qǐng)日為2018年7月23日，授權(quán)公告日為2022年11月8日，專利權(quán)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為徐博豪、曹華、錢木、姚己華、鄭琳。該專利提供了一種采樣組件及電池模組，采樣組件用于電池模組。

一項(xiàng)名為“一種電氣盒及其上蓋組件”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2018年12月29日，授權(quán)公告日為2019年11月29日，專利權(quán)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為朱賢春、曹華、王沖、錢木、吳是炘。該專利涉及了一種上蓋組件，其使用時(shí)能夠靈活根據(jù)下殼體的結(jié)構(gòu)來(lái)調(diào)整各個(gè)固定立柱的位置，不用根據(jù)不同的電氣盒電器元件結(jié)構(gòu)來(lái)重新鑄造上蓋組件，節(jié)約了上蓋組件的開模成本，降低了電氣盒的整體生產(chǎn)成本。

一項(xiàng)名為“一種電池包線束固定裝置以及電池包”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2018年9月6日，授權(quán)公告日為2019年4月12日，專利權(quán)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為陳振星、曹華、李玉杰、朱賢春。該專利涉及電池包技術(shù)領(lǐng)域提供了一種電池包線束固定裝置及電池包。

截至查詢?nèi)?023年7月24日，上述專利無(wú)著錄事項(xiàng)變更。

值得關(guān)注的是，曹華從寧德時(shí)代離職后，仍現(xiàn)身寧德時(shí)代專利發(fā)明人名單中。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，一項(xiàng)名為“采樣組件、電池模塊、電池組及裝置”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2019年12月31日，授權(quán)公告日為2020年8月21日，申請(qǐng)人為寧德時(shí)代，發(fā)明人為李龍、曹華、陳振星、錢木。截至查詢?nèi)?023年7月24日，該專利無(wú)著錄事項(xiàng)變更。該專利涉及一種采樣組件、電池模塊、電池組和裝置。

據(jù)招股書，壹連科技主營(yíng)業(yè)務(wù)為電連接組件的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)及銷售，產(chǎn)品包括電芯連接組件、動(dòng)力傳輸組件、低壓線信號(hào)傳輸組件。其中，電芯連接組件系一種將高壓連接器、銅巴、鋁巴、FPC/PCB線束等電子部件，通過(guò)焊接等方式組合在一起，實(shí)現(xiàn)電芯間串并聯(lián)，并采集溫度信號(hào)和電壓信號(hào)的電連接組件產(chǎn)品，該產(chǎn)品主要包括FPC采樣電芯連接組件、線束采樣電芯連接組件。

此外，曹華入職壹連科技不足一年即貢獻(xiàn)3項(xiàng)專利。

2020-2022年，壹連科技電芯連接組件的銷售金額分別為3.16億元、6.45億元、14.22億元，占壹連科技當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為45.75%、45.66%、52.08%。

可以看出，2022年，壹連科技與線束產(chǎn)品有關(guān)的業(yè)務(wù)占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入超五成。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，一項(xiàng)名為“電芯連接及電壓和溫度采集組件、動(dòng)力電池及新能源汽車”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2021年4月16日，授權(quán)公告日為2021年10月22日，申請(qǐng)人為寧德壹連，發(fā)明人為邱慎輝、曹華、許縉。該專利涉及一種電芯連接及電壓和溫度采集組件、動(dòng)力電池及新能源汽車，這種電芯連接及電壓和溫度采集組件能夠根據(jù)電池組的需求進(jìn)行模塊拓展拼接，滿足各種電池組的各種尺寸要求。

一項(xiàng)名為“可自動(dòng)化量產(chǎn)FFC采樣動(dòng)力電池電芯連接組件”的實(shí)用新型專利，，申請(qǐng)日為2021年9月10日，授權(quán)公告日為2022年1月11日，申請(qǐng)人為寧德壹連，發(fā)明人為孫高森、許縉、曹華。該專利涉及一種可自動(dòng)化量產(chǎn)FFC采樣動(dòng)力電池電芯連接組件，以滿足柔性扁平狀的線纜FFC不需要折彎設(shè)置。

一項(xiàng)名為“一種NTC溫度采集單元”的實(shí)用新型專利，申請(qǐng)日為2021年11月12日，授權(quán)公告日為2022年3月22日，申請(qǐng)人為寧德壹連，發(fā)明人為張林、許縉、曹華。該專利公開了一種NTC溫度采集單元，它包括電連接載體和線束組件。

截至查詢?nèi)?023年7月24日，上述專利無(wú)發(fā)明人及申請(qǐng)人變更。

據(jù)招股書，“電芯連接及電壓和溫度采集組件、動(dòng)力電池及新能源汽車”、“可自動(dòng)化量產(chǎn)FFC采樣動(dòng)力電池電芯連接組件”，均為壹連科技核心技術(shù)“電芯連接組建模塊化設(shè)計(jì)技術(shù)”對(duì)應(yīng)的專利。

顯然，曹華入職不足一年參與的兩項(xiàng)專利為壹連科技的核心技術(shù)專利。

值得注意的是，壹連科技投資總監(jiān)參與專利研發(fā)。

?

3.3 董秘兼投資總監(jiān)鄭夢(mèng)遠(yuǎn)無(wú)技術(shù)研發(fā)背景，卻曾參與專利研發(fā)

據(jù)招股書，截至簽署日2023年5月25日，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)系壹連科技董事會(huì)秘書及財(cái)務(wù)總監(jiān)。譚禮旗及田奔均為壹連科技核心技術(shù)人員。

另外，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)畢業(yè)于杜蘭大學(xué)商學(xué)院，專業(yè)為金融學(xué)，并獲得特許金融分析師（CFA）證書。2008年8月至2015年2月，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)任職于國(guó)家開發(fā)銀行深圳市分行。2015年2月至2017年5月，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)任深圳市前海奇點(diǎn)財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理。2017年5月至2019年3月，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)任九州證券股份有限公司交易委員會(huì)投資經(jīng)理。2019年3月至2020年6月，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)任國(guó)盛證券股份有限公司量化交易總部研究總監(jiān)。2020年12月，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)加入壹連科技。

從履歷上不難看出，鄭夢(mèng)遠(yuǎn)或并無(wú)技術(shù)研發(fā)背景。

據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，發(fā)明專利申請(qǐng)“一種充電座拼接模塊生產(chǎn)用上料裝置”、“一種充電座拼接模塊生產(chǎn)用具有夾持結(jié)構(gòu)的焊接裝置”、“一種充電座拼接模塊生產(chǎn)用具有清掃結(jié)構(gòu)的打磨裝置”，申請(qǐng)日均為2022年5月31日，申請(qǐng)人均為壹連科技，發(fā)明人均包括鄭夢(mèng)遠(yuǎn)。截至查詢?nèi)?023年7月24日，上述三項(xiàng)專利

處于實(shí)質(zhì)審查中，且無(wú)發(fā)明人及申請(qǐng)人變更。

據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第十三條，專利法所稱發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人，在完成發(fā)明創(chuàng)造過(guò)程中，只負(fù)責(zé)組織工作的人、為物質(zhì)技術(shù)條件的利用提供方便的人或者從事輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人。

上述可知，壹連科技稱其符合創(chuàng)業(yè)板定位，然而，壹連科技發(fā)明專利數(shù)量或“向后看齊”，并且其超過(guò)半數(shù)的發(fā)明專利繼受子公司的少數(shù)股東。另外，2021-2022年，壹連科技的研發(fā)投入占比低于同行均值，且變動(dòng)趨勢(shì)異于同行均值。2022年年末，壹連科技的研發(fā)人員占比亦低于同行均值。

此外，壹連科技董事會(huì)秘書兼投資總監(jiān)鄭夢(mèng)遠(yuǎn)并無(wú)技術(shù)研發(fā)背景，卻曾現(xiàn)身壹連科技的專利發(fā)明人名單。值得關(guān)注的是，壹連科技的核心技術(shù)人員曹華2019年10月從大客戶寧德時(shí)代處離職，次年加入壹連科技。然而，2019年12月，曹華自寧德時(shí)代離職后，其仍作為發(fā)明人為寧德時(shí)代貢獻(xiàn)了一項(xiàng)專利。曹華入職壹連科技不足一年，即為壹連科技貢獻(xiàn)了3項(xiàng)專利，其中2項(xiàng)為壹連科技的核心專利。曹華從寧德時(shí)代離職的時(shí)間是否真實(shí)？存疑待解。

偽欺不可長(zhǎng)，空虛不可久。對(duì)于壹連科技而言，上述問(wèn)題或非偶然，其未來(lái)能否取得資本市場(chǎng)的信任？

?