《職方外紀(jì)》（1623）是17世紀(jì)初耶穌會(huì)教士艾儒略（Giulio Aleni，1582-1649）用漢語編著的一部世界地理著作。

　　1602年，意大利耶穌會(huì)傳教士利瑪竇繪制《大明坤輿圖》。耶穌會(huì)神父龐迪我和熊三拔乃著書解釋該地圖所繪制的內(nèi)容。龐迪我于1618年去世，該書最終由艾儒略完成。

　　明朝官員楊廷筠對(duì)該書進(jìn)行了潤色，于1623年在杭州出版了此書。

　　在此書中記述了當(dāng)時(shí)歐洲人了解的埃及以及金字塔，其所敘述與19世紀(jì)后歐洲人編撰的埃及偽歷史非常不同。

　　《職方外紀(jì)》書中稱埃及為“阨入多”，語源來自Egypt——今譯為“埃及”。

　　《職方外紀(jì)》關(guān)于“阨入多”（埃及）的記述如下：

　　【阨入多】

　　“利未亞東北有大國，曰厄入多（按，即埃及）。自古有名，極稱富厚。

　　中古時(shí)曾大豐七年，繼即大歉七載。

　　天主教中前知圣人龠瑟者，預(yù)令國人罄國中之財(cái)，悉用積谷。至荒時(shí)，不惟救本國饑，四方來糴，財(cái)貨盡輸入其國，故富厚無比。今五谷極饒，畜產(chǎn)最多，他方百果草木移至此地，茂盛倍常。

　　其地千萬年無雨，亦無云氣。

　　國中有大河，名曰泥王錄河（按，即尼羅河）。

　　河水每年一發(fā)，自五月始以漸而長，土人視水漲多少，以為豐歉之候，大率最大不遇二丈一尺，最小不過一丈五尺。至一丈五尺則歉收，二丈一尺則大有年。

　　凡水漲無過四十日，其水中有膏腴，水所極處，膏腴即著土中，又不泥濘，故地極腴饒。百谷草木俱暢茂。當(dāng)水盛時(shí)，城郭多被淹沒。國人于水未發(fā)前，預(yù)杜門戶，移家于舟以避之。去河遠(yuǎn)處，水亦不至。

　　昔國王求救旱澇。得智巧士亞爾幾墨得（按，即阿基米德），作一水器，以時(shí)注泄，便利無比，即今龍尾車也。國人極有機(jī)智，好攻格物窮理之學(xué)。又精天文，因其地不雨，并無云霧，日月星辰，晝夜明朗，故其考驗(yàn)益精，他國不如。

　　前好為淫祀，繼有圣徒到彼化誨，遂出圣賢甚多。

　　其國女人恒一乳生三、四子。天下騾不孽生，惟此地騾能傳種。

　　國王嘗鑿數(shù)石臺(tái)，非以石砌，是擇大石如陵阜者鏟削成。下趾闊三百二十四步，高二百七十五級(jí)，級(jí)高四尺。登臺(tái)頂極力遠(yuǎn)射，不能越臺(tái)趾。

　　有城曰該祿（按，即開羅），是古大國都城，名聞西土。

　　其城有百門，門高百尺，皆用本處一種脂膏砌石（按，即混凝土）成之，堅(jiān)致無比。

　　街衢行三日始遍。五百年前，最為強(qiáng)盛。善用象戰(zhàn)，鄰國大小皆畏服。

　　屬國甚多，今其國已廢，城亦為大水沖擊，嚙其下土，因而傾倒。然此城雖不如舊，尚有街長三十里，悉為市肆。行旅喧填，百貨具集，城中常有駱駝二、三萬。”

　　可注意的是，此時(shí)西方人關(guān)于埃及的記述與19世紀(jì)以后大為不同：

　　1.古埃及文明繁榮于“中古世紀(jì)”，而不是5000年前：

　　“五百年前，最為強(qiáng)盛。善用象戰(zhàn)，鄰國大小皆畏服。屬國甚多，今其國已廢，城亦為大水沖擊，嚙其下土，因而傾倒。"

　　“五百年前，最為強(qiáng)盛”，艾儒略17世紀(jì)初完成此書，則埃及文明繁榮時(shí)期大約是11—12世紀(jì)左右，并不是19世紀(jì)后歐洲人聲稱的新王國時(shí)期（3000年——5000年前）

　　——“城亦為大水沖擊，嚙其下土，因而傾倒"。

　　城當(dāng)指都城開羅。中古時(shí)期的城市和建筑已經(jīng)毀掉，那么我們現(xiàn)在看到的“古埃及建筑”又出現(xiàn)于何時(shí)？

　　2、金字塔原本是由山體改造而成，不是石塊砌筑。

　　《職方外紀(jì)》中的以下記述與金字塔有關(guān)：

　　“國王嘗鑿數(shù)石臺(tái)，非以石砌，是擇大石如陵阜者鏟削成。下趾闊三百二十四步，高二百七十五級(jí)，級(jí)高四尺。登臺(tái)頂極力遠(yuǎn)射，不能越臺(tái)趾?！?/span>

　　——“國家償鑿石臺(tái)，非以石砌，而擇巨石陵阜者鏟削之”。

　　“高石臺(tái)”，也就是后來所說的金字塔，不是用石頭一塊塊砌筑起來的，而是選取了丘陵山堆鏟削出來的。那么現(xiàn)在看到的巨大石塊堆壘出來的金字塔，可能為后世歐洲人改造包裝而成。

　　金字塔有何功用？

　　埃及地區(qū)苦旱，“昔國王求救旱澇”，——推測古代建造金字塔很可能是國王祭祀求雨之用，并不是什么法老的陵墓。

　　3.埃及“人工混凝土”的發(fā)明

　　法國、美國及俄羅斯學(xué)者有多人曾經(jīng)考察埃及金字塔，認(rèn)為除部分石料外，有大量砌塊系用混凝土磨具壓制而成。

　　《職方外紀(jì)》說：

　　“有城曰該祿（按即開羅），是古大國都城，名聞西土。其城有百門，門高百尺，皆用本處一種脂膏砌石成之，堅(jiān)致無比。”

　　——用本地出產(chǎn)的一種“脂膏”砌石成塊，而后造為高城。所說這種“脂膏”，很可能指的是“原始混凝土”。

　　4.關(guān)于阿基米德與埃及天文學(xué)

　　《職方外紀(jì)》提到阿基米德和埃及天文學(xué)：

　　“得智巧士亞爾幾墨得（按，即阿基米德），作一水器，以時(shí)注泄，便利無比，即今龍尾車也。國人極有機(jī)智，好攻格物窮理之學(xué)。

　　又精天文，因其地不雨，并無云霧，日月星辰，晝夜明朗，故其考驗(yàn)益精，他國不如?！?/span>

　　——由此可見，傳說的希臘智者阿基米德，不是史前希臘人，而是中古埃及地區(qū)人。

　　5、埃及文明的誕生時(shí)間

　　據(jù)有關(guān)科學(xué)史研究，克什米爾地區(qū)的烏茲鋼（罽賓鐵）傳入中東地區(qū)約是7-10世紀(jì)。歐洲人直到十字軍時(shí)期的12世紀(jì)才見過著名的大馬士革刀。

　　必須有了制鋼技術(shù)，埃及文明才可以在中古時(shí)期改造山體做成金字塔。如果不相信金字塔是外星人使用天頂星技術(shù)制造的，那么由此大致可以推斷埃及金字塔出現(xiàn)的時(shí)間應(yīng)在13世紀(jì)以后。

　　6、金字塔建造時(shí)間

　　俄羅斯科學(xué)院福緬科院士曾對(duì)現(xiàn)存的古埃及神廟殘跡上所繪制的“天文星象圖”進(jìn)行數(shù)學(xué)建模，推算其建造時(shí)間，發(fā)現(xiàn)這些神廟的年代主要集中在12-18世紀(jì)，距今不超過1000年。

　所謂的埃及文明和“巴比倫文明”，其實(shí)都可能是誕生于中世紀(jì)。他們當(dāng)時(shí)和阿拉伯的伊斯蘭文明以及中亞的波斯伊朗文明可能是并存的。

　　也就是說：古埃及—努比亞——巴比倫—亞述文明，可能在中古時(shí)期曾經(jīng)存在，但他們不是史前文明，而是中古西亞北非地區(qū)的古代文明！

　　但是這些文明沒有發(fā)展出文字性歷史記錄，因此后來失傳了。

　　1970年代末，法國化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨認(rèn)為，胡夫金字塔是用混凝土澆筑出來的，地質(zhì)學(xué)家們能夠區(qū)分開自然石灰石和通過溶解石灰重鑄的混凝土石塊的細(xì)微區(qū)別。

　　法國國家航空宇宙研究局吉萊斯·胡格教授和美國費(fèi)城德里克塞爾大學(xué)專家米切爾·巴索姆教授研究認(rèn)為，埃及吉薩高原上的金字塔都是由兩種石頭建成的：一種是來自采石場的自然石灰石，另一種是“人造石塊”！

　　據(jù)悉，胡格教授和巴索姆教授通過X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對(duì)金字塔的石頭碎片與來自埃及圖拉采石場及馬迪采石場的石塊進(jìn)行仔細(xì)比較，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，一些金字塔石頭碎片具有“不允許自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)痕跡”。

　　兩名教授在報(bào)告中寫道：“如果這些石頭來自采石場，那么這種化學(xué)反應(yīng)就顯得無法解釋；然而，如果這些石頭是像混凝土一樣被澆筑出來的，那這種化學(xué)反應(yīng)就完全合理了?！?/span>

　　胡格教授和巴索姆教授相信，“混凝土方法”僅是被用來澆筑金字塔上半部分的石塊，而金字塔塔基部分的10噸重花崗巖石塊，仍是從采石場中運(yùn)來的?？茖W(xué)家還指出，金字塔石塊的密度并不一樣，底部的石頭密度比頂部的石頭密度高，這也間接證明了金字塔上半部分的石頭是混凝土澆筑出來的。

　　兩位教授的研究結(jié)果為法國化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨的理論所證實(shí)。他認(rèn)為，古埃及工人們從吉薩高原南部濕地挖出了一些松軟的石灰石，然后讓它們?cè)诰薮蟮某靥林腥芙?，直到形成泥漿狀。然后，工人們將焚燒的木頭灰燼、鹽和其他石灰物質(zhì)投進(jìn)池中進(jìn)行混合，當(dāng)水分蒸發(fā)后，池塘中就留下了潮濕的、粘土狀的混合物，這些“濕混凝土”將被送到金字塔建筑地點(diǎn)，然后被工人挑到正在建造的金字塔上，澆注到一個(gè)個(gè)木頭模具中，幾天后，這些“濕混凝土”就會(huì)變硬成形。

　　法國化學(xué)家戴維多維茨和他的科學(xué)小組實(shí)際測試了這種“混凝土”制造方法，他們只用了10天時(shí)間，就制造出了一批與金字塔石塊高度相似的巨大混凝土石灰石。

　　法國和美國科學(xué)家的研究成果得到了比利時(shí)納慕爾大學(xué)材料科學(xué)家蓋爾·迪莫蒂爾的支持，迪莫蒂爾對(duì)法國《科學(xué)與生活》雜志稱，他原來是金字塔“混凝土”理論的懷疑者，但經(jīng)過多年研究后，現(xiàn)在改變了看法。

　　迪莫蒂爾說：“吉薩高原上的三座金字塔，顯然都是由混凝土石塊建成的。

　　俄羅斯科學(xué)院院士福緬科也認(rèn)為：埃及金字塔是就地取材，用當(dāng)?shù)厣笆⒛喟?、水、纖維材料等混合而成的“原始混凝土”澆筑而成。成本低廉、制作方便、效率極高，可以快速施工完成。

　　至于金字塔的具體年代還需要進(jìn)一步分析，但可以肯定的是，它既不是西方世界宣傳的5000年，也不是2000年。依據(jù)這種原始混凝土的質(zhì)量和耐久性，結(jié)合金字塔的風(fēng)化程度，可以判斷大致建造時(shí)間不會(huì)超過800——500年前，約在12——16世紀(jì)之間。