芬蘭“違背祖訓(xùn)”尋求加入北約,不要指望普京“袖手旁觀”

文/行走斯圖卡
5月15日下午1點(diǎn),芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托和總理馬林在首都赫爾辛基總統(tǒng)府舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)上宣布,芬蘭正式?jīng)Q定申請(qǐng)加入北約;隨后瑞典也跟著宣布,正式申請(qǐng)加入北約。這是21世紀(jì)歐洲地區(qū)最重要的地緣政治格局變化,而外界也屏住了呼吸、靜靜等待事態(tài)的演變。
從媒體的報(bào)道來(lái)看,芬蘭做出的這個(gè)決定,是由總統(tǒng)和政府外交及安全政策部長(zhǎng)級(jí)委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議做出的;尼尼斯托和馬林將這個(gè)決心形容為“歷史性的一天,一個(gè)新的時(shí)代正在開(kāi)啟”,確實(shí)是一個(gè)“新時(shí)代”:芬蘭正式放棄了作為“中立國(guó)”的地位,然后準(zhǔn)備去做美國(guó)的狗腿子。
誰(shuí)都知道,芬蘭的這個(gè)決定違背了“祖訓(xùn)”。芬蘭當(dāng)初選擇“中立國(guó)”地位,主要原因是蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)給這個(gè)國(guó)家?guī)?lái)了巨大的傷害;盡管芬蘭的抵抗非常頑強(qiáng)、蘇軍的傷亡也很慘重,但是最終國(guó)力的巨大差距,讓芬蘭不得不接受戰(zhàn)敗的苦果:失去了卡累利阿地區(qū),包括第二大城市維堡、十分之一的耕地、五分之一的工業(yè)產(chǎn)值和12%的人口;盡管后來(lái)芬蘭在納粹德國(guó)的幫助下,一度奪回了失地,但是隨著最終納粹德國(guó)的戰(zhàn)敗,芬蘭最后失去的更多。
現(xiàn)實(shí)讓當(dāng)時(shí)的芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人明白了一個(gè)道理:小國(guó)如果被卷入大國(guó)之間的沖突,下場(chǎng)不堪設(shè)想;正因?yàn)槿绱耍?dāng)美蘇掀起冷戰(zhàn)后,芬蘭決定中立——神仙打架,凡人的小身板可受不了。
但是現(xiàn)在,芬蘭決定“背叛祖宗”,一頭扎進(jìn)北約的懷抱,盡管赫爾辛基方面和瑞典都表示“不針對(duì)俄羅斯”,但信你的鬼,背后顯然是美國(guó)在搞事,當(dāng)然是針對(duì)俄羅斯!
芬蘭和瑞典能從烏克蘭危機(jī)中吸取什么教訓(xùn)?很簡(jiǎn)單: 如果你允許你的領(lǐng)土被北約用于其擴(kuò)張計(jì)劃和對(duì)俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭(zhēng),不要指望俄羅斯人會(huì)袖手旁觀,什么都不做。
芬蘭總統(tǒng)辦公室5月14日發(fā)表聲明稱,在決定加入北約之前,總統(tǒng)尼尼斯托與普京通了電話,他表示“俄羅斯對(duì)烏克蘭采取的特別軍事行動(dòng),改變了芬蘭的安全環(huán)境,因此芬蘭決定加入北約”。但是普京一下子就指出了尼尼斯托這番說(shuō)辭的癥結(jié)所在:俄軍在烏克蘭的行動(dòng),與芬蘭毫無(wú)關(guān)系。他還提醒芬蘭,放棄傳統(tǒng)的軍事中立政策將是一個(gè)錯(cuò)誤,因?yàn)榉姨m的安全沒(méi)有受到威脅;芬蘭外交政策的變化可能會(huì)對(duì)俄芬關(guān)系產(chǎn)生難以預(yù)料的負(fù)面影響。
俄軍在烏克蘭的特別軍事行動(dòng),應(yīng)該放在歷史、地緣政治等多重維度下綜合考慮,這場(chǎng)沖突既是蘇聯(lián)解體的延續(xù)、又是烏克蘭一系列顏色革命的延續(xù);芬蘭卻將其看成“俄羅斯的擴(kuò)張野心”,不過(guò)是簡(jiǎn)單地重復(fù)華盛頓的說(shuō)辭。
事實(shí)上,我們看到的不是“俄羅斯嚇到了芬蘭和瑞典”,而是斯堪的納維亞半島地區(qū)國(guó)家早就有了加入北約的想法,以前不過(guò)是懾于蘇聯(lián)/俄羅斯的軍事實(shí)力而不敢輕舉妄動(dòng),現(xiàn)在有了這個(gè)機(jī)會(huì)就干脆賭一把。
現(xiàn)在芬蘭和瑞典開(kāi)始行動(dòng)了,不少北約國(guó)家也表示歡迎,而美國(guó)、英國(guó)也“承諾”提供安全保護(hù),一切都是水到渠成了嗎?且慢!北約內(nèi)部不缺喜歡搞事的國(guó)家,比如那個(gè)土耳其!
就在芬蘭、瑞典提出申請(qǐng)后,土耳其立刻表示了反對(duì),總統(tǒng)埃爾多安隨后做出了解釋:他的話很委婉、但也很堅(jiān)定。土耳其反對(duì)的不是北約擴(kuò)張、吸納新成員,而是反對(duì)吸納“支持恐怖主義”的國(guó)家——這里說(shuō)的就是瑞典。
瑞典向來(lái)喜歡標(biāo)榜“人權(quán)”,因此它支持庫(kù)爾德人。所以埃爾多安的條件是“批評(píng)可以,但是瑞典要先打壓其國(guó)內(nèi)的庫(kù)爾德工人黨”;但是另一方面,庫(kù)爾德人在瑞典又有很深的政治影響力,瑞典當(dāng)然不敢輕舉妄動(dòng)。
土耳其不愧是土耳其,敲竹杠都敲到美國(guó)頭上;當(dāng)然華盛頓本來(lái)就不喜歡土耳其,只是它很重要才留在身邊;然而美國(guó)希望拉攏更多的狗子,問(wèn)題是“狗子”多了,難免相互要打架;到時(shí)候美國(guó)怎么辦?繼續(xù)揮舞制裁大棒嗎?