0.1

雇主對(duì)于利潤(rùn)的預(yù)期，是怎樣得出來的呢？

雇主投入資金生產(chǎn)產(chǎn)品，再把產(chǎn)品全部賣掉獲取貨幣。投入的資金與收回的資金之間的差額，就是雇主的“利潤(rùn)”。

這種差額并非只在“雇傭生產(chǎn)”這一種方式中存在。

我們最為熟悉的，存入銀行就可以獲取利息。一年定期的利息大概是3%左右，并且這個(gè)收益是非常穩(wěn)定安全的。

銀行愿意為存款支付利息，這個(gè)差額也不是銀行自掏腰包補(bǔ)上去的。銀行會(huì)把儲(chǔ)戶的存款再借貸給工廠或者企業(yè)的老板，為這些企業(yè)的發(fā)展提供足夠的貨幣支持。這當(dāng)然不是做慈善，所以銀行也要收取貸款利息，通常在7%到10%左右。雖然要比支付給儲(chǔ)戶的利息高得多，但貸款其實(shí)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，有可能無法收回本金。

雇主一般就是這些工廠或者企業(yè)的老板了。雖然他們并沒有資格像銀行那樣為別人提供貸款，但私人借貸也是經(jīng)常發(fā)生的事實(shí)。既然這樣的借貸通常就會(huì)有10%左右的利息，那么對(duì)雇傭生產(chǎn)能夠獲得的收益，顯然還要更多一些才是合理的。

0.2

勞動(dòng)者清楚地知道，他制造的這件產(chǎn)品的售價(jià)是120元，而他做做這一件得到的工資是10元。這合理嗎？

產(chǎn)品售價(jià)是120元，雇主預(yù)期的利潤(rùn)是總成本的20%，所以總成本是100元，雇主預(yù)期的利潤(rùn)是20元。

總成本中，固定成本是80元，剩下的20元應(yīng)該都是“人工成本”，也就是說，工人的工資應(yīng)該是一件20元。

但是雇主說了，“我得到的是價(jià)值120元的產(chǎn)品，但我必須把它賣出去，才真正地得到120元貨幣。如果我沒有賣出去，它就一文不值，我的投資就白賠進(jìn)去了?！?/p>

為了降低風(fēng)險(xiǎn)，雇主是這樣計(jì)算的。

一件產(chǎn)品如果賣不出去，賠的就是80元的固定成本，再加上工人的工資。

雖然從道理上來說，雇主也可以降低自己的利潤(rùn)，也就是售價(jià)120元中的20元。但是，如果這樣的話，雇主就會(huì)沒有興趣投資。而雇主不投資，作為完全依賴于出賣勞動(dòng)力養(yǎng)家糊口的勞動(dòng)者來說，就只能活活餓死了。因此，勞動(dòng)者從工資中扣除一部分作為雇主的風(fēng)險(xiǎn)基金，是天經(jīng)地義的。

雇主雇傭一個(gè)勞動(dòng)者，并不是只讓他生產(chǎn)1件產(chǎn)品，而是生產(chǎn)10件。

10件的總成本是1000元，其中固定成本是800元，屬于工人的工資是200元。

1件產(chǎn)品的售價(jià)是120元，10件產(chǎn)品的售價(jià)就是1200元。其中的1000元需要補(bǔ)償總成本，歸屬于雇主的利潤(rùn)就是200元。

假設(shè)，最終只賣出了9件產(chǎn)品，總價(jià)是120×9＝1080元。

但是，既然有一件產(chǎn)品沒有賣出去，成本卻還是要付出的，那么雇主的總投入仍然是1000元，他所期望的利潤(rùn)仍然是200元。

1080－200＝880，而1000－880＝120，就是說，雇主要從工人的工資中得到120元的補(bǔ)償。

工人的工資是200元，200－120＝80，生產(chǎn)10件產(chǎn)品，單價(jià)就是每件8元。

現(xiàn)在，雇主愿意支付每件10元的工資，這難道不合理嗎？

并且，如果雇主預(yù)期的“一件賣不出去產(chǎn)品的損失”沒有發(fā)生，也就是所有產(chǎn)品都賣出去了，那么雇主多得到的120元也不會(huì)獨(dú)吞，而是會(huì)拿出一部分作為“獎(jiǎng)金”補(bǔ)償給工人，比如拿出50元。那么工人的實(shí)際工資就上漲到100＋50＝150元，大大高于其他的勞動(dòng)者。而能夠把所有的產(chǎn)品都賣出去，這顯然是雇主的努力，工人不應(yīng)該對(duì)雇主心生感謝嗎？

1

資本利潤(rùn)的增減與勞動(dòng)工資的增減，同樣取決于社會(huì)財(cái)富的增減，但財(cái)富狀態(tài)對(duì)二者的影響卻大不相同。

資本的增加提高了工資，但同時(shí)也會(huì)降低利潤(rùn)。當(dāng)許多富商的資本投入同一行業(yè)，他們之間的相互競(jìng)爭(zhēng)自然會(huì)降低這一行業(yè)的利潤(rùn)；當(dāng)同一社會(huì)各種行業(yè)的資本都增加時(shí)，相同的競(jìng)爭(zhēng)必定在它們所有的行業(yè)中產(chǎn)生相同的效果。

（資本的增加，就是投入的增加，或者說生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，它也通常會(huì)造成對(duì)工人需求的增加。爭(zhēng)奪人工資源，就會(huì)造成工資上漲。另一方面，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，最直接的影響是產(chǎn)品不容易賣出去，產(chǎn)品也就不能轉(zhuǎn)化為貨幣，如同前面所說，這就造成利潤(rùn)的減少。）

前面已經(jīng)提到，即便某一特定地方和某一特定時(shí)間，要確定勞動(dòng)的平均工資也是不容易的。在這種情況下，我們所能確定的只不過是最普通的工資。

但就資本的利潤(rùn)而言，我們也很少能夠確定。利潤(rùn)總是上下波動(dòng)，即便經(jīng)營(yíng)某特定行業(yè)的人，也未必總能告訴你他每年的平均利潤(rùn)是多少。

他的平均利潤(rùn)不但要受他所經(jīng)營(yíng)的那些商品的價(jià)格變動(dòng)的影響，而且還要受他的競(jìng)爭(zhēng)者和顧客的運(yùn)氣的好壞，商品在海陸運(yùn)輸上甚至在倉(cāng)儲(chǔ)中可能遭遇的眾多意外事故的影響。因此，平均利潤(rùn)不僅年年在變?nèi)杖赵谧?，甚至?xí)r時(shí)在變。

要確定一個(gè)大國(guó)內(nèi)各種不同行業(yè)的平均利潤(rùn)必定更加困難；至于要精確判斷以前或近期的平均利潤(rùn)，必定是完全不可能的。

2

雖然我們不可能精確地確定目前或以前的資本平均利潤(rùn)，但可以從貨幣的利息上形成某種概念。

可以制定這樣一個(gè)原則：在使用貨幣獲利很多的任何地方，通常要為使用這些貨幣支付很多的報(bào)酬；在使用貨幣獲利較少的任何地方，通常要為使用這些貨幣支付較少的報(bào)酬。

因此，根據(jù)任何國(guó)家市場(chǎng)的一般利息率，我們可以確信，資本的一般利潤(rùn)必定隨市場(chǎng)的一般利息率的變化而變化。利息率下降，利潤(rùn)也下降；利息率上升，利潤(rùn)也上升。因此，利息的變化可以讓我們形成利潤(rùn)變化的某種概念。

至亨利八世第三十七年，所有超過百分之十的利息被宣布為非法。由此可見，在此之前的利息有百分之十以上。

在愛德華六世統(tǒng)治時(shí)期，宗教熱情禁止一切形式的利息。然而，這一禁令，像相同類型的所有其他禁令一樣，據(jù)說沒有產(chǎn)生任何效果，高利貸的惡性不但沒有減少，反而增加了。

于是，亨利八世的法令，因伊麗莎白女王第十三年的法令第八條的規(guī)定，才又產(chǎn)生了效力。直到詹姆士一世第二十一年，法定利息率才從百分之十降至百分之八。復(fù)辟后不久，利息率減為百分之六。安妮女王第十二年，再減至百分之五。

所有這些法律規(guī)定看來都是非常恰當(dāng)?shù)?。它們似乎都遵循了市?chǎng)利息率具有良好信用的人通常借款的利息率，并沒有走在前面。自安妮女王時(shí)代以來，百分之五的利息率似乎高于市場(chǎng)利息率。

在最近一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之前，政府曾以百分之三的利息率借款，而首都及王國(guó)的其他許多地方，有良好信用的人則以百分之三點(diǎn)五、百分之四、百分之四點(diǎn)五等利息率借款。

3

自亨利八世以來，國(guó)家的財(cái)富與收入一直在不斷增加，而且在這個(gè)過程中，其速度似乎在逐漸加快，而不是放慢。它們不僅在加快，而且越來越快。

這期間的勞動(dòng)工資一直在不斷增加，而大部分工商業(yè)的資本利潤(rùn)卻一直在減少。

在大城市經(jīng)營(yíng)一種行業(yè)往往比鄉(xiāng)村需要更多的資本。每一種行業(yè)使用的龐大資本和眾多富裕的競(jìng)爭(zhēng)者，往往造成城市資本利潤(rùn)率低于農(nóng)村資本利潤(rùn)率。

但是，大城市的勞動(dòng)工資一般要比鄉(xiāng)村高。在欣欣向榮的大城市，擁有大量生產(chǎn)資本的人往往雇不到他們所需數(shù)量的勞動(dòng)者，于是，他們便競(jìng)相提高勞動(dòng)工資，以便雇到盡可能多的人，這樣就抬高了勞動(dòng)工資，降低了資本利潤(rùn)。

在偏遠(yuǎn)地區(qū)，由于沒有充足資本去雇用需要的勞動(dòng)者，求職者往往競(jìng)相降價(jià)，以求找到工作，于是勞動(dòng)工資下降，而資本利潤(rùn)增加。

雖然蘇格蘭的法定利息率與英格蘭的相同，但市場(chǎng)利息率卻高得多。蘇格蘭有良好信用的人，通常很少能以少于百分之五的利息率借款。就連愛丁堡的私立銀行開出的期票也要支付百分之四的利息，這種期票的一部分或全部可隨時(shí)兌現(xiàn)。

倫敦的私立銀行對(duì)存入的資金不給付利息。在蘇格蘭經(jīng)營(yíng)的幾乎所有行業(yè)，所需資本都比英格蘭少。所以，蘇格蘭的普通利潤(rùn)率要高于英格蘭的。上面已經(jīng)說過，蘇格蘭的勞動(dòng)工資要低于英格蘭的。蘇格蘭不僅比英格蘭窮得多，其發(fā)展速度也明顯緩慢得多。

在本世紀(jì)，法國(guó)的法定利息率一直未受市場(chǎng)利息率的支配。1720年的法定利息率，從二十分之一降至五十分之一便士，即從百分之五降至百分之二。1724年，法定利息率提高至三十分之一便士，即提高至百分之三點(diǎn)三。1725年時(shí)，又升至二十分之一便士，即升至百分之五。

1766年，在拉弗迪執(zhí)政時(shí)，又降至二十五分之一便士，即百分之四。后來，神父特雷又將其恢復(fù)到百分之五的利息率。

多次劇烈的降低利息，其目的被認(rèn)為是在為降低公債利息率作準(zhǔn)備。這個(gè)目的有時(shí)確已達(dá)到。

就目前而言，法國(guó)也許沒有英國(guó)那么富有。雖然法國(guó)的法定利息率常常低于英國(guó)，但其市場(chǎng)利息率卻高于英國(guó)。因?yàn)椋衿渌麌?guó)家那樣，法國(guó)有多種安全和容易的逃避法律的方法。

據(jù)在英、法兩國(guó)經(jīng)商的英國(guó)商人說，法國(guó)的貿(mào)易利潤(rùn)比英國(guó)高。毫無疑問，正是因?yàn)檫@個(gè)原因，許多英國(guó)人不想把資本投在貿(mào)易被鄙視的國(guó)家，也不愿投在貿(mào)易受到高度尊重的國(guó)家。

法國(guó)的勞動(dòng)工資比英國(guó)的低。當(dāng)你從蘇格蘭來到英格蘭，你可能注意到兩地普通百姓在衣著和面容方面的差異充分表明他們生活狀況的差異。當(dāng)你從法國(guó)回到英國(guó)，這種對(duì)比就更加鮮明了。

法國(guó)無疑比蘇格蘭富裕，但其發(fā)展速度似乎不及蘇格蘭。人們普遍甚至流行的看法是，它正在退步；我的理解是，這種看法即使對(duì)法國(guó)來說，也是沒有根據(jù)的；但是，既看到蘇格蘭的現(xiàn)在又見過它二三十年前狀況的人絕不會(huì)有這種看法。

4

另一方面，按領(lǐng)土面積與人口數(shù)量的比例，荷蘭比英格蘭富有。荷蘭政府以百分之二的利息率借款，而信用良好的私人以百分之三的利息率借款。

荷蘭的勞動(dòng)工資據(jù)說比英格蘭的高。眾所周知，荷蘭人的貿(mào)易利潤(rùn)比歐洲任何其他民族的人都低。一些人認(rèn)為，荷蘭的貿(mào)易正在衰退。就某些特定的行業(yè)而言，情況也許的確如此。但這些癥狀似乎足以表明，該國(guó)并沒有出現(xiàn)總體意義上的衰退。

利潤(rùn)減少時(shí)，商人們往往會(huì)抱怨商業(yè)衰退了；但利潤(rùn)減少是商業(yè)繁盛的自然結(jié)果，或所投資本比以前多的自然結(jié)果。

在最近一次戰(zhàn)爭(zhēng)期間，荷蘭人乘機(jī)獲得了法國(guó)的全部轉(zhuǎn)口貿(mào)易，而時(shí)至今日，仍有很大一部分掌握在荷蘭人手中。荷蘭人擁有的英法兩國(guó)的國(guó)債成為荷蘭人一大筆財(cái)產(chǎn)。僅就英國(guó)而言，據(jù)說就達(dá)約四千萬(wàn)鎊（但我認(rèn)為這個(gè)數(shù)字太夸張）。荷蘭人還把巨額資金借給其他國(guó)家的私人，因?yàn)檫@些國(guó)家的利息率比荷蘭的高。這些情況無疑表明荷蘭人的資本過剩，或者說，他們的資本已增加到超出在本國(guó)商業(yè)中勉強(qiáng)有利可圖的程度。

但這些情況并不表明商業(yè)已經(jīng)衰退。正如一個(gè)人的私人資本，盡管是在經(jīng)營(yíng)某一特定行業(yè)獲得的，但可以增加到在這一行業(yè)中無法運(yùn)用的程度，而這一行業(yè)仍繼續(xù)發(fā)展；大國(guó)的資本也可能就是這種情況。

在北美殖民地和西印度殖民地，勞動(dòng)工資、貨幣利息以及資本利潤(rùn)都比英格蘭高。不同殖民地的法定利息率和市場(chǎng)利息率從百分之六到百分之八不等。然而，勞動(dòng)的高工資和資本的高利潤(rùn)同時(shí)存在是新殖民地特殊情況下所特有的現(xiàn)象，而在其他情況下是很少見的。

與多數(shù)其他國(guó)家相比，按其與領(lǐng)土面積的比例，新殖民地的資本在某個(gè)時(shí)間內(nèi)必定會(huì)供應(yīng)不足；按其與資本量的比例，必定在某個(gè)時(shí)候人口數(shù)量不足。

他們的土地超過他們現(xiàn)有資本所能耕作的土地。因此，他們只把現(xiàn)有資本用于耕種那些土質(zhì)最肥沃和位置最適宜的土地，即靠近海濱和通航河流沿岸的土地。購(gòu)買這類土地的價(jià)格往往低于其自然生產(chǎn)物的價(jià)值。用于購(gòu)買和改良這類土地的資本必定產(chǎn)生極大的利潤(rùn)，進(jìn)而使他們能夠支付非常高的利息。

這種有利可圖的投入使資本得到快速積累，并使種植園主能夠非常迅速地增加自己的傭工人數(shù)，以致超過他在一個(gè)新殖民地所能找到的人數(shù)。于是，他們能給在新殖民地找到的勞動(dòng)者提供非常豐厚的報(bào)酬。

可是，隨著殖民地的增加，資本的利潤(rùn)便逐漸減少。當(dāng)土質(zhì)最肥沃和位置最好的土地已被全部占有，耕種土質(zhì)和位置較差的土地所能獲得的利潤(rùn)只能更少，而用在土地上的資本也只能提供更低的利息。

目前，大部分殖民地的法定利息率和市場(chǎng)利息率也因此大大降低了。隨著財(cái)富、改良及人口的增加，利息就降低了。但勞動(dòng)工資并不隨著資本的利潤(rùn)而跌落。無論資本利潤(rùn)如何，勞動(dòng)的需求會(huì)隨資本的增加而增加。

利潤(rùn)下降之后，資本不但繼續(xù)增加，而且比以前增加得更快。勤勞的民族與勤勞的個(gè)人都是如此。帶來小額利潤(rùn)的大量資本通常比帶來巨額利潤(rùn)的小量資本增加得更為迅速。

俗語(yǔ)說，貨幣產(chǎn)生貨幣。當(dāng)你已經(jīng)得到了少許，你就不愁得不到更多。巨大的困難是如何去得到這少許的錢。資本的增加與勞動(dòng)的增加（即對(duì)有用勞動(dòng)需求的增加）兩者之間的關(guān)系已作了部分的說明，以后在討論資本積累時(shí)，還將作更充分的說明。

5

新領(lǐng)土的獲得或新行業(yè)部門的開展，即使在財(cái)富正在迅速增加的國(guó)家，有時(shí)會(huì)提高資本利潤(rùn)，進(jìn)而增加貨幣利息。

如果該國(guó)的資本不足以應(yīng)付這種新獲得或新發(fā)展給個(gè)人帶來的全部業(yè)務(wù)，那么，只能將其投入在能提供最大利潤(rùn)的那些行業(yè)部門。以前投在其他行業(yè)的資本，必定有一部分撤回來，轉(zhuǎn)投新的更有利的行業(yè)。

因此，所有舊行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)便沒有以前那么激烈了，而市場(chǎng)上各種貨物的供給也不像以前那么充足了。

貨物價(jià)格勢(shì)必或多或少地上升，并給那些經(jīng)營(yíng)這些貨物的人帶來更大的利潤(rùn)，使他們也能以更高的利息率借款。

在最近一次戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，一些信用良好的個(gè)人以及某些倫敦的最大公司，通常以百分之五的利息率借款，而在戰(zhàn)前，他們沒支付過百分之四或百分之四點(diǎn)五以上的利息。

我國(guó)占領(lǐng)北美和西印度曾增加我國(guó)領(lǐng)土與貿(mào)易一事，就可以充分說明這一點(diǎn)，用不著設(shè)想我國(guó)資本已經(jīng)減少。舊資本經(jīng)營(yíng)的新業(yè)務(wù)的大量增加，必然會(huì)減少許多行業(yè)的資本數(shù)量。由于這些行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)少，利潤(rùn)勢(shì)必增加。我將在后面提到為什么大不列顛的資本存量并沒有減少，即便它為最近一次戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨額費(fèi)用。

6

然而，社會(huì)資本存量或用于維持工人的資金的減少，不但會(huì)使勞動(dòng)工資降低，而且還會(huì)使資本利潤(rùn)以及貨幣利息增高。

通過降低勞動(dòng)工資，社會(huì)剩余資本的所有者們能夠以比以前更少的花費(fèi)向市場(chǎng)提供貨物；由于供應(yīng)市場(chǎng)的資本較以前少，所以，他們就能以更高的價(jià)格出售這些貨物。他們?cè)谪浳锷系幕ㄙM(fèi)減少了，于是從中獲得的就更多了。因此，他們?cè)趦啥说睦麧?rùn)的增加能夠支付更高的利息。

在孟加拉及東印度的其他英屬殖民地如此突然如此容易獲得的巨大財(cái)富足以讓我們相信：在那些被破壞的國(guó)家，非常低的勞動(dòng)工資會(huì)帶來非常高的資本利潤(rùn)。而且，貨幣利息也相應(yīng)地非常高。

在孟加拉，錢往往以百分之四十、五十或六十的利息借給農(nóng)民，并以下一期的收成做還款抵押。由于支付如此高昂利息的利潤(rùn)必然會(huì)吞噬地主的幾乎所有地租，如此苛刻的高利息，也必然會(huì)侵占利潤(rùn)的大部分。羅馬共和國(guó)衰亡以前，各省在其總督們毀滅性的暴政下，似乎都有同樣高的利息。西塞羅的書信告訴我們，道德高尚的布魯塔斯曾以百分之四十八的利息在塞浦路斯借款。

7

當(dāng)一個(gè)國(guó)家獲得的財(cái)富已達(dá)到它的土壤、氣候的性質(zhì)和相對(duì)于他國(guó)而言的位置所允許獲得的最大限度時(shí)，它就不可能再進(jìn)一步向前發(fā)展，但并不退步。在這種狀態(tài)下，勞動(dòng)工資和資本利潤(rùn)也許會(huì)非常低。

假如一個(gè)國(guó)家的人口生育已完全達(dá)到其領(lǐng)土能維持或其資本能雇用的程度，就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)必將異常激烈。在這種情況下，勞動(dòng)工資將會(huì)降至足以維持現(xiàn)有勞動(dòng)者人數(shù)的地步；但是，由于該國(guó)的人口已非常飽和，人口數(shù)量不可能再增加。

如果一個(gè)國(guó)家的資本與各種必須經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)所需要的資本相比，已達(dá)到飽和程度的話，那么，每個(gè)特定部門使用的資本數(shù)量，取決于該行業(yè)的性質(zhì)和范圍允許達(dá)到的程度。所以，由于各地的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，普通利潤(rùn)會(huì)降到盡可能低的水平。

?不過，也許沒有任何一個(gè)國(guó)家的財(cái)富曾經(jīng)達(dá)到這種程度。中國(guó)似乎已停滯了很長(zhǎng)時(shí)間，其財(cái)富或許早已達(dá)到與其法律和制度一致十分富有的程度?？墒?，在其他法律與制度下，中國(guó)的土壤、氣候和位置可容許的限度可能比上述限度大很多。

一個(gè)忽視或鄙視對(duì)外貿(mào)易，只允許外國(guó)船只駛?cè)胨囊粌蓚€(gè)港口的國(guó)家，不能經(jīng)營(yíng)不同法律和制度下可能經(jīng)營(yíng)的相同數(shù)量的貿(mào)易。而且，在一個(gè)富人或大資本所有者享有極大安全，而窮人或小資本所有者享受不到任何安全，而且隨時(shí)都可能被下級(jí)官吏借口執(zhí)行法律而被掠奪的國(guó)家，不同部門投入的資本，絕不可能達(dá)到這些業(yè)務(wù)的性質(zhì)和范圍容許的限度。

在不同部門，對(duì)窮人的壓迫勢(shì)必確立富人的壟斷地位。富人們壟斷全部貿(mào)易業(yè)務(wù)，就能獲取巨大利潤(rùn)。所以，據(jù)說中國(guó)的普通利息率為百分之十二，而資本的普通利潤(rùn)必定足以負(fù)擔(dān)如此高的利息。

8

法律上的缺陷有時(shí)會(huì)使其利息率提高到大大超過一國(guó)的貧富所需要的狀況。

當(dāng)法律不強(qiáng)制人們履行合同時(shí)，那就會(huì)使所有借款人所處的地位與受管制國(guó)家中破產(chǎn)者或信用不好者的地位差不多。收回借款的不確定性使得出借人索要通常要求破產(chǎn)者支付相同的高利貸利息。在蹂躪羅馬帝國(guó)西部各省的野蠻民族中，長(zhǎng)久以來，合同履行全靠合同當(dāng)事雙方的信用，君主的法院很少干涉此事。當(dāng)時(shí)的高利息率，恐怕就是其中的部分原因吧。

當(dāng)法律完全禁止利息時(shí)，它并不阻止收取利息。許多人必須借錢，但沒有誰(shuí)在借款時(shí)不考慮這筆錢的使用是否恰當(dāng)，即使用這筆錢能夠得到多大的回報(bào)，以及有無規(guī)避相關(guān)法律的困難與危險(xiǎn)。孟德斯鳩先生解釋的所有伊斯蘭國(guó)家中出現(xiàn)的高利息率，不是因?yàn)樗麄冐毟F，而是部分地方因?yàn)榉山估?，以及部分地方因?yàn)榻杩铍y以收回。

最低的普通利潤(rùn)率必須總是高于足夠補(bǔ)償所投資本遭遇的偶然損失。只有這一剩余才是純利潤(rùn)或凈利潤(rùn)。通常情況下，所謂毛利潤(rùn)，不但包括這一剩余，而且還包括為補(bǔ)償偶然損失而保留的部分。借款人所能支付的利息，只與純利潤(rùn)成比例。

最低的普通利潤(rùn)率必須同樣高于足夠補(bǔ)償雖已十分謹(jǐn)慎但仍可能遭遇的偶然損失。如果無此剩余，那么，出借資金的唯一動(dòng)機(jī)就只能是仁慈或友情了。

9

在一個(gè)已經(jīng)獲得了足夠財(cái)富，而且每個(gè)特定業(yè)務(wù)部門都有可使用的最大數(shù)量資本的國(guó)家，由于普通凈利潤(rùn)率很低，所以這種利潤(rùn)能夠負(fù)擔(dān)的普通市場(chǎng)利息率也很低，于是，除了最富有的人之外，其他任何人都不可能靠自己的貨幣利息生活。

所有小有產(chǎn)者或中等有產(chǎn)者被迫自己監(jiān)督自己資本的運(yùn)作。幾乎每一人都成為商人或從事某種職業(yè)，這是必然的。

荷蘭似乎正在接近這一狀態(tài)。在荷蘭，不是商人就不能算時(shí)髦人物。需要使得幾乎每一個(gè)人都慣常地去經(jīng)營(yíng)某種行業(yè)。時(shí)尚到處都受習(xí)俗的支配。就像不穿衣服會(huì)被人恥笑一樣，在某種程度上，不像他人那樣被雇用也是如此。正如一個(gè)文官在軍營(yíng)或營(yíng)地顯得不自在，甚至還可能被人瞧不起，一個(gè)游手好閑的人在商人中也是如此。

在大部分商品的價(jià)格中，最高的普通利潤(rùn)率或許會(huì)吞噬應(yīng)當(dāng)屬于土地的全部地租，剩下的僅夠支付商品生產(chǎn)及投放市場(chǎng)所需的勞動(dòng)的最低工資，即僅夠維持生存的工資。當(dāng)勞動(dòng)者工作時(shí)，總得設(shè)法養(yǎng)活他們，但別人未必都付錢給地主。東印度公司傭工在孟加拉進(jìn)行的貿(mào)易，其利潤(rùn)率恐怕與這個(gè)比率相差不遠(yuǎn)。

10

通常的市場(chǎng)利息率與普通純利潤(rùn)率之間應(yīng)維持的比例必然隨著利潤(rùn)的漲跌而漲跌。在大不列顛，商人們所謂的雙倍利息被看作有益的，適中的，合理的利潤(rùn)。我認(rèn)為，這所謂的有益的，適中的，合理的利潤(rùn)，只不過就是普通的通常利潤(rùn)。

在一個(gè)普通純利潤(rùn)率為百分之八或百分之十的國(guó)家，當(dāng)借錢做生意時(shí)，用利潤(rùn)的一半作為利息，或許是合理的。借款人需承擔(dān)資本風(fēng)險(xiǎn)，在某種程度上，他向出借人擔(dān)保資本；在大部分行業(yè)，百分之四或百分之五，既可作為這種擔(dān)保所冒風(fēng)險(xiǎn)的足夠補(bǔ)償，也可作為運(yùn)作這筆資本的足夠回報(bào)。

可是，在普通利潤(rùn)率低得多或高得多的國(guó)家，利息與純利潤(rùn)之間的比例也許不相同。當(dāng)利潤(rùn)率很低時(shí)，利潤(rùn)的一半或許不能支付利息；當(dāng)利潤(rùn)率很高時(shí)，利潤(rùn)的一半就能支付利息。

在財(cái)富迅速增加的國(guó)家，許多商品的價(jià)格中，低利潤(rùn)率可以補(bǔ)償高勞動(dòng)工資，并且使這些國(guó)家能夠以他們不興旺的鄰國(guó)一樣便宜的價(jià)格出售商品，因?yàn)檫@些鄰國(guó)的勞動(dòng)工資較低。

實(shí)際上，高利潤(rùn)比高工資更可能提升勞動(dòng)價(jià)格。例如，假若麻布制造業(yè)不同勞動(dòng)者，如梳麻工、紡工、織工等的工資，提升至每日兩便士，那么，一匹麻布應(yīng)提升的價(jià)格，只等于生產(chǎn)這匹麻布所雇的工人數(shù)，乘以這些個(gè)人生產(chǎn)這匹麻布的工作天數(shù)，再乘以兩便士。

商品價(jià)格中屬于工資的那部分貫穿整個(gè)制造階段，只按算術(shù)級(jí)數(shù)遞次增加。但雇用這些工人的所有雇主的利潤(rùn)，如果都抬高百分之五，那么，商品價(jià)格中歸于利潤(rùn)的那部分，在一切制造階段，就按幾何級(jí)數(shù)遞次增加。

梳麻工的雇主在賣麻時(shí)，要求在他所墊付的材料和工人工資的全部?jī)r(jià)值基礎(chǔ)上，再另加百分之五。紡工的雇主，也要求在他所墊付的麻價(jià)和紡工工資的全部?jī)r(jià)值基礎(chǔ)上，另加百分之五?？椆さ墓椭鳎餐瑯右笤趤喡榧唭r(jià)和織工工資的基礎(chǔ)上另加百分之五。

在提升商品價(jià)格的過程中，工資的增加所起的作用與單利在債務(wù)積累中所起的作用相同。利潤(rùn)增加所起的作用與復(fù)利所起的作用一樣。

我國(guó)商人和主要制造業(yè)十分抱怨高工資在提高物價(jià)，從而減少國(guó)內(nèi)外商品銷售的不良影響，但他們對(duì)高利潤(rùn)的不良影響卻只字不提。他們對(duì)自己的回報(bào)產(chǎn)生的惡果保持沉默。他們只對(duì)他人得利而產(chǎn)生的惡果抱怨。