為了防止有人過來攻擊我，因為有人開始造神和搞輿論了。所以，我提前發(fā)一個自己的申明和邏輯。

首先，張捷老師在觀視頻解釋房價和地產(chǎn)的內(nèi)容，就那幾期來說。確實有點繞開核心談其他的，我也是不滿意的，我也是第一時間說過的。但是，張捷對房子論述的不好，不讓年輕人滿意，不是大家攻擊他的理由。更不是另外一個人說房地產(chǎn)如何，就是對的。

同時，盧麒元的視頻我也是轉(zhuǎn)發(fā)的。但是，我是說話，硬傷很多，知識點的問題。同時，實操性有嚴(yán)重的問題。然后就是鼓動性。估計看到這個，很多人就會來罵我了。一個學(xué)者和另外一個吵架，不是誰對誰就是錯。要每個人單獨分析。

同時，我們還要用一個標(biāo)準(zhǔn)去評測：上面聽誰的，現(xiàn)實是如何走的。如果你的建議，完全不符合現(xiàn)實，那就是胡說八道妖言惑眾。如果你的建議，上面壓根不采用，絕不是學(xué)者的才能被浪費，而是有更好的學(xué)者的更好的建議。

還有一個是前面發(fā)文的原則，參考余永定的分析：我可能是對的，也可能說錯了，因為學(xué)者拿到的數(shù)據(jù)和看到的層面，是有限制的。這才是態(tài)度。和對讀者負(fù)責(zé)。

最后，年輕人包括我，關(guān)心的房子問題，絕不是什么稅或者現(xiàn)在的討論的焦點，而是何處擊的視頻，土地供應(yīng)問題，和我一直分析的，產(chǎn)業(yè)集群化，穩(wěn)固在幾個地方。帶來了就業(yè)。其他的地方，就是有嚴(yán)重的問題的。

人民幣的國際化，也是一個時機問題，盧麒元的分析，很多彈幕都說了：過去有過去的原因，現(xiàn)在有現(xiàn)在的的局面，不能一概而論。你沒有20個航母，你要國際化？你這是負(fù)責(zé)的學(xué)者么？治理問題，絕對不是小老百姓可以分析清楚的，所以，盧麒元老師最后幾期關(guān)于這個的建議，我不懂，我也不評論。但是，大家不要被帶節(jié)奏了。

有很多人說，醍醐灌頂或者怎么怎么，其實，你們只要認(rèn)真學(xué)習(xí)溫鐵軍老師的全部課程和書籍，看看《債務(wù)危機》《信用戰(zhàn)、定價權(quán)》，看看《21世紀(jì)資本論》，看看《見證失衡》，就會知道，盧麒元說的絕對不是什么首創(chuàng)或者醍醐灌頂，從這個角度，我更加推薦，你們?nèi)W(xué)習(xí)久經(jīng)考驗的學(xué)者：溫鐵軍老師的課程。如果你非要信一個人，建議信久經(jīng)考驗的。而不是突然冒出來的。這就是我的態(tài)度。如果無腦攻擊和黑我，我會拉黑的。