潘長江因酒的緣故起訴造謠者,官媒正面回應(yīng),再度打臉潘長江?
以前一提到潘長江,大家都會想起他的經(jīng)典作品,比如大家耳熟能詳?shù)摹案绺缒惆渡献摺?,再比如《舉起手來》等等,那時候的潘長江給我們帶來的是歡樂,但是不知道最近怎么了,頻頻出事。

潘長江的賣酒事件可以說是一波接著一波,潘長江前腳起訴,沒想到的是后腳就被官媒打臉了。官媒提交的材料會讓潘長江受罰嗎?潘長江真的是一身名譽(yù),毀于帶貨,潘長江歸根到底還是不服,一紙訴狀,開始和某媒體打官司,那么,他能“贏”的機(jī)會到底有多大呢?

4月6日,潘長江委托律師,對某媒體針對對方報道自己虛假宣傳一事件,提出了正式的訴訟。根據(jù)潘長江的律師張冬光在社交平臺上發(fā)文稱,該媒體的一些言論可以說是已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了潘長江的名譽(yù)權(quán)了,所以在事發(fā)之后,要求其道歉,但是對方遲遲不道歉,所以才訴諸法律。

針對此件事情,“某媒體”也是不甘示弱,迅速做出了回應(yīng),并表示自己不是“造謠者”,自己已經(jīng)提交了3月1日的時候,潘長江酒水主題專場的涉嫌虛假宣傳的相關(guān)資料,目前有關(guān)部門正在核查相關(guān)的情況。通過雙方的發(fā)文來看,態(tài)度都是十分地強(qiáng)硬,大有不決出個高低上下是肯定不會罷休的。

315當(dāng)天,每日經(jīng)濟(jì)發(fā)文報道潘長江直播涉嫌虛假宣傳一事件,說了關(guān)于茅臺酒定價的問題,是因為潘長江和茅臺董事長一起喝酒,把他灌醉了,拿到了茅臺酒的最低的定價權(quán),然而他獲得的所謂的定價權(quán)在直播間賣出的那一款酒說是價值4799元的,但是在市場上同樣的酒才4500元,比他優(yōu)惠的價格還要便宜200多塊,此事情一出,網(wǎng)友炸了鍋,紛紛議論起來,不少網(wǎng)友也是質(zhì)疑他在賣假酒。

但是這個消息上了熱搜之后,潘長江便表示自己沒有說過這話,并表示自己受到了網(wǎng)絡(luò)暴力。本來以為這件事情就此打住了,但是潘叔畢竟是你潘叔,4月6日,委托了律師起訴了“每日經(jīng)濟(jì)新聞”,本來是要求對方道歉,就此打住了, 但是對方不道歉,于是選擇了起訴。隨后潘長江也表示相信法律會給出公正的判決。女兒潘陽也是力挺,并且相信假的也成不了真。

其實潘長江虛假宣傳也不是一次兩次了,潘長江也是被央視在315之后直接點名,不僅將他列為了新聞的周刊人物,同時也是把他直播賣酒中的酒瓶鑲鉆的畫面也播放了出來。推銷說辭如同玩笑,作為一名主播,首先做到的應(yīng)該是為選品把好關(guān),自己拿到質(zhì)優(yōu)價廉的物品,再給消費者推銷,消費者畢竟也不是傻子,你騙得了一次,但是你永遠(yuǎn)騙不了第二次。

不管怎么樣,潘長江直播帶貨的爭議,這一次肯定是無法避免了,至于“某媒體”,現(xiàn)在大家?guī)缀跻彩且幻娴沟牧ν?,相信就算輸了官司,對他影響也不是很大,相比較潘長江,早年因為小品深的大家的喜愛,這次因為這接連不斷的事件,也算是把自己之前的口碑給打了下來。

其實“輸贏”,都是有利有弊的,潘長江想要通過打官司把自己的名聲和聲譽(yù)挽回,機(jī)會是不大的。不知道大家如何看待潘叔呢?