不難發(fā)現(xiàn)，近來千元價(jià)位解碼耳放的熱度似乎都被輕巧便攜的“小尾巴”所占據(jù)了。相比起同價(jià)位的播放器或者較大的隨身解碼耳放，小尾巴固然有一定優(yōu)勢。然而，桌面式解碼耳放依舊是一個(gè)不可或缺的種類，在驅(qū)動(dòng)大耳機(jī)上，它能提供相比起隨身設(shè)備更強(qiáng)勁也更穩(wěn)定的輸出。但在千元價(jià)位上，我們所能做出的選擇似乎并不多。幾年前，飛傲K5 Pro在上市后就曾紅極一時(shí)，深受國內(nèi)外消費(fèi)者喜愛，甚至一度賣斷了貨。作為桌面多面手的K5 Pro，不僅僅是在產(chǎn)品的定位上卡的剛剛好，同時(shí)還有其小巧的、適合桌面使用的體積以及充足的輸出功率。在數(shù)年的發(fā)展后，主流與需求總是會發(fā)生變化，就比如說K5Pro僅有一個(gè)6.35mm的單端口，在驅(qū)動(dòng)一些平衡插頭的耳機(jī)時(shí)甚至還要過兩層轉(zhuǎn)接。于是乎，在聽取了用戶們的建議后，飛傲K5 Pro的繼任者——飛傲K7便應(yīng)聲而來了。

?

照慣例，看看開箱。外包裝上印著K7的外形圖，并且做了一個(gè)光線下不同角度會變色的工藝。打開后分開兩部分，大的一盒是耳放本體，小的一盒就是電源以及配件了。

?

配件上，由于K7和K5Pro使用的都是外置電源設(shè)計(jì)，所以一樣配有一個(gè)電源適配器以及一根電源線，同時(shí)還有一根用于連接電腦的Type-B轉(zhuǎn)Type-A數(shù)據(jù)線以及一個(gè)6.35mm-3.5mm轉(zhuǎn)接頭。

?

K7在外觀上依舊延續(xù)了K5Pro的設(shè)計(jì)，由全鋁合金打造的機(jī)身。在正面的寬度上K7和K5Pro基本一致，只不過機(jī)身要長上一截，但并不影響其放在桌面上所占的空間大小。飛傲K5Pro上的裝飾RGB燈環(huán)同樣也延續(xù)了下來，這圈燈環(huán)巧妙的增添了一絲科技感，也可以通過燈環(huán)變化的顏色來確認(rèn)播放音源的碼率。

音量旋鈕的手感還不錯(cuò)，擰起來的阻尼感剛剛好。正面板K7豐富了不少：輸出接口除了6.35mm單端口以外，還有在用戶的呼聲下添加的4.4mm平衡接口。作為目前最主流的平衡接口，不管是耳塞，甚至是各種大耳都開始使用4.4mm插頭，飛傲自家的耳塞也都幾乎配備了4.4mm的平衡插頭，所以這樣也可以更好的適配自家的耳機(jī)產(chǎn)品了。除此之外，輸入模式切換也改為按鈕式和亮燈提示，更為直觀，在接入多個(gè)輸入接口時(shí)快速的從它們之間切換。增益檔位雖然從三擋變?yōu)閮蓹n，但實(shí)際用起來后并沒有太大的影響；第二個(gè)撥桿則變?yōu)榱溯敵鐾ǖ狼袚Q，默認(rèn)下是PO耳機(jī)輸出，也可以切換成LO線路輸出或是Pre前級輸出。

?

再到后面板，在接口的數(shù)量和配置上并沒有區(qū)別，只是位置發(fā)生了一些改變。光纖、同軸，USB以及RCA這些常用的接口一應(yīng)俱全。比較遺憾的是，K7依舊使用的是Type-B口。雖然這種接口在解碼耳放上依舊是比較常見的，但顯然它已經(jīng)不是一個(gè)很主流的接口了。只不過，我看到K7是有曬單送Type-B轉(zhuǎn)Type-C線的活動(dòng)，而且我想這種桌面耳放大部分時(shí)間也都是接電腦使用的，所以也并不算是會非常影響使用起來的體驗(yàn)。供電借口采用的是dc，也可以額外的去搭配線性電源使用。

?

K7的升級之處并不是加個(gè)平衡口，多個(gè)輸出切換就完事了，其內(nèi)在的升級點(diǎn)是值得拿來說道說道的。在DAC 芯片上采用了兩顆AK4493SEQ，并且單端和平衡始終保持雙 DAC 工作，同時(shí)還使用了和 K9 Pro 同款的 THX AAA 788+放大技術(shù)，帶來了高推力與低失真的優(yōu)勢。燒友們經(jīng)常調(diào)侃飛傲的聲音很白開水，飛傲確實(shí)一直秉持著中正的聲音風(fēng)格，延續(xù)久了反而覺得這其實(shí)是飛傲本身的一種調(diào)音特色。K7的風(fēng)格也是屬于比較中性的，寬松自然，溫和均衡。那么可能有人會想到它是不是和一些專業(yè)聲卡耳放聲音的風(fēng)格很像？也并不完全是那種監(jiān)聽向的嚴(yán)肅調(diào)音，K7是明顯帶有些明亮甜潤走向的，這種風(fēng)格不管怎么樣搭配耳機(jī)基本都是不會出錯(cuò)的。整體的解析尚可，聲場大但不會顯得空。底噪控制是K7一個(gè)值得稱贊的地方，聲音十分的干凈，即使是比較靈敏的耳塞使用也沒有絲毫惱人的電流聲。

?

K7的這種頗為中性的風(fēng)格，有一定的因素來自于它低頻走的就是個(gè)干凈利落的路線，回饋的比較迅速，給的量是個(gè)點(diǎn)到為止的度。低頻下潛的深度適中，并且沒有給出太多多余的混響，比較扎實(shí)。中頻是K7密度最高的頻段，人聲蠻有緊致感，位置不算靠近聽者但也不會拉的很遠(yuǎn)，能與背景清晰的分離開來。同樣的，染色也不多，所以不算很毒人的類型，而是更偏向于還原向的，但它并不會去改變所搭配耳機(jī)的人聲本身的特點(diǎn)。高頻表現(xiàn)的溫潤細(xì)膩，延展自然，擁有足夠的明亮度，對一些刺激感有一定的打磨，但也因此稍丟失了一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)節(jié)。

?

試著搭配一些大耳，比如水月雨新出的VOID。VOID其實(shí)是蠻好推的一只耳機(jī)，但也不影響搭配在K7上有一個(gè)更好的表現(xiàn)，尤其是在整個(gè)聲場上，相比起用一些隨身設(shè)備來講擁有了更強(qiáng)烈的縱深感，同時(shí)人聲也變得更飽滿了許多。VOID雖說聲音本就很均衡，但搭K7并不會覺得乏味，反而整個(gè)聲音顯得更為溫潤耐聽，更適合抒情人聲一類的音樂。

與VOID相反，HD600是相對來講更難驅(qū)動(dòng)一些的那一類，在K7本身的風(fēng)格影響下，聲音會稍向著通透且潤亮的方向發(fā)展。整體聽下來不管是聲場的開揚(yáng)感還是聲音的飽滿度都還可以，聽些流行樂或者舒緩的樂器獨(dú)奏還不錯(cuò)，只不過在大編制下反而顯得有些溫吞水了，并沒有給人以太多的驚艷感。對于耳塞來講，K7更是毫無壓力的。他完全可以給耳塞最完全的驅(qū)動(dòng)條件。比如搭配飛傲新出的FH15，這個(gè)耳塞恰巧是一個(gè)偏流行、溫潤的風(fēng)格，搭配K7可謂是錦上添花，在一些方面很大程度上起著一些互補(bǔ)的作用。

?

相比起K5 Pro，別看名字上好像是高了一個(gè)價(jià)位似的，實(shí)際上這么多升級點(diǎn)也僅僅就多了300元，這換來的體驗(yàn)是值得的。因此，就目前來講，K7的性價(jià)比在千元價(jià)位是處于絕對優(yōu)勢的。如果把飛傲比作是hifi屆的小米，那么完全可以把飛傲K7稱為“年輕人的第一臺桌面解碼耳放”了。

?