“人類看到的不是真實的現(xiàn)實，而只是他感知到的現(xiàn)實，他的感知可能是錯誤的或有偏見的。”? ? ? ? ?

聲明：盡管我們已經(jīng)盡可能的精簡文字，但是這份測試報告字數(shù)仍然將近4000字，加上各類圖表，顯得十分冗長，要完整的讀完，看來需要一點耐心。

一些產(chǎn)品的背景

意大利Rosso Fiorentino是一個相對冷門的Hi-End品牌，不過我很早就認識它了，而且分外偏愛。因為早在差不多十年前，我還偶爾在雜志社寫軟文，有一次拉了幾對10萬元左右的落地式揚聲器進行橫評，Rosso Fiorentino Volterra聽感最好，也是最便宜的，從此留下很好的印象。后來它的品牌代理權幾經(jīng)周折，才由國內代理商收入囊中。

我相信很少有人能抵得住Rosso Fiorentino Pienza音箱的誘惑，把眼光投向別處。美不單單是一種判斷或是結論，更多的是一個發(fā)現(xiàn)過程。你第一眼看上去是什么感覺呢，我覺得這是一個完美的結構體，前寬后窄梯形箱體，整個箱體看不到一顆丑陋的螺絲。

Rosso Fiorentino的創(chuàng)始人Francesco Rubenni是一個十分熱愛音樂的人，十三歲開始學習打鼓，在拿到電聲學學位之后的幾年都在意大利佛羅倫薩一間十分有名的錄音室工作。2006年底創(chuàng)立Rosso Fiorentino廠牌。他寫了一段關于音樂和音響系統(tǒng)的話，在這里我翻譯過來與讀者分享一下，他說：音樂是生活中重要的元素。音樂應該是流暢的，聽起來是一點都不費勁的，所以一套設計優(yōu)良的音響系統(tǒng)應該能自由輕松的傳遞音樂中的情感力量，而絲毫不應改變它的本質。對于我的Rosso Fiorentino音響系統(tǒng)，我想表達的一種文化，一種能讓聆聽者身心都能安定下來，與我們一起分享音樂的美感。他認為的高雅是一種內在的品味，一種準確的選擇，對音樂本質的追求，對每一個細節(jié)的細致關注。

一些官方資料

官方資料宣稱：Pienza使用了Rosso Fiorentino獨特的箱體制作技術，采用剛性很高的高密度板（一般音箱只采用中密度板），而且在側障板處更是挖出三條槽并填入細小的大理石微粒，這種獨特的措施可獲得特別高的振動阻尼。箱體內的粘性彈性層可進一步控制諧振。Pienza前面板使用一塊5mm厚的鋁板，然后用四根鋼質拉桿將鋁板鎖緊，而拉桿則牢牢固定在后障板上，這樣將會顯著地增加箱體的剛性。兩側障板還各嵌有一塊上色的玻璃板，這樣不僅使箱體更獨具獨特的美感，而且還能顯著改善箱體的剛性，降低諧振，Pienza采用一個25mm絲膜球頂高音單元，一個130mm（5吋）玻璃纖維復合錐盆中低音單元。

主觀測評報告?

這次測試的Rosso Fiorentino Pienza音箱是國內總代理送測，售價18500元。灌沙箱體十分沉重。題外話，我在避震方面挺“玄學”，尤其鐘愛灌沙，而且是用不同密度材料、不同容積的灌沙，層板灌沙、腳架灌沙，能灌沙的都灌沙，盡可能把震動的機械能轉換成熱能，消耗掉，這個避震方式對聲音的改善不是一點點。

本次主觀測試周邊搭配：

這套搭配在50平方的環(huán)境下，聆聽位置距離揚聲器2.3米，采用正三角聆聽。我們希望能在聆聽位置達到100dB的峰值聲壓級，Pienza揚聲器的靈敏度是85dB，額定阻抗是8歐，通過聲壓級計算，需要至少75W/8歐的功放，所以我們挑選了輸出功率150W/8歐的Hegel H190功放。?

1、Hegel H190合并式放大器，定價26800元；

2、GoldNote CD-1000唱機，定價36850元；

嗯···搭配的線材實在太貴，就不一一羅列了，可以見前文，鏈接如下：測試報告 | 意大利Gold Note CD-1000 MKII CD唱機

接下來您看到的聽感報告是整套系統(tǒng)的聲音表現(xiàn)，Pienza音箱單體表現(xiàn)，我們會在技術測試報告中告訴您。

節(jié)目源如下，均用Dynamic Range Meter動態(tài)范圍檢測（DR越高越好，可容納的音樂細節(jié)越多，一般我們把DR10為分界線），選擇原則可參見這個鏈接：終于可以說人話了，以kali LP6為例探索主觀聽感的精準度

1、大植英次&明尼蘇達管弦樂團，火鳥組曲，Infernal Dance of King Kashchei，交響曲，DR14

2、八音和，敲擊樂，DR12

3、Eva Cassidy – Fields Of Gold，流行音樂，DR11

4、Teardrop，電子音樂，DR7

性能測試包括是極性測試、低頻定位測試、LEDR立體聲結像測試、低頻（10-200Hz）掃頻測試、高頻（22kHz-8kHz）掃頻測試、可聽動態(tài)范圍測試和多音互調失真測試。

在低頻掃頻測試的時候，Pienza音箱表現(xiàn)十分平滑，沒有發(fā)現(xiàn)響度突變的現(xiàn)象。在LEDR立體聲結像測試中，它的隱身效果非常好，這屬于小型揚聲器的天然優(yōu)勢了。在測試中，聲音的結像高于Pienza大概0.6米的高度，人工沙錘的移動也很平順的以一個圓弧形完成測試。最后成功通過難度最大的結像繞后衍射測試，也就是說在側后方能聽到聲音。

主觀聽感總結

1、Infernal Dance of King Kashchei的錄音十分出色，有強勁的低音，樂隊的細節(jié)也很多。Pienza音箱是真正意義上的“小鋼炮”，量感和下潛都超越體積的限制。樂曲中的細微的“音樂表情”也能一一重現(xiàn)。

2、八音和是一首很特別的敲擊樂，我個人非常喜歡這個曲目，里面有各種各樣的敲擊樂器，隔行如隔山，當然我沒有能力從錄音中，分辨出不同樂器的名稱，不過聆聽其中的樂器特質還是十分美妙，精準的樂器定位，不同樂器的音色和超高頻的泛音，教堂中微細的堂音和空氣感重播的也十分完整，有一種現(xiàn)場聆聽的感覺。

3、Eva Cassidy演唱 Fields Of Gold，你會聽到中高音的細節(jié)很多，人聲也很溫軟，距離感適中，卻聽不到那些討厭的滋滋滋的齒聲。

讓我們來測試一下吧，說點您在其他地方看不到的東西。

注：推薦先行完整的閱讀《聲藝探索測量簡介系列》（1-4）
聲藝探索測量簡介系列（1）--頻響曲線關我什么事？
聲藝探索測量簡介系列（2）--不要掉進頻響曲線的陷阱
聲藝探索測量簡介系列（3）--利用頻響曲線尋找揚聲器最佳擺位
聲藝探索測量簡介系列（4）--感性的認識一下失真

官方?jīng)]有公布Pienza揚聲器的頻響數(shù)據(jù)，本文測量數(shù)據(jù)僅供參考。

本次測量換了地點，在代理商大型試音室，麥克風距離揚聲器前障板80cm，用粉紅噪聲校準音量為75dB，我們還重新測定揚聲器首次反射時間的脈沖響應窗口是3.5ms，也就是說截斷頻率是285Hz，285Hz以下的頻段由于地面反射響應，失去測量精度。

我們測量Pienza在脈沖窗口時間內，每10度的水平和垂直頻響曲線，原始數(shù)據(jù)如下圖? ? ? ? ?

△水平方向360度全景頻響曲線測量值

△垂直方向360度全景頻響曲線測量值

Pienza揚聲器的低頻響應測量，計算揚聲器低音響應和校正是很麻煩的事情，尤其是帶倒相孔的揚聲器，需要分別測量低音單元響應和倒相孔響應，再計算障板衍射，最后合成校正揚聲器的低音測量值?，F(xiàn)在在先進的測量軟件和反復練習的測量技巧的幫助下，我們已經(jīng)可以在非消音室獲得比較準確的揚聲器低頻響應數(shù)據(jù)。

下圖是Pienza揚聲器低音單元響應（綠色線）和倒相孔響應（藍色線），以及低音響應合成曲線（棕色線）。

下圖是通過障板衍射計算后，得到校正數(shù)據(jù)。如下圖所示。

使用REW控制跟蹤算法就可以校正低頻響應曲線，紫色為校正后的低音頻響曲線。

現(xiàn)在我們就可以通過計算機仿真軟件對揚聲器進行分析了。

軸向頻響曲線分析? ? ??

測量聲壓級標準是75dB，我們把光標移到-3dB，即72dB，測得低音頻率是54.8Hz，在-6dB的情況下，低音頻率是46Hz，從55Hz到20000Hz，軸向頻響曲線都在±3dB波動。

我們大致可以把這個頻段劃分6個區(qū)域繼續(xù)逐一分析。

從60到250Hz，整個低音區(qū)域是十分飽滿的，聽感也印證了這一點，人聲和樂器高音區(qū)的頻段是一水的平坦，在2000-4000Hz泛音區(qū)沒有抬升凸起，聽感來說，不會有那種十分耀眼的明亮度，4000-6000Hz齒音的重災區(qū)降低了4dB，從調音上，可以推斷聽很多流行人聲的時候，那些討厭的滋滋滋的齒音會有較大的削弱，保持溫潤的音色，在超高頻方面，Pienza直到17.5kHz才開始緩慢的滾降。無論是實際聽感還是頻響曲線的推斷，都印證Pienza揚聲器十分耐聽平衡的聽感。

聆聽窗口頻響曲線（1/12倍頻程平滑）分析

我在近場聆聽會更關注聆聽窗口曲線，Pienza揚聲器的聆聽窗口曲線幾乎跟軸向頻響曲線是重合。也就是說±15/30度以內聽到的聲音是一模一樣的，不得不說真是太厲害了，這一點非常具有監(jiān)聽設計的特點，聆聽者坐在工作臺前有廣闊的聆聽區(qū)域都能保持一致的音色。再觀察一下Pienza揚聲器的最小相位曲線從250Hz-20000Hz一致保持在±20度以內，關于這一點，下面會再用階躍響應來檢驗一下。

早期反射頻響曲線（1/12倍頻程平滑）分析

△綠色：聆聽窗口頻響曲線? 橙色：預測房間頻響曲線? 藍色：早期反射頻響曲線? 粉紅色：早期反射性指數(shù)

在較大的房間，聽到的不單單是揚聲器的聲音還有許多房間反射的聲音，這就是早期反射曲線揭示的內容，所以在遠場聆聽時更應關注它的表現(xiàn)。如圖所示，早期反射曲線與房間預測曲線十分貼近，緩慢平坦的向下傾斜，符合哈曼房間曲線的特點，這條曲線就是您在房間中聽到的頻響曲線了。粉紅色的早期反射指向性比較平坦。意味著我們在不同的聆聽的位置都能得到不錯的一致聲音和豐富的音樂細節(jié)。

水平波束指向性寬度圖

Pienza在500Hz-10000Hz頻段的水平波束十分勻稱，穩(wěn)定寬廣的輻射角度，不太講究揚聲器之間的距離，聆聽位置也很自由，十分容易擺位，換而言之，它適應不同聽音環(huán)境的能力很強。

垂直波束指向性寬度圖

? ? ?

在垂直方向的指向性沒有什么問題，按-3dB標準，垂直輻射角穩(wěn)定在±50度，這意味著您的坐姿高一點低一點都不會帶來什么聽感差異，我想習慣葛優(yōu)癱的聆聽者會喜歡上Pienza這樣優(yōu)秀的表現(xiàn)吧。

線性相位響應分析? ? ?

Pienza揚聲器采用單元同極性連接，高低音兩個峰值貼的很近，低于400us，峰值下降過程沒有任何異常波動，階躍響應在時域表現(xiàn)的很好，很標準，接近完全線性相位響應。關于線性相位響應，詳見：數(shù)字空間校正系列 | 為什么要校正揚聲器線性相位響應

累積頻譜衰減圖?? ? ? ?

25dB 動態(tài)范圍（60-85dB）的前 3ms 的累積頻譜衰減圖（瀑布圖）在300-20000kHz軸上看起來很干凈。

總諧波失真

諧波失真（75dB/1米），在1kHz失真低于1%，您可以看到我將光標置于1kHz，失真度為 0.56%。在大約 200Hz 以下，我們可能會看到一堆房間聲音帶來的局限。除此之外，我們看到始終如一的干凈，<1% THD 水平。我們在測量系列的文章中也提到在實際聆聽中THD并不太重要，但THD不是沒必要，我認為將 <1% THD 可以作為“準確”揚聲器的標志。請注意，我們使用的UMIK-1麥克風有局限性，因此我將它測得的THD用作快速參考而不是絕對標準。

互調失真測試--粗糙聽感的根源

Pienza揚聲器的互調失真十分贊。下面逐一分析，75dB聲壓標準下，麥克風距離揚聲器前障板80cm，1000Hz&5000Hz互調失真為0.04%，兩個主信號周邊都沒有出現(xiàn)其他異常的峰值帶。

250Hz&8000Hz互調失真為0.15%，兩個主信號周邊都沒有出現(xiàn)其他異常的峰值帶。? ? ? ? ??

60Hz&7000Hz互調失真為0.19%，兩個主信號周邊都沒有出現(xiàn)其他異常的峰值帶。?? ? ? ?

總結

除了沒有50Hz以下真正的低音，我們可以肯定的說，Pienza揚聲器無論是從主觀聽感還是技術測試來說，是2萬元以下最平衡的全進口揚聲器之一，幾乎沒有什么短板，它的聽感十分的耐聽，人聲溫暖，又保留完整的細節(jié)，聽整整一個下午都不會感到厭倦，就算聆聽一些垃圾錄音，也會心情愉悅的聽下去，這大概就是音樂味調音的標桿之作吧。不要把它放到太大的空間，哪怕用一些爆棚的交響曲錄音來考驗它，它依然都能帶來很不錯的規(guī)模感。搭配方面，需要用優(yōu)秀的較大功率的晶體管放大器來驅動。