文/行走斯圖卡

在印度舉行“二十國(guó)集團(tuán)”峰會(huì)期間，美國(guó)拉著歐盟、印度和沙特，簽署了一份“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃，這被稱為美版“一帶一路”倡議；按照拜登的說法，這個(gè)計(jì)劃將“改變?nèi)虻鼐壈鎴D和游戲規(guī)則”，成為美國(guó)“重奪地區(qū)乃至全球影響力的關(guān)鍵”。

拜登和華盛頓的大小官員將這個(gè)計(jì)劃夸得天花亂墜，但第一個(gè)公開的反對(duì)者已經(jīng)出現(xiàn)了。他就是土耳其總統(tǒng)埃爾多安。

據(jù)土耳其阿納多盧通訊社披露，總統(tǒng)埃爾多安在回答相關(guān)問題時(shí)，先夸了中國(guó)的“一帶一路”倡議已經(jīng)取得了不錯(cuò)的進(jìn)展，而且還在繼續(xù)向前進(jìn)；但提到拜登一直在吹噓的“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”時(shí)，埃爾多安就顯得非常生氣。他表示：土耳其處于非常重要的戰(zhàn)略位置，關(guān)注世界上所有的經(jīng)濟(jì)走廊的發(fā)展；雖然世界各國(guó)都想建立自己的商業(yè)路線，但土耳其都是重要的生產(chǎn)和貿(mào)易基地，是東西方交流的最佳途徑；埃爾多安說，“沒有土耳其，就沒有任何走廊”。

“埃蘇丹”如此生氣，我們也能理解。這個(gè)“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”的計(jì)劃中，以色列將成為連接亞洲與歐洲的樞紐，也就是通過地中海繞過了土耳其；但是土耳其自古以來就是連接歐亞的紐帶，博斯普魯斯海峽是從亞洲進(jìn)入歐洲最為便利的通道之一，當(dāng)年奧斯曼帝國(guó)時(shí)期，歷任蘇丹都通過收過路費(fèi)賺得盆滿缽滿，現(xiàn)在“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”想要繞過土耳其，埃爾多安當(dāng)然非常生氣。

但其實(shí)吧，要我們說，“埃蘇丹”也沒必要?jiǎng)舆@么大肝火，因?yàn)椴还苡袥]有土耳其，“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”計(jì)劃的前景都不怎么樂觀。

之前拜登提出這個(gè)計(jì)劃的時(shí)候，眼睛里只有中國(guó)的“一帶一路”倡議，只想著這個(gè)大餅顯得自己比中國(guó)更加“高大上”。至于能不能不實(shí)現(xiàn)，不是這些政客考慮的問題，尤其是那些短期內(nèi)不能變成政治紅利的工程，更不會(huì)費(fèi)心勞神。

最典型的例子，莫過于拜登在越南訪問時(shí)，依舊不忘吹捧這個(gè)“印歐經(jīng)濟(jì)走廊”，他將這個(gè)計(jì)劃形容為：“修建一條直接連接印度和英國(guó)甚至更遠(yuǎn)地區(qū)的鐵路”。這讓很多人都懷疑，拜登到底有沒有看世界地圖，還是說他的幕僚們害怕拜登接受不了太多太復(fù)雜的信息，就這么形容一下，以至于拜登真以為事情就這么簡(jiǎn)單？

事實(shí)上，西方媒體在討論這個(gè)計(jì)劃的時(shí)候，都聚焦于它涵蓋的范圍與中國(guó)“一帶一路”倡議并不重疊，所以不會(huì)像拜登所希望的那樣，成為“一帶一路”倡議的替代品。其實(shí)他們?cè)诨乇芤粋€(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題：以拜登目前的狀態(tài)，以及“懂王”特朗普的聲勢(shì)，2024年大選很可能會(huì)變成他的“王者歸來”；而以“懂王”的脾氣，這種掏錢給別的國(guó)家修路的行為，是“不可饒恕”的揮霍資金，大概率一上臺(tái)就會(huì)把這類項(xiàng)目計(jì)劃和戰(zhàn)略全部停掉！到時(shí)候，這些國(guó)家找誰(shuí)說去？

所以，“埃蘇丹”可以消消氣，沒必要對(duì)這種“無穩(wěn)定政策保障、無穩(wěn)定資金來源、無明確經(jīng)濟(jì)前景”的“三無”項(xiàng)目感到憤慨。中國(guó)的“一帶一路”倡議，經(jīng)過了時(shí)間、地緣等多重考驗(yàn)，所以才會(huì)如此深入人心，華盛頓靠一些“傳銷”式宣傳手段包裝起來的“面子工程”，將會(huì)在各種考驗(yàn)面前原形畢露！